Як можна зберегти / захистити існуючі рамкові відбитки від вицвітання?


11

У мене є кілька відбитків, які були надруковані та обрамлені професійно, і тепер вони розташовані у відносно світлій кімнаті, і я переживаю, що вони зникнуть на світлі.

Я чув, що існує захист від ультрафіолетового випромінювання у вигляді "спрею на склі", але пошуки в Інтернеті, здається, придумують лише ті дослідницькі продукти, які ще не вийшли на ринок.

В ідеалі я шукаю щось, що можу нанести на рамку, яка непомітна, а не на самі відбитки - якесь пластикове покриття або різь, що розпорошується.

Відповіді:


13

Найкращою і найпоширенішою формою захисту від вицвітання буде підбір ультрафіолетового скла або акрилу . У будь-якому магазині з обрамленням ці опції будуть доступні у кількох цінових точках, наприклад, відблиски або менше відблисків, стійкість до подряпин або схильність до подряпин, відтінок (зелений) або відтінок.

Зокрема, ви просите про захист від ультрафіолетового випромінювання , і такий тип захисту існує, я б спробував покрити спреєм для покриття ультрафіолетовим покриттям Krylon .

Цей виріб призначений для використання у художніх творах, які знаходяться зовні або біля вікон. Вони пропонують виріб також у глянцевому та матовому покритті. Krylon - це дуже шановний бренд, і я вважаю, що це буде найпростішим і найдешевшим рішенням проблеми, хоча і не обов'язково найкращим.

Іншим варіантом спрею може бути Premier Imaging Products Print Shield . Це захисний спрей на основі лаку, призначений для струменевих відбитків. Він також працює на фотопаперах і полотняних матеріалах. Вони визначають до 2-кратного збільшення світлостійкості, усунення диференціалу блиску, формули, що не пожовтіє, та зменшення потертості. Результати були перевірені незалежною лабораторією (Wilhelm Research), яка прослужила до 166 років з певними паперами Epson та звичайним склом, а понад 200 років - ультрафіолетовим фільтруючим склом.

Як і у будь-яких подібних виробів, я б запропонував протестувати їх на тестовому принтері, перш ніж їхати та використовувати їх на оригінальних та монтованих оригіналах.

Вище я дав вам декілька різних варіантів, підводячи підсумки, перелічу наступні варіанти -

  • УФ-фільтрувальне скло
  • УФ-фільтруючий акрил
  • Криловий спрей, захисний від ультрафіолетового покриття
  • Продукція для друку Premier Imaging
  • Вкладиші Shield Picture (не описані тут, але посилання тут )

Щоб потрапити до кореня проблеми, вам здається, ви хочете спробувати додати захист від УФ-променів, не розбираючи ваші професійні рамки та матові відбитки . Багато відбитків з професійним обрамленням будуть закінчені ззаду, так що вам доведеться відкрити їх, щоб зробити будь-який тип обміну скла або розпилення. Я б не намагався розпорошити зовнішнє скло, не попередньо вийнявши скло. Це просто не здається мені гарною ідеєю, і ви, мабуть, закінчитеся рядками зі стрічки, або ще гірше - над розпиленням на кадрі.

Крім того, застосовувати розпилювальний захист від ультрафіолетового типу можна досить важко зробити рівномірно та гладко. Ви можете подумати про те, щоб зображення були відтворені (скановані) перед подачею заявки на випадок, якщо вас не влаштовує через деякий час. Вам також може бути краще, якщо ви додасте скло, що фільтрує УФ, зберігаючи зображення без змін.

Крім сфери використання автомобілів, що фільтрують УФ, ви хочете зрозуміти, як відбитки отримують УФ світло та інші способи, які відбитки з часом пошкоджуються.

Ультрафіолетові промені виникають не тільки в природному світлі від сонця, але і в менших кількостях від внутрішніх джерел освітлення. Флоресцентне освітлення особливо схильне до викиду шкідливих УФ-променів, тому, якщо можливо, обмежте цей тип освітлення біля фотографій, які ви відображаєте. Вам захочеться тримати кадри подалі від джерел тепла, таких як каміни або вентиляційні отвори центрального опалення, оскільки такий тип доданого тепла також може спричинити передчасне старіння фотографій.

Важливо зазначити, що захист від ультрафіолетового випромінювання не усуне завмирання, він лише обмежить кількість шкідливих УФ-променів, які контактуватимуть із фотографією. Інші фактори можуть сприяти вицвітання, такі як забруднення, вологість, тепло і папір, обраний для друку та навколишнього матування.

Ще одна перевага при виборі склофільтруючого фільтра полягає в тому, що багато відбитків часто знімаються цим процесом, забезпечуючи кращий досвід перегляду.

В цілому, я думаю, у вас є досить багато варіантів. Реально, в сучасному цифровому світі, якщо ви створили зображення, тримайте свої RAW та / або високоякісні JPEG-файли, і при необхідності ви можете передрукувати. Якщо ви не створили зображення або у вас немає оригіналів, у вас є багато варіантів, які перевірені і працюють дуже добре. Світло - ворог друку, тому ви можете розглянути можливість переміщення відбитків у більш темну кімнату, покращення жалюзі або портьєри або навіть сезонне повернення їх до шафи.

Для дуже детальної інформації ви можете вважати, що специфікація ISO ISO 18902 є корисною.

Я знайшов джерело, яке читає здебільшого як рекламу товару, але, здається, має корисну інформацію в будь-якому випадку: Ось

Я також знайшов цікавий рахунок з перших рук з деякими з продуктів, перелічених вище тут .


Як зазначав jrista у чаті, УФ-фільтрувальне скло може бути дуже дорогим, і багато разів ви його побачите як «музейне скло» під обрамленням галерей (включає мультиколірування).
dpollitt

1
Дякую, це чудова відповідь з великою кількістю варіантів. Схоже, мені доведеться розбирати рамки, щоб отримати гарну обробку, але, думаю, це того варто. Знову дякую.
Брендан

1
@Brendan: Будьте обережні, коли ви розбираєте. Якщо якась частина друку торкається поточного скла, можливо, вона скріпилася з ним. Будь-яке склеєне чорнило, швидше за все, залишиться на склі, руйнуючи друк. Найкраще, щоб відбитки трималися за допомогою матування, щоб сам відбиток ніколи не торкався скла.
jrista
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.