Як зробити знімок, як затоплене дерево Ендрю Таллона?

Як він зробив це так? Якими налаштуваннями він користувався та яке спеціальне обладнання? Якщо хтось має покажчики, це було б чудово!

Цей коментар reddit детально описує те, що зробив фотограф:

Ось короткий підсумок налаштувань, техніки та обробки даних, використаних для фотографії, знятих із коментаря до мого шпалеру, місяць тому:

Об'єктив Canon 5D mkII DSLR + 28 мм f / 1,8 USM. Фільтри надзвичайно важливі для цього знімка. Ми знімали перед схід сонця у мулистому / піщаному районі на узбережжі приблизно за півгодини від місця проживання. Безліч мангрових дерев та кількох дерев на відкритому повітрі, як цей, які в основному є над землею, але починають затоплювати під час припливу. Мені хотілося згладити воду якомога більше, що вимагає надто довгого опромінення, але зйомка прямо на яскраве сонце означає, що мені потрібно було використовувати велику кількість затемнення за допомогою моїх фільтрів. Склавши знімок без фільтрів (занадто темний, щоб побачити видошукач, коли вони увімкнено), я склав фільтри ND400, ND8 та два ступеня фільтра ND4 на передній частині лінзи. ND допомогли уповільнити швидкість затвора, а студії допомогли затемнити небо для отримання більш приємного ефекту. Знадобилося кілька спроб, щоб правильно позначити мою експозицію, але кінцевий результат був знятий при ISO50 (утримування чутливості), f / 8 (хороша різкість на цьому об'єктиві) та 70 секунд. Щоб отримати будь-яку швидкість затвора за 30 секунд на DSLR, вам потрібен дистанційний комутатор, я забрав один з ebay за 4 долара.

Обробка після публікації: Це одна фотографія, яку всі запитують чи припускають, що вона сильно оброблена, але навряд чи вона нічого не зробила. Я виправив червоний відтінок, який походить від дешевих фільтрів, і додав трохи контрасту і чорного кольору для силуету дерева, і це було все. Приємно бачити, що врешті-решт ніщо не перевершує фотографію, яка була добре побудована в камері. Ось порівняння оригінального файлу RAW з остаточною копією.

Це виглядає як дуже легкий кадр і вимагає знати кілька хитрощів. Це моя здогадка:

• Довга експозиція робить воду дуже м'якою. Можливо, 8-15с, але це залежить від швидкості хвиль.
• Він, ймовірно, використовував невелику діафрагму (F / 8 або близько того) і отримав велику глибину різкості. Це також допомагає отримувати велику швидкість затвора, але це стосується і використання ND-фільтрів.
• Він склав щонайменше два фільтри.
• Один являв собою жорсткий спліт-ND фільтр, ймовірно, 3 зупинки, що робить сонце темнішим від його відображення.
• Інші - кольорові фільтри з градієнтом. Він, мабуть, цього не робив у Photoshop, і тому він отримав жахливі темні куточки від занадто багато складених фільтрів.

Фотограф використовував штатив , трива експозиція та віддалений затвор, щоб зменшити вібрацію. Вони також, ймовірно, публікують обробку в деяких покращеннях кольору. Я б здогадався, що вони використовували або градуйований фільтр нейтральної щільності, або загальний фільтр ND, щоб допомогти з яскравим світлом від сонця, але це лише здогадки і не можна сказати з певністю.