Чому я повинен миритися з незручністю, що мотається навколо DSLR?
Вони виглядають круто, але чи є в ньому більше речовини?
Відповіді:
Це залежить від того, що ви хочете зробити. Якщо все, що вам потрібно, це зробити кілька пострілів своїх друзів та родини в різних життєвих ситуаціях, P&S буде служити вам добре. Однак, якщо ви хочете мати повний контроль над своїми фотографіями, і вас цікавить композиція, освітлення та найкраща якість ваших знімків, DSLR буде служити вам краще.
Я особисто не вважаю свій DSLR "крутим". Це інструмент, який дозволяє мені здійснити щось, що має для мене цінність. З DSLR ви не просто отримуєте більш високі мегапікселі та більш важку камеру. Ви отримуєте більше функцій, які надають вам необхідну потужність і керування для точного налаштування знімків, а також найкращих можливих способів фіксувати моменти, які вам здаються важливими.
Ось деякі переваги гідного DSLR над P&S:
DSLR - це дивовижний пристрій, і якщо у вас є потреба в будь-якому з перерахованих вище, він може служити вам добре. Це, звичайно, не спеціальна камера, яка дозволить вам швидко та дешево зафіксувати ті мільйони моментів друзів та родин, які трапляються щодня ..., але це дозволить вам захопити ті фантастичні моменти, які ви проходите повз рідкісних випадків у ідеальній ясності і якість.
Вони не кращі самі по собі ; Вони просто прагнуть дозволити більший художній контроль над результатом. Вони марні для того, щоб просто тримати в кишені цей сюрпризний захід сонця або випадкову виставу в місті.
Я б прихильнився мати потрібну камеру для вас. У моєму випадку я досить нерішучий, тому це DSLR, дзеркальна фотокамера та цифровий компакт.
Щоб відповісти на моє власне запитання, мої причини:
Сказане не стосується всіх камер P&S. Будь ласка, коментуйте помітні винятки.
Якщо ви не відчуваєте обмежень своєї камери "зйомки", то вам, ймовірно , не потрібен DSLR. (Не в останню чергу, тому що, якщо ви задоволені P&S, ви, ймовірно, залишите DSLR вдома, коли ви виходите на вулицю!)
DSLR мають безліч додаткових можливостей, але ви фактично ними будете користуватися?
Я вирішив цю дилему для себе, взявши курс фотографії у вихідні разом зі своєю камерою P&S (у неї досить обмежений ручний режим, що було достатньо). Я багато чого навчився, зробив багато фотографій, які були набагато кращими, ніж зазвичай, і я отримав дійсно чітке уявлення про те, що я особисто міг би зробити з DSLR. А потім я придбав свій перший Canon приблизно через місяць ...
"Краща" камера - це та, яка найкраще відповідає вашим потребам.
Якщо ви хочете завжди носити камеру, не обтяжуючи її вагою (та вагою зайвих лінз), і мати можливість швидко та непомітно робити фотографії, а IQ не має першорядного значення, тоді P&S краще.
Якщо ви хочете витратити час на роздуми про ідеальний знімок, встановіть штатив, надіньте фільтри, уточнюйте окремі налаштування швидкості затвора, діафрагми, iso тощо та опублікуйте файл RAW у програмі для редагування зображень, щоб створити фрагмент. мистецтва, то і дзеркальне фото краще.
Згадана швидкість. Ось приклад швидкості двох P&S та двох DSLR приблизно з однакового рівня цін.
Canon S100 - це дуже приємна кишенькова камера P&S, Samsung EX2F - трохи більший P&S з можливостями, які залишилися у багатьох маленьких кишенькових камер, Nikon D5100, DSLR з оптичним видошукачем і Sony A37 DSLR з електронним видошукачем.
Затримка затвора - це час, який потребує камери для фотографування з моменту натискання кнопки затвора. Існують варіанти, як це зробити. Найкоротший затримка зазвичай відбувається, коли камера вже сфокусована і потрібно зробити знімок, що відбувається, коли ви знімаєте затвор на половину, а фокус заблоковано:
Затримка затвора після напів натискання та утримування кнопки:
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
0,071 second - 0,130 sec - 0,114 sec - 0,057 sec
Більш типовий затримка затвора для ідеї "вкажіть і зніміть" трапиться, коли ми просто вкажемо і натиснемо спусковий затвор вниз, і камера забирає свій час для фокусування та вимірювання експозиції:
Затримка затвора після повного натискання кнопки (з автоматичним фокусуванням у центрі області):
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
0,571 second - 0,380 sec - 0,273 sec - 0,109 sec
Далі у вас під рукою камера, але вимкнено живлення, і ви побачите щось, про що хочете сфотографувати. Забувши про час, необхідний для витягування камери з кишені або сумки, ось час, необхідний між увімкненням живлення та першим знімком фотографії:
Canon PowerShot S100 - Samsung EX2F - Nikon D5100 - Sony SLT-A37
2,4 seconds - ~1,7 sec - ~0,5 sec - ~0,9 sec
Тут показано, як Nikon D5100 як справжній DSLR з оптичним видошукачем перемагає їх усіх, а кишенькові камери працюють як правило повільно при включенні живлення. У будь-якому випадку, коли ви знаєте, що збираєтеся робити фотографію, і ваша ціль є відносно нерухомою, вам слід дозволити камері сфокусуватися, натиснувши наполовину кнопку спуску затвора і чекати свого моменту. Тоді у вас буде майже однакове відставання затвора з будь-якою з цих чотирьох камер. Ви отримаєте рукостискання в полон, або все, що ви очікували.
посилання: Canon PowerShot S100 / Samsung EX2F / Nikon D5100 / Sony SLT-A37
Також пам’ятайте, що Point & Shoot - це стиль фотографування, насправді не тип камери. Ви можете використовувати дорогий DSLR як P&S в повному автоматичному режимі, і аналогічно ви можете користуватися всіма можливими ручними елементами управління на цих маленьких кишенькових камерах. Відмінності знаходяться у вазі, якості зображення та можливостях. За допомогою DSLR ви можете зробити набагато більше, ніж просто вказувати та стріляти.
Додавання двох зразкових знімків. Один представляє точкові n-пагони та один, що представляє DSLR початкового рівня. Обидві фотографії були зроблені з налаштуваннями ISO 200 та f / 8.0 та об'єктивом при максимальному збільшенні. Швидкість затвора дещо відрізнялася завдяки тому, що вони були різними камерами, але також приблизно однаковими. Обидві камери можуть робити фотографії RAW, щоб це було використано.
^^ Olympus SP-550 ультразой (18-кратний зум був "ультра" при випуску в 2008 році) - фокусна відстань 35 мм, еквівалентна: 500 мм
^^ Sony SLT A37 (випущений у 2012 році) із зум-об'єктивом Sigma DG 70-300 мм. - фокусна відстань 35 мм еквівалентна: 450 мм
Відмінність у деталях найбільш помітна в сірому лишайнику над маленьким шматочком бетону.
Різниця в шумі очевидна в жовтій області. Невеликий розмір датчика в компактній камері схильний до високого рівня шуму, в цьому випадку вже при ISO 200. Олімп, який тут використовується, має приблизно найменший датчик, який є в будь-якому компактному. Датчик Sony має типовий розмір APS-C. ( розмір датчика та якість зображення )
Якість зображення - це поєднання якості камери та об'єктива ( якість зображення ). Це порівняння насправді безглуздо, адже - Olympus має лише 7-мегапіксельний датчик, тоді як Sony має 16-мегапіксельний датчик - Olympus - це 5-річний дизайн і вже не випускається, тоді як Sony майже абсолютно новий - Olympus (коли купується ) опинився в кращому відділі компактних фотокамер ультразому, тоді як Sony + Sigma є найдешевшим початковим рівнем і все-таки коштують удвічі більше ціни на цей Олімп. ( Немає сенсу в порівнянні? )