Чому вимірювання TTL не є точним при використанні неелектронної лінзи?


10

Нещодавно я купив об'єктив Lensbaby і багато грав з ним. Потім об'єктив є дивним , але у мене є одна велика і прикра проблема і в тому , що TTL завмер з тріском провалюється при використанні P, TV і М - мод .

Я маю на увазі, що картина, яку ви показуєте в прямому ефірі , абсолютно інша , ніж та, яка записана на SD-карту.

Єдиний режим, коли вимірювачі камер правильно є в АВ, але через напівавтоматичний режим у мене виникає багато проблем, намагаючись досягти правильної швидкості затвора (я маю справу з кнопкою AE-Lock, але дуже важко отримати номер, який я конкретно хочу)

Отже, моє запитання: чому вимірювання TTL втрачається (або стає неточним) при використанні аналогових лінз (або тих, які не мають електронного зв'язку з камерою)? Яку додаткову інформацію електронний об'єктив дає камері для правильного вимірювання? Чому світло, що проходить через лінзу, не вистачає інформації для правильного вимірювання?

Чому моя камера (Canon 550D) вимірює правильно в режимі AV, але не в режимі M? Як ти з цим справляється?

Я спробував використовувати різні режими вимірювання, але все одно не пощастило. Наприклад, мені довелося витратити 5 - 10 хвилин, блокуючи експозицію, вказуючи на різні джерела світла, щоб отримати 1/15 витримки і сфотографувати:

введіть тут опис зображення

Встановлення камери з цією величиною в режимах TV або M показало мені дуже неекспонований образ у режимі НН. (Що зробило композицію майже неможливою)


Для запису я навіть спробував відключити ExpSim (Шукайте EXPSIM в путівнику) з Magic Lantern і все ще не пощастило.
Андрес

Це покарання за використання Ленсбабі. ;-)
ysap

Оскільки діафрагма ефективно фіксована, чим телевізор відрізнятиметься від ручного?
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

TV і M поводяться однаково. Здається, тільки AV добре імітує експозицію ...
Андрес

Відповіді:


12

Те, як працює TTL, - це вимірювати експозицію сцени, коли діафрагма об'єктива широко відкрита, а потім, коли знімок зроблений, він зупиняється до правильної діафрагми.

З ручним об'єктивом часто ви вручну зупиняли об'єктив до потрібної діафрагми, або тому, що саме там показання експозиції говорить вам, що це правильно. Камера, однак, оскільки у неї немає даних для об'єктива, думає, що це зчитування діафрагми при найширшому налаштуванні (про яке можна лише здогадуватися, якщо у вас немає чіпа на об'єктиві адаптера, щоб сказати йому діафрагму ). Тож, коли ви робите знімок, TTL і камера плутаються, оскільки вони не знають, що представляє найширша діафрагма, або навіть якщо для фотографії використовується найширша.

Я думаю, що причина роботи Ав полягає в тому, що, не маючи інших деталей об'єктива, камера передбачає, що діафрагма, в яку ви вимірюєте, є тією ж, яку ви знімаєте, тому не робить складних компенсацій, і знімок зроблений таким, який є.


Отже, є якесь вирішення, щоб змусити камеру використовувати точне число F замість того, щоб дозволити йому здогадуватися? Під час приєднання аналогового об'єктива номер камери F пише "F00".
Андрес

3
Виробники камер можуть зробити це так, щоб ви могли вводити фактичну діафрагму вручну, але жоден з них, схоже, не зацікавлений у цьому.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

У мене є адаптер від m42 до EF, який поставляється з електронним чіпом на ньому. Це дозволяє вказати камері, яку діафрагму використовувати. Ви повинні пам’ятати, що потрібно змінити об'єктив на таке ж значення, що може бути втомливим процесом, якщо вам потрібно продовжувати змінюватися, але це дозволяє TTL працювати краще. Щодо того, що може зробити це для вже придатного об'єктива, я не знаю: /
Dreamager

@mattdm D7000 дозволяє вводити дані лінз, які не є процесором, і навіть буде читати поточну діафрагму з AI-об'єктивів.
Еван Кралл

@Evan: Я не думаю, що з'єднання діафрагми буде працювати з Lensbaby, чи не так?
Прочитайте, будь ласка, мій профіль
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.