Чому існує обмеження на тривалість запису відеофільмів 1080p на DSLR?

16

Теорії:

  • що обладнання для обробки нагрівається, тому обмеження продовжує термін експлуатації
  • Класифікація камери ЄС як відеокамери приваблює обов'язок
  • Обмеження розміру файлів карт пам'яті FAT32 - 2 Гбіт, але тоді ви можете зв'язати записи, здавалося б, разом "розтягнувшись" і мати метафайл списку відтворення, щоб зв'язати їх (як справляються PVR)
  • розмір карти пам'яті, ну просто отримати більшу?

Чи є це обмеження все ще поширеним, чи існують DSLR там, де проживають і входять, які не мають межі. І чому ті, хто його має, так і мають?

video  time 
— therobyouknow
джерело

Відповіді:

9

Наскільки я знаю, це не можна законно запобігати додатковим ввізним митам в ЄС. Доки Canon чи хтось офіційно не заявить, це залишатиметься спекуляціями.

Це не проблема з нагріванням, як: а) якщо у сенсора виникли проблеми з нагріванням, вони, швидше за все, виникнуть до 30 хвилин, і б) після 30-хвилинного захоплення камера дозволить вам негайно почати ще 30-хвилинне захоплення!

Існує окремий ліміт в 4 Гб через FAT32, ви фактично спочатку досягаєте цього ліміту, якщо ви записуєте в повному дозволі HD. Так, виробники могли б обійти це за допомогою натягування, але який сенс? DSLR ніколи не були розроблені як відеокамери, для більшості людей обмеження в струмі повинно бути достатньо. Якщо ви хочете записувати цілі концерти / весілля / події з нерухомої камери, то відеокамера - кращий варіант у всьому світі.

Я вважаю, що в Panasonic GH1 є хаки, які знімають обмеження часу на запис відео.

— Метт Грум
джерело
1
Якби я був Canon, я продав би камеру з обмеженням навмисно у прошивці, щоб вона могла продавати дешевше без доданих мит на імпорт, і якщо закони ЄС є єдиною причиною, я б запропонував безкоштовно завантажити прошивку або через їх відкриту прошивку Canon інструментарій (CHDK - chdk.wikia.com), тобто частини з програмним забезпеченням з відкритим кодом, що стосуються часу тривалості запису, щоб розробники самі вимкнули це обмеження, тоді компанія canon не несе відповідальності.
— therobyouknow
4
Але навіщо йти на всю цю неприємність? Початкова мета відео-функції, доданої до 5D mkII, полягала в тому, щоб дозволити фотожурналістам знімати короткі відеоролики для завантаження в Інтернет, щоб вони могли виконувати подвійний обов'язок, перебуваючи в полі. Це було все. Отже, відсутні режими 24 кадрів в секунду або 29,7 кадрів в секунду. Ціле захоплення DSLR відео зловило їх на подив, але навіть серйозні режисери, які використовують відеозйомки DSLR, не мали проблеми з 30-хвилинним обмеженням - коли ви востаннє бачили фільм із 30-хвилинним захопленням?
— Метт Грум
10
Коротше кажучи, єдиним людям, які, ймовірно, турбуються про існування 30-хвилинної межі, є ті, хто хоче покласти камеру на штатив і записати церемонію випуску свого малюка чи що завгодно. Якщо ви збираєтеся це робити, ви, мабуть, не хочете невеликої глибини різкості, так що ви можете придбати дешеву відеокамеру, яка буде тривати протягом чотирьох годин.
— Метт Грум
1
що каже Метт. Жоден серйозний відеооператор не збирається використовувати DSLR для зйомки протягом декількох секунд (я тут його знаю, я знаю), і більшість випадкових користувачів після декількох хвилин почне вважати його громіздким і все одно викине результати. через тремтіння камери, бідного дофа та інших речей, у яких їхнє відео - це не те, чого вони очікували, побачивши домашні відеозаписи, зняті за допомогою справжніх відеокамер на найсмішнішій Америці занадто часто.
— jwenting
+1 x 2 Метт Грум за коментарями та +1 за відповідь для підтвердження моїх здогадок у моєму запитанні та точки зору на більш тривалий час зняття одиночних кадрів, який не потрібен у більшості ситуацій з фільмами. Для мене не обмежувач угод мати таке обмеження, як я б схильний працювати над короткими фільмами та музичними кліпами.
— therobyouknow
13

З посібника для початківців HD-відео на dpreview.com

Обмеження кліпу

Одним з головних недоліків використання камери для фотозйомки для зйомки фільмів є короткий час запису, доступний для HD відео; Нікони обмежують один раз на 5 хвилин, тоді як Канони та Європейська Панасоніка зупиняються через 29 хвилин 59 секунд. Це обмеження пояснюється різними (європейськими) ставками ввізного мита для нерухомих та відеокамер. Однак, хоча це може здатися гандикапним, насправді вам ніколи не потрібно буде знімати послідовність довше, ніж пару хвилин або близько того (знаменитий відкриття "Торкання зла" Орсона Веллеса називає це через день лише через три з половиною). Подивіться будь-яку програму чи документальний фільм на телебаченні та помітьте, що більшість знімків проводиться лише кілька секунд. Крім того, карта 4Gb буде зберігати всього 12 хвилин 1080p відео з Canon 5D Mark II, тому ви ніколи не можете досягти 29-хвилинного обмеження. Єдиний час, коли вам, можливо, знадобиться більший час запису - це у випадку зйомки цілої весільної церемонії чи події, в цих ситуаціях відеокамера може бути кращим варіантом.

— Крістоф
джерело
+1 для відповіді @kristof. Для мене не обмежувач угод мати таке обмеження, як я б схильний працювати над короткими фільмами та музичними кліпами.
— therobyouknow
9
Тут можна зробити трохи міфів! Кадри, показані на телебаченні та у фільмах, рідко перевищують хвилину, максимум пару. Однак, професіонали часто займають багато часу в нестадійних ситуаціях, таких як живі події, інтерв'ю, спортивні матчі тощо. Хтось НЕ запускає та не зупиняє камеру кожні кілька секунд. Що трапляється, так це те, що довгі кадри розбиваються на короткі кадри (видаляючи нецікаві частини), які збираються у відео чи фільм, і тому ми рідко можемо бачити кадри довше кількох хвилин. Якщо у вас розкіш, щоб кричати "Екшен", ви перебуваєте в іншому бальному таборі.
— Itai
3

Справжня причина у справі canon - ліцензія на кодеки. Якщо ви проїдете повз 29:59, тоді вам потрібно мати ліцензію на одиницю.

http://www.mpegla.com/main/default.aspx

http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmViewId=news_view&newsId=20090705005026&newsLang=en

Файли WAV обмежені завдяки 32-бітовому коду і, таким чином, обмежені залежно від розміру.

— bob dodd
джерело
1
+1 Дякую @bod dodd. Прикро, що такі штучні обмеження, як це, перешкоджають. Виробникам камер може бути рішення запропонувати патентний та безкоштовний формат WebM з відкритим кодом для запису (з високою якістю налаштування бітової швидкості), а також MPEG.
— therobyouknow
2

"обмежені зусилля та витрати на НДДКР" - єдине життєздатне пояснення в деяких камерах. Візьміть Canon Vixia HF R300 . Він може записувати або в AVCHD, або в MP4. Тільки на записах MP4 є обмеження часу 30 хвилин та обмеження розміру 4 Гб. Очевидно, що НДДКР не дозволила витратити додаткові зусилля, щоб прокласти / ланцюг для форматів, що не належать до AVCHD, на декілька файлів.

— Ян Ерхардт
джерело
+1 @Jan Ehrhardt Справедлива точка ще не висвітлена. Спасибі.
— therobyouknow
1

Обмеження розміру файлів 4 ГБ - це обмеження розміру файлу FAT32, тому камера не може більше записувати. Будь-які часові обмеження, що знаходяться нижче цієї межі, - це вибір виробника

— Дремагер
джерело
2
і як було сказано у відповіді, що охоплює, тобто з'єднання декількох файлів, здавалося б, не схожих під час запису та відтворення із супровідним метафайлом «списку відтворення», подолає це.
— therobyouknow
2
Зважаючи на те, що жодне серйозне відео не використовуватиме одиночну тривалість зйомки більше ніж пару хвилин (якщо артистична точка відео не є безперервною зйомкою), виробники не сприйматимуть це як обмежуючий фактор для жодних серйозних відеооператорів. Будь-яке поєднання знімків буде здійснено після обробки. Ті, хто менш серйозно ставиться до відео, який хотів би постійно знімати щось, виробник буде менше турбуватись, оскільки це більше додатковий трюк для них, тому вони навряд чи знайдуть необхідний спосіб вирішення ліміту файлів
— Dreamager
+1 @Dreamager за коментар за те, що він додав до думки, що безперервні тривалі зйомки не потрібні
— therobyouknow
1

Це залежить від вашого DSLR, і будь-якої конкретної камери:

  • Камери, які записують у форматі Quicktime, MP4 або AVI, обмежені 2 ГБ або 4 ГБ, оскільки вони видають відео у вигляді одного файлу.
  • Камери, які записують у форматі AVCHD, такі як Sony та Panasonic, просто розділяють потік на файли, тому вони не мають обмежень, крім розміру карти.
  • Деякі виробники зупиняються о 29:59 на моделях, що продаються на міжнародному рівні або ексклюзивно для Європи. Як сказав Метт, офіційної причини для цього немає, але можна здогадатися.

Майте на увазі, що камера може зупинитися до її офіційного обмеження (якщо у неї є) через що-небудь з наступного:

  • Через надто повільну швидкість запису картки не вистачає внутрішнього буфера.
  • Перевищено внутрішню межу безпеки температури.
  • Заряд акумулятора низький.
  • Недостатня потужність.
— Ітаї
джерело
QuickTime та "MP4" (під якими ви, мабуть, маєте на увазі формат контейнера MPEG-4, що є похідною QuickTime, частина 14) не мають обмеження розміру файлу. AVI має обмеження в 4 Гб для багатьох програм, хоча для його зняття були розширення.
— Warren Young
Ключ - "єдиний файл". Жодна камера не створює великих MP4, MPG, MOV, AVI та WMV, ніж 4 Гб, оскільки вони не можуть. Файлова система, що використовується на більшості флеш-карт пам'яті (FAT32), звичайно не дозволяє.
— Itai
1
Будь ласка, прочитайте всю відповідь. Камери, що використовують ці формати, зберігають відео як окремі файли. Ті, хто використовує формат AVCHD, зберігають відео як декілька файлів і тому можуть робити більш довгі кліпи.
— Itai
1
+1 Itai для декількох файлів AVCHD. Імовірно, камерою було б можливо записати кадри в декількох, «прикованих» файлах в інших форматах і використовувати супровідний текстовий файл, щоб замовити їх для запису без виду. Мені здається, що причини більше пов'язані з 1) Законодавством ЄС про мито на камери, що класифікуються як відеокамери, оскільки вони мають більше часу запису; Формати AVCHD для відеозаписів у кількох файлах не реалізовані.
— therobyouknow
1
+1 @Itai також для врахування терміну служби акумулятора.
— therobyouknow
1

FAT32 - це не проблема, тепер DSLR Canon вже певний час може писати на exFAT. Однак обмеження щодо ліцензування та імпортне мито мають сенс.

— Лайл Копнікі
джерело
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.