Як правильно зшити панораму, якщо я перемістив камеру по горизонтальній осі?

Тут, в Аргентині, у нас дуже вишукана вулиця під назвою "Ланін" . У всіх будинках та стінах на тій вулиці до неї приклеєна якась мозаїка, і це дуже круто. Це зробив місцевий художник, який живе на тій вулиці .

Оскільки на цей твір міського мистецтва є два блоки, я вирішив зробити його панораму, перемістившись по горизонтальній осі під час фотографування. Я маю на увазі, я зробив одну фотографію, пройшов один крок глибше по вулиці, зробив ще одну фотографію тощо.

Коли я спробував зшити його в AutoPano, вийшло таке деформоване:

( Висока роздільна здатність тут )

А інша сторона блоку:

( Висока роздільна здатність тут )

Після цього я дізнався про помилку паралакса і чому вам потрібно уникати руху під час створення панорам. Я маю на увазі, що в обох зображеннях є багато помилок підключення. Особливо у другому - деталь з куточком досить проблематично зшити, тому що, як я рухався, перспектива погляду сильно змінилася.

Отже, чи є спосіб правильно зшити таку панораму? Це працювало б лише на звичайних стінах?

Те, що ви намагаєтеся побудувати, - це паралельна панорама руху. Це було в моєму списку TODO до цього часу, але я ще цього не зробив.

Microsoft ICE підтримує це. Це єдине програмне забезпечення, яке я знаю для автоматичного зшивання панорам паралельних рухів. Цей параметр ви знайдете під "Рухом камери" внизу та зліва від вікна попереднього перегляду.

Коли ви знімаєте панораму, обертаючи камеру, ви імітуєте ефект ширшого об'єктива в полі зору (навіть якщо ви використовуєте нестандартну проекцію).

Якщо ви переміщуєте камеру, то те, що ви намагаєтеся зробити, не має рівнозначного в реальності, тобто це не двовимірна проекція 3D-сцени, як більшість фотографій, це щось інше разом! Через це немає однозначного способу складання зображень.

Однак я ціную, що в цій ситуації немає альтернативи переміщенню камери. Що б я зробив, - сфотографувати кожну будівлю, фотографувати всі прогалини між будівлями, а потім приєднатись до зображень по прямих вертикальних лініях. Таким чином будівлі будуть вибудовуватися, але вам все одно доведеться виконати певну роботу, домішуючи дорогу / небо. Результат все ще виглядатиме трохи дивно, оскільки те, що ви будете виробляти, не відповідає жодному погляду, який ви отримаєте в реальному житті.

редагувати: @mattdm піднімає гарну точку, яку я не помітив, те, що ви хочете зробити в цій ситуації, - це імітувати ортографічну проекцію, тобто проекцію, яку ви отримаєте з об'єктивом нескінченної фокусної відстані на основі нескінченності. Найкращим способом наблизити це було б зробити якомога більше фотографій з невеликим горизонтальним поділом між ними, а потім зшити їх у вигляді серії тонких вертикальних зрізів.

Ви можете використовувати мозаїчний режим в Hugin для цих типів панорам.

Я не впевнений, що це ідеальне рішення, але я б спробував Хугіна. Однією з особливостей, які мені подобається у Хугіна, є можливість визначати прямі лінії, що простягаються на фотографіях. Це дає додатковій програмі додаткову підказку щодо того, що має виглядати прямо після збирання панорами.

Я ніколи не намагався створити подібну панораму горизонтального руху, але річ, яка продала мене на Хугіна, - це панорама, яку я знімав з великою кількістю будівель і довгим доком у гавані. Все, що я використав, закінчився викривленням док-станції, але в Hugin мені вдалося визначити лінію, яка збільшила довжину дока, і це дозволило Хугіну отримати дуже розумний вигляд.

PhotoStitch Canon має два режими зшивання - панорамування та паралельний. Це навіть фактори фокусної відстані, з якими були зроблені ваші кадри. Якщо ви знімаєте Canon, у вас має бути програмне забезпечення на диску Canon Utilities.

Яке б програмне забезпечення ви не використовували, спробуйте робити зйомку з найдовшою фокусною відстанню, щоб усунути спотворення геометрії. Це стає компромісом між спотворенням і кількістю кадрів, необхідних для висвітлення теми.

Крім того, візьміть нівелір і переконайтесь, що ваша фотокамера горизонтальна, коли ви робите знімки, і максимально зробіть її висотою постійною. Це зменшить проблеми з обертанням / перекладом.

Ось, що я зробив, перекриваючи зображення, зняті на вулиці. Це було в Photoshop, використовуючи інструмент вимірювання та "Обернути полотно" Довільно, щоб отримати вертикалі прямі та паралельні. Потім зображення були обрізані, об'єднані та стерті нерівні частини перекриваються частин зображень. Це забирає багато часу, і це не відповідь програмного забезпечення, яку ви хочете, але вона працює. Одне, що слід пам’ятати, це те, що є якісь речі, такі як навіси або знаки, які є 3d, вам потрібно бути впевненим, що ви маєте прямо використовувати зображення.

http://www.knightvisionphotography.com/FranklinMainStreet.pdf

Я підозрюю, що проблема полягає в тому, що ви не приймаєте Панораму. Ви просто робите кілька пострілів, які слід просто прикласти один до іншого. Я би розширив полотно у Photoshop і просто розміщую кожну фотографію одна біля іншої.

Результат буде виглядати як панорама, але насправді просто буде дуже довгою фотографією.

Я спершу спробую виправити ваше фото на предмет спотворень об'єктива за допомогою профілів камери Lightroom.

Тоді ви можете спробувати створити панораму за допомогою фотошопу, який має можливість об’єднання зображень без звичайних виправлень.

Хоча зазвичай я б радив будь-кому користуватися програмою AutoPano pro, на цей раз, схоже, спроба Photoshop зробити панорамне зшивання може допомогти.

Я спробував кілька різних програм, які об’єднають фотографії в панорами. Той, яким я користуюся більшу частину часу, - це Photoshop Elements. Це досить дешева версія Photoshop, яка має більшість функцій, але не всі, якими володіє Photoshop.

Ви можете завантажити 30-денну пробну версію та спробувати різні способи, завдяки яким Photoshop Elements зможе зшити ваші фотографії у панораму. Існує навіть ручний режим, хоча я ще цього не пробував.

Удачі (я просто їхній клієнт і не маю інтересів у тому, щоб купувати це програмне забезпечення)