Чи варто Adobe Photoshop грошей?

Я починаю вкладати трохи більше грошей у свій фотографічний бізнес. Я перейшов від любителя, щоб мене попросили зробити професійні знімки, тому у мене є світло та інше обладнання. Я незабаром перейшов на нову камеру і цікавився різницею програм редагування фотографій, які всі пропонують - Adobe Photoshop, Gimp, Piknic або навіть програмного забезпечення, яке постачається з новою камерою?

Якщо у вас його немає, я рекомендую Adobe Lightroom, а потім використовую Gimp для періодичної редагування. Більшість причин уже викладені в цьому питанні . Photoshop є приємним, але його не передбачає, щоб мати справу з величезною кількістю фотографій, які ви можете зробити з реальної зйомки. Це річ робочого процесу.

Я вважаю, що 90% + основних змін, які мені потрібні, можна зробити в Lightroom. Це швидший, ефективніший робочий процес. Lightroom призначений для того, щоб швидко та ефективно робити всі невеликі перетворення ваших фотографій, не турбуючись про зміну файлів, збереження нових копій чи зміну настрою для кожної картини. Він зберігає ваші зміни в метаданих, а потім реконструює зміни з метаданих замість збереження зміненої фотографії. Ви переходите від фото до фотографії в Lightroom, швидко вносячи зміни або навіть застосовуючи пакетні зміни для цілих наборів фотографій. Це набагато швидше. Для кожного редагування "синього місяця", який мені потрібен, що Lightroom не може зробити, ви можете встановити Gimp для редактора Lightroom.

У нього (Gimp) можуть не вистачати деяких дійсно вдосконалених функцій Photoshop, але загалом його досить підходить. Існують плагіни для багатьох функцій (на зразок заповнення вмісту, дещо надається плагіном ресинтезатора). У нас є ще одне питання щодо відмінностей Gimp від Photoshop. Користувальницький інтерфейс часто є великою скаргою і може зайнятись деяким звиканням, але після деякого використання - це прийнятно для мене.

Як зазначає Шон у коментарі вище, Adobe Elements також є варіантом. Він отримав багато можливостей Photoshop за частку ціни.

Piknic та будь-який онлайн-редактор просто не в одному класі. Вони далеко, занадто повільні, щоб працювати з будь-яким реальним масштабом.

Що стосується "того варто" - це лише те, що ви можете вирішити, враховуючи переваги та відмінності, наведені вище.

_{Як мінімум, завантажте пробну версію Lightroom та Photoshop. І завантажте фактичну копію Gimp. Почніть свій робочий процес у Lightroom і подивіться, як часто вам здається, що потрібно навіть перейти до іншого редактора.}

Якщо вам потрібно запитати, Photoshop НЕ коштує грошей.

Тільки якщо вам знадобиться Photoshop, він коли-небудь буде коштувати грошей. Це дорого, тому що люди, які його використовують, вважають, що він їм окупається легко.

Якщо ви не знаєте, що вам потрібно, тоді вам не потрібен Photoshop.

Photoshop - це інструмент, який допоможе вам вирішити проблеми та створити творчі рішення у вашому фотографічному бізнесі. Це не потрібно для фотографічного бізнесу, і Photoshop НЕ зробить вас "професійним" фотографом. Photoshop є складним, потужним, неінтуїтивним та гнучким.

Тож виникає питання: як я знаю, що мені потрібен Photoshop ?:

• Якщо у вас є зображення, яке ви не можете налаштувати, виправити чи відредагувати за допомогою своїх поточних інструментів
• Якщо у вас є широке редагування фотографій: видалення об’єктів, видалення фонів, додавання об'єктів, видалення об'єктів / відволікання.
• Якщо у вас є багато зображень, які ви хочете об'єднати в колаж, або HDR з декількома зображеннями або інші складні маніпуляції із зображенням.
• Якщо ви хочете дізнатися більше, щоб покращити свої можливості редагування фотографій (навчальні програми Photoshop, уроки та заняття переважають над усім іншим програмним забезпеченням)
• Якщо вам потрібно доставити файли та вивести попереднє натискання (CMYK)

Якщо вам потрібно обрізати, відкоригувати криві, заточити тощо, то Lightroom - це набагато кращий вибір.

Це залежить від того, що ти хочеш. Я маю на увазі, Photoshop є більш складним і пропонує широкий спектр інструментів та методів редагування фотографій, що дає більше контролю над фотографією.

Якщо ваша мета полягає лише в тому, щоб швидко та легко редагувати фотографії, зберігаючи повну історію застосованих змін, не змінюючи оригінальний файл, рекомендую вам Ligthroom. Ось деякі переваги використання Ligthroom над Photoshop:

1. Неруйнівне редагування.
2. Кращий контроль над організацією фотографій.
3. Великі види.
4. Швидко настроюється інтерфейс.
5. Інтерфейс, що забезпечує управління легко та швидко доступним.
6. Завжди доступна палітра історії.
7. Чудова пакетна чи багаторазова обробка зображень.
8. Покращене управління кольором.
9. Неруйнівний, простий локальний контроль.
10. Неруйнівна щітка для клонування та загоєння.
11. Економте місце на жорсткому диску.

Для початківців Lightroom - найкращий вибір з найкращими результатами.

Насправді це версія Photoshop, яка IS коштує грошей і це Photoshop Elements. Він має більшість функцій, які має Photoshop, але не всі, на частку ціни. Перевірте це, перш ніж зважитися.

Удачі! / Б

Є багато професійних фотографів та графічних дизайнерів, які все ще використовують CS6 або більш ранні версії Photoshop або творчі набори.

Для більшості фотографій, де ви добре зафіксували зображення у фотошопі камери, насправді не потрібно, якщо ви не хочете виконувати роботу з маніпулюванням зображеннями, простий сирий редактор багато в чому важливіший. "Photoshop - це маніпулювання фотографією, а не корекція фотографії", що є одним з улюблених тверджень, які я чую весь час ха-ха.

Якщо ви дійсно не потребуєте цього для своєї роботи або для роботи в студії, я б не рекомендував це. Якщо ви просто шукаєте що-небудь, щоб підштовхнути межі вашої роботи, GIMP - це проста альтернатива, яку рекомендувати. Просто не намагайтеся надрукувати нічого в CMYK протягом наступних 6–12 місяців, поки вони не з’ясують це. Якби мені довелося оцінити його з 5, а CC - 5, а CS6 - 4,5, GIMP був би суцільним 4 - відсутність контролю CMYK просто затримує його.

Іншою альтернативою Photoshop буде Affinity Photo від Serif, його все ще, мабуть, більше, ніж вам потрібно, але це не підписка на основі, і це $ 70,00 - Примітка: Я не використовував його, але чую хороші речі -.

Не зрозумійте мене, я використовую і люблю Photoshop, адже з часу CS6 вони не додали нічого, що, на мою думку, значно покращить мій робочий процес, і вони не покращили швидкість роботи програмного забезпечення під час візуалізації. Таким чином, його дійсно не працює модернізація, поки мені не потрібно робити це для певної роботи.

Photoshop - це найпоширеніший інструмент для ретушування та маніпулювання зображеннями, тому ви знайдете найкращі підручники, книги, статті, плагіни та велике інтернет-співтовариство, яке може вирішити ваші запитання.

Photoshop того вартий, якщо вам потрібно зробити маніпуляції із зображеннями та ретушувати зображення, і якщо ви добре з моделлю підписки замість придбання вічної ліцензії.

Я перестав використовувати PS для фотографії кілька років тому і не сумую за цим. YMMV.