Чи зношуються датчики?

Всі ми знаємо, що стулки зношуються, і вони мають обмежену кількість приводів.

У мене питання, чи зношуються також датчики ? Чи зазнають вони будь-якої шкоди після кожного пострілу?

Чи варто мене турбувати це чи час життя датчика довший, ніж тривалість затвора?

Я збираюся йти з припущенням, що вони не зношуються. Я давно завантажував і скріплював разом відео сонячної активності, зняті SOHO, або супутником сонячної геліосферної обсерваторії. Цей супутник був запущений в 1995 році, почав функціонувати в 1996 році і досі надсилає знімки. Її ПЗЗ постійно вбиваються сонячними частинками, високоенергетичними протонами та іншими радикальними силами. Десятки разів на рік він приймає прямі удари від CME (Coronal Mass Ejections) та інших вибухонебезпечних спалахів.

Існують періодичні "CCD Bakeouts", де датчик нагрівається протягом певного періоду часу, що зменшує часові наслідки штормів частинок, які він переживає. Через півтора десятиліття зображення з SOHO виглядають так само добре, як ніколи. І хоча дано, цей тип датчика є науковим рівнем, він також займає побиття в тисячу разів гірше, ніж будь-який датчик камери (або, можливо, міг би) ... CCD або CMOS.

Так що, я збираюся піти з датчиками не зношуватися (не в звичайний термін експлуатації камери.)

Що стосується жалюзі, вони мають вказаний термін експлуатації, як правило, у детальних специфікаціях. Вони можуть тривати десь від 15000 запусків до декількох сотень тисяч запусків, а іноді і щастя жеребкування. Якщо вони зношуються, їх можна замінити за певну плату, але часто плату набагато дешевше, ніж камеру заміни.

Я не маю доказів, але я б не хвилювався з цього приводу, якщо ви не знімаєте багато багато пострілів із довгим опроміненням або в дуже жарких умовах.

Датчики в основному просто перетворюють світло в електрони. У сучасних цифрових камерах ми використовуємо CMOS-датчики, які використовують дуже мало енергії, тому я б припустив, що це прирівнюється до меншої шкоди з часом порівняно з CCD.

Я б не переймався цим. Просто не наводьте об'єктив на сонце чи зварювальну іскру, і у вас ніколи не виникатиме проблем.

Шкода, яку вони завдають при щоденному використанні, ймовірно, досить незначна. Той самий датчик у вашій камері є технічною основою, як той, який вони використовують у космічному телескопі Хаббла, щойно покращений для вирішення справжньо-дуже суворих умов.

Якщо ваш сенсор вийшов з ладу, я думаю, що навіть виробник був би в шоці.

Так, електронні компоненти можуть «зношуватися» так само, як і все інше. Це не буде механічним пошкодженням, оскільки немає рухомих деталей, але вони можуть пошкодитися. Застосування та зняття заряду, струму тощо приводить до напруги напівпровідників і з часом призведе до їх виходу з ладу (наприклад, хімічні чи фізичні зміни матеріалу можуть відбутися випадковим чином). Космічне (або інше) випромінювання може зробити те саме (що, звичайно, є лише впливом на високоенергетичні частинки на підкладці). Супутники та військова техніка спеціально загартовані, щоб максимально уникнути подібних речей, комерційні програми (і особливо споживчі) не пов’язані з витратами.
Тепер це не відбудеться протягом ночі. Минуло багато років, щоб досягти стану деградації, коли компонент нарешті виходить з ладу і потребує заміни (немає ремонту компонента, який виходить з ладу таким чином), але це може статися. Я не знаю, чи були коли-небудь публікації щодо очікуваних MTBF-датчиків для DSLR, але я не здивуюсь, якщо для вашого середнього DSLR це приблизно 10-15 років, можливо, трохи довше, це означає, що перші D100 і D1 повинні бути ближче до того, щоб вдарити по цій точці зараз (звичайно, це крива дзвону, деякі виходять з ладу набагато швидше, а інші, здається, продовжуються назавжди).

Ви можете поранити датчик, якщо націлити камеру прямо на сонце або будь-яке інше дуже сильне джерело світла. Інакше я думаю, що вам справді потрібно попрацювати, щоб пошкодити датчик.

Так, вони зношуються. Я б сказав, що це займе ДУЖЕ багато часу. Не хвилюйтеся з цього приводу і насолоджуйтесь зйомкою!