Розкриття: Я хлопець, що стоїть за метром Cine та Cine Meter II , тому прийміть те, що я кажу, із зерном солі, усмішкою.
Чи справді ці додатки працюють, чи це трюки?
Вони дійсно працюють, в межах того, що дозволяє вбудована камера. Наприклад, вони не зможуть виміряти дійсно тьмяне світло.
Чи можуть вони отримати ту саму інформацію зі сцени, що і реальний пристрій?
Так.
Чи можна їх використовувати як лічильники падаючого світла без додаткових фізичних кріплень, як купол дифузора?
Ні. Вам або потрібен купол дифузора, як Luxi, або додатковий вимірювальний прилад на зразок Lumu
Чи точні вони? Наскільки точно, порівняно з різними автономними пристроями?
До 1/10 стоп (межі моєї вимірювальної здатності), якщо зроблено правильно.
Багато додатків використовують власні параметри експозиції камери, тому вони можуть змінюватись майже на зупинку в рази від того, що може бачити метр (камери смартфонів часто "виставляють праворуч" трохи, щоб збільшити SNR). Пристрої iOS надають "значення яскравості" у потоці даних EXIF, і це значення, як видається, відстежує зовнішні лічильники точно. Програми, які використовують значення яскравості або аналізують зображення на захопленому пікселі, щоб компенсувати поведінку камери ETTR, повинні відстежувати зовнішній метр до десятої частини зупинки.
Чи мають додатки для телефону якісь переваги?
- "Найкращий світломір - це той, який у вас із собою".
- Вартість: якщо у вас вже є телефон, додаток для вимірювання - це дешева надбудова. Якщо у вас немає телефону, iPod touch працює чудово, і він дешевший, ніж окремий лічильник.
- Особливості: додаток може додавати такі речі, як дисплей з помилковим кольором або монітор сигналу, щоб допомогти візуалізувати, як світло падає на сцену, а також переглянути співвідношення контрастності. Якщо вони включають фронтальну камеру, ви можете використовувати їх для відбиття читання "світлові метри", використовуючи себе в якості моделі до того, як з'явиться ваш талант. Також, беручи відбиті показання, вони показують вам саме те , що бачить "метр".