Чи враховується обертання фотографії як руйнівне редагування?

10

Зазвичай я обертаю всі свої jpg-фотографії (за допомогою програми перегляду фотографій Windows) після того, як виймаю їх з картки камери. Це правильно? Я втрачаю якість для їх обертання? Чи повинен я просто залишити їх такими, які вони є, і згодом включити обертання як ще один крок ретуші - на програмному забезпеченні після обробки, наприклад, Lightroom?

Іноді я бачу веб-сайти на зразок DPreview.com, на яких показано, що зразкові фотографії камери не повертаються, тому я подумав, що обертання їх знизить (освітлений біт) їх якість. Це справедливе припущення?

post-processing image-quality rotation

— діалект
джерело

1

Я б сказав, що для перегляду фотографій Windows було б найгірше робити будь-яку форму редагування, якщо якість - це те, про що ви турбуєтесь. Я відмовився використовувати його з тих пір, як побачив, що він редагує інформацію exif, просто переглядаючи мої фотографії, навіть не маю уявлення, чи це все ще робиться

— Dreamager

1

Крім того, врахуйте, що більшість цифрових камер сьогодні додають тег Orientation EXIF до метаданих зображень. Якщо ви просто хочете повернути зображення на 90 градусів (від портрета до пейзажу чи віверси), краще змінити тег EXIF. BTW, Windows Photo Viewer не інтерпретує цей тег, але інше програмне забезпечення. Тому, ймовірно, ваші зображення вже мають правильну орієнтацію, а проблема - програмне забезпечення, яке ви використовуєте.

— Карлос Кампдеррос

11

Чи втрачає обертання якість чи ні, залежить від програмного забезпечення (та його версії), що використовується та розмірів зображення. Зображення, що мають ширину або висоту (вимірюється в пікселях), не ділиться на 8, не можна обертати без втрат.

Що стосується програми перегляду фотографій Windows, Метт Грум вже дав зоряну відповідь на більш конкретне питання . Для іншого програмного забезпечення ви можете використовувати зразки зображень у своїй відповіді та спробувати той же експеримент.

Зауважте, що обертання може бути без втрат для обертання суцільним кутом або 180 градусів. Обертання на довільний кут завжди вимагає повторного стиснення, а також робить зображення більш м'яким, навіть якщо ви використовуєте формат, що не стискається (наприклад, BMP) - нові пікселі не мають точно відповідних пікселів на не обертовому зображенні, і тому доводиться обчислюється на основі середньозваженого оточуючих пікселів.

Після обертання на довільний кут ви також можете втратити деякі крайові області вашої композиції, коли обрізаєте зображення в прямокутник з горизонтальною та вертикальною сторонами.

— Імре
джерело

2

І ширина, і висота повинні ділитися на 8 для обертання без втрат? Thx за посилання на Метт Грум, дивовижна відповідь.

— dialex

1

так, вони повинні.

— JoséNunoFerreira

3

Протягом багатьох років я використовував ACDSee для обертання JPEG без втрат, дуже зручно і швидко.

Нещодавно я виявив, що у Провідника Windows (7) є елемент (обертання правою кнопкою миші) за поворотом годинникової стрілки та обертанням проти годинникової стрілки, який я поставив на тест.

Я скопіював зображення JPEG, потім повернув його за годинниковою стрілкою 4 рази, потім проти годинникової стрілки 4 рази, потім назад і назад ще 4 рази. Змінена мітка часу змінилася.

Потім у Photoshop я завантажив два зображення у вигляді шарів і порівняно, під великим збільшенням, артефакти JPEG, видимі при цьому збільшенні для кожного шару. Вони були однакові.

Провідник Windows (7) дійсно може використовуватися для ініціації простого обертання JPEG без втрат.

Цікаво, що інформація EXIF була оновлена (дещо укорочена) та додано запис "Програмне забезпечення", який показав "Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385".

— Рон Гросс
джерело

0

Все залежить від програми, яку ви використовуєте. Є програми, які можуть це робити, нічого не втрачаючи, але більшість програм просто розпаковують і перекомпресовують, тим самим втрачаючи деякий сигнал.

Серед інших програм ці програми можуть робити це без втрати якості: http://jpegclub.org/losslessapps.html

— Здс
джерело

У списку відображаються лише програми, які використовують алгоритми без втрат, передбачені незалежною групою JPEG . Програми, які роблять це на основі оригінального коду чи інших бібліотек, не перераховані, включаючи переглядач фотографій Windows, про який було сказано (хоча перегляд зображень, який використовується у деяких попередніх версіях Windows, перелічено).

— Імре