Всі ми купуємо новий цифровий / DSLR раз у раз.
То які веб-сайти ви використовуєте, щоб отримати більше інформації про камери та порівняти їх?
Де ви шукаєте технічну інформацію, огляди камери, рекомендації, таблиці порівняння тощо?
(На це немає жодної правильної відповіді, тому це питання спільноти Wiki Wiki. Будь ласка, вкажіть одну рекомендацію веб-сайту на кожну відповідь - якщо ви знаєте більше веб-сайтів, просто напишіть одну відповідь на кожен.)
Відповіді:
dpreview.com - це дійсно місце для початку на мою думку. Вони випробовували цифрові камери вже досить багато років, і вони мають свого роду стандартизований метод тестування, щоб ви могли змістовно порівняти огляди різних камер. Вони також включають зразки зображень бічних сторін для попередників та конкуруючих моделей, які я вважаю дуже цінними.
Для швидкого порівняння технічних характеристик корисно http://snapsort.com/ .
По-друге, попередній перегляд, вони мають дуже вичерпні огляди, і як уже згадувалося, побічні порівняння є чудовими. Однак я також рекомендую fredmiranda.com - тут люди, які використовували камери, розміщують свої відгуки, а також показують середній бал для фотоапаратів та об'єктивів. Вони показують лише відгуки про моделі Canon та Nikon, оскільки їх база користувачів значною мірою є професійною.
www.PhotoZone.de також має гідні відгуки. Вони почали з огляду лінз кілька років тому, але вони також роблять огляди DSLR в даний час.
Я використовував http://www.imaging-resource.com/ протягом багатьох років для огляду та зразків зображень з точки зору споживачів та зйомки за допомогою DSLR.
На мою думку, більшість "об'єктивних" оглядів камер (наприклад, dpreview's) межують із абсолютно марними. Проблема досить проста: вони в основному мають загальний огляд, де вони заповнюють пробіли. Це здебільшого говорить про те, як схожі камери, а не про різниці, які насправді мають значення. Знаючи, що камера N має 12,67% менше шуму при ISO 25 600, ніж камера C, майже ніколи нічого не означатиме для більшості фотографів.
У той же час вони рідко приділяють більше, ніж речення або два (а часто навіть менше, ніж це) особливостям, які насправді мають значення. Лише для кількох прикладів: огляд прямого перегляду на камерах Sony сильно відрізняється від того, що стосується будь-якої іншої марки - але більшість оглядів (якнайбільше) містять речення в півтора речення, де згадується щось на кшталт "... з дещо незвичним сприйняттям перегляду в прямому ефірі ... "Так само у Pentax є функція, яка може виглядати дуже схоже на зміну програми, коли вона вперше описана - і в багатьох оглядах вона буде описана приблизно так само:" ... незвичайна версія зміни програми ... "Насправді це зовсім не зміна програми, і це може зробити суттєве різниця в тому, як ви, ймовірно, будете робити фотографії (деякі типи) - але, здається, більшість відгуків написані людьми, які ніколи навіть не з'ясували, що це насправді, не кажучи вже про те, чому це важливо, коли ви ймовірно використовувати його тощо.
Кілька людей згадували Кена Роквелла як альтернативу. На мою думку, він чи не найгірший приклад альтернативи. Зокрема, він, здається, регулярно пише речі, які навіть він, безперечно, знає, є повною нісенітницею, просто тому, що це майже впевнено привертає хіти сторінок. У той час як у нього є хороший матеріал, він поєднується приблизно однаково з речами, що відрізняються від дурниць до чистої лунатини.
Майкл Райхман у " Світлому ландшафті" пише з досить подібної точки зору, але без коефіцієнта лунатизму. Том Хоган присвячений майже виключно обладнанню Nikon, але виконує цілком гідну роботу з перегляду того, що вони виробляють (і на відміну від деяких рецензентів, що стосуються конкретних брендів, він цілком відкритий щодо цього, коли не думає надто високо про певний продукт). Хоча він присвячений іншому бренду (Sony), Девід Кілпатрік в Фотоклубі Альфамайже все те ж саме, зайнявши деякий час, щоб познайомитися з продуктом, а потім написати огляд - і, здається, не тягне ударів про певні чи можливі недоліки, помилки тощо. На жаль, я не знаю про Специфічний для Canon сайт, про який я можу чесно сказати те саме. Скоріше навпаки, кожен сайт Canon, про який я знаю, виглядає так, що вони в основному публікують прес-релізи Canon. Маючи трохи удачі, це лише питання мого невігластва, і там справді є якісь хороші.
Я завжди знаходив CameraLabs мати хороші відгуки, і розділ обладнання з photo.net варто подивитися на відгуки реальних користувачів.
Я натрапив на це під час свого поточного пошуку камери: Digicams Steve
Це залежить з тим, що ви хочете порівняти. Мені подобаються вимірювані речі, але я не думаю, що їх достатньо, щоб виправдати покупку тієї чи іншої камери. Я думаю, якщо подивитися:
Крім dpreview.com , ви можете використовувати Snapsort, якщо хочете щось більш кричуще.
Мені особисто подобається цифровий малюнок . Це чудовий сайт, який розпочався саме з передач Canon, але останнім часом він також перейшов у Nikon gear. Це не настільки багате з точки зору відгуків, як DPReview.com , але автор рецензій надзвичайно ретельний і його висновки є обгрунтованими.
Це не те, що люди зазвичай вважають сайтом для огляду, але KenRockwell.com робить відмінні огляди та деякі порівняння для різних типів камер. Це його особистий сайт, тому він не потрапляє у надширокий список камер, але якщо ви хочете отримати нові об'єктиви для Nikon, Cannon чи Leica, або якщо хочете придбати одну з цих трьох камер, обов'язково подивіться на цій ділянці.
http://www.digicamreview.com/ - хороший із Великобританії. Іноді буває трохи важко на компакти та вигідні результати пошуку, але відгуки хороші, і хлопець, який її працює, є доброзичливим та корисним.
Я виявив, що snapsort (snapsort.com) хороший для порівняння специфікацій. Хоча будьте обережні, адже вони раз у раз трапляються щось не так :) Ще одним неоціненним інструментом є "Компарометр" зображень ресурсу ( http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ) Цей інструмент буде нехай ви вибираєте дві камери та знімаєте одне й те саме зображення (зняте двома різними камерами). Це допомагає мені TON, коли я хочу порівняти тонку якість деталей двох камер. Крім того, ще одним чудовим оглядовим сайтом є Camera Labs ( http://www.cameralabs.com/ ) Я довіряю відгукам Гордона Лаїнга, і вважаю його відгуки дуже глибокими та корисними. Крім того, ви можете просто google "огляд імені камери" або "camera1 vs camera2"
Сподіваюся, це допомагає! -Міхель