Як перевозити фільм через аеропорти?


18

Увечері я мав відрядження з вільним часом, тому взяв із собою фотосесію, але в останній момент вирішив залишити свою кінокамеру вдома, бо не хотів руйнувати фільм за допомогою рентгенівського сканування. в аеропортах. Я не збирався затримуватися досить довго, щоб придбати, зняти та розробити фільм під час перебування, що, здається, є найкращим способом уникнути рентгенівських сканувань.

Я хочу, щоб я був краще підготовлений наступного разу, тож яка найкраща практика подорожувати з нерозвиненим фільмом?

Відповіді:


8
  • Сканери для зареєстрованого багажу набагато потужніші, тому візьміть його з собою у себе.
  • Якщо у вас є лише повільніші фільми (ISO 100 або близько того), це насправді не викликає занепокоєння.
  • Якщо у вас є більш швидкі фільми, попросіть перевірити їх. З будь-яким ISO 400 і нижче, ви повинні бути добре, але у вас можуть виникнути проблеми, якщо вони перейдуть через сканер занадто багато разів або вирішать підірвати сумку більше соку, тому що всі ваші великі металеві камери виглядають підозріло.
  • Якщо ви збираєтесь їх оглядати, помістіть всю плівку в мішок із блискавкою та покладіть її на зовнішню кишеню чи щось таке, щоб ви могли легко витягнути її (тобто, як 3-узові пляшки рідини).
  • Зберігайте камеру не завантаженою, якщо агент хоче їх відкрити. Я ніколи цього не бував, але ти ніколи не знаєш цих днів ...

7

Kodak стверджує, що рентгенівські сканери для ручного багажу (на відміну від перевірених мішків) не повинні пошкоджувати вашу плівку. Тож якщо ви берете весь фільм у своє перенесення, у вас повинно бути все в порядку.

Якщо ви дійсно не хочете, щоб його сканували за допомогою рентгенівських апаратів, ви можете подати запит на огляд рук.


6

Візьміть свою плівку в сумку і попросіть її оглянути в руці, а не в рентгенівських апаратах. Це звичайна практика, і ви не повинні стикатися із запереченнями.


2
Тримання плівки в мінімальній упаковці і все разом дуже допомагає. Можливо, ви хочете, щоб у вікні кінців відображався тип фільму на корпусі / журналі, але ви можете переносити їх, попередньо оброблені окремо. Чітка сумка-блискавка працює, як і перенесення будь-якої 35-міліметрової плівки в ІЧ-прозорі каністри (вони раніше були за замовчуванням Fuji) зробить інспекторів щасливими.

1
Я не думаю, що використання фільму більше не є звичайною практикою, тому я не можу уявити, що це звичайно і вручну оглядати фільм;)
dpollitt

5

Я давно не знімав фільм, але коли я це робив, то, як я протидіяв запереченням (деякі розумні $ $ завжди, здається, знають краще) - це мати один рулон плівки ISO 1600 у верхній частині сумки. Потім вони повинні пройти огляд. Сирна хитрість, але мені це завжди працювало.


1
Всі ми час від часу любимо сирну хитрість;)
AJ Finch

3

В ідеалі, відповідь полягає у тому, щоб фільм проходив огляд рук кожного разу. Завжди.

Рентгенівські випромінювання - це як і будь-який інший тип світла для фільму - він виставляє плівку (і вона потрапляє через каністра плівки). Ви час від часу побачите висловлювання на кшталт "пункт пропуску безпеки, згідно з яким плівка згідно ISO 800 буде невшкоджена, проходячи через перевірений рентгенівський апарат багажу", що не зовсім коректно. Кращою фразою цього твердження було б "фільм зі швидкістю ISO 800, коли проходження через цей рентгенівський сканер один раз не покаже помітних ефектів у звичайних ситуаціях".

Основні моменти:

  • Фільм ISO 800, який проходить двічі, буде
  • Фільм ISO 400, який пройде чотири рази, буде (наполовину чутливіший, вдвічі більше поїздок)
  • Фільм, який ви збираєтесь підштовхнути, швидше за все матиме помітні наслідки
  • Звичайні обставини не включають "ми дивилися на це з більшою силою, тому що щось інше виглядало смішно".

З веб-сторінки TSA: Як швидше пройти через лінію

Фільм. Пакуйте нерозвинену плівку у сумку для перенесення. Якщо у вас є плівка, яка швидша, ніж 800 швидкостей, скажіть офіцеру TSA, який буде вручну оглядати фільм, а не розміщувати його через рентген.

Зверніть увагу на носіння сумки. Для перевіреного багажу використовуються рентгенограми більшої потужності. Якщо ви вважаєте, що у вас можуть виникнути проблеми, отримайте роздруківку цієї сторінки. Крім того, для туристів в Сполучених Штатах , якщо ви дійсно виникають проблеми , ви можете процитувати регулювання 108,17 (FAA державна друкарня - PDF (стр 335, другий стовпець, розділ е)):

На вимогу пасажирів їх фотографічне обладнання та кінопакети повинні бути оглянуті без впливу рентгенівської системи.

Все, що говорило ...

  • Подумайте, як придбати свинцеву сумку. Зауважте, що TSA не радить це для внутрішніх рейсів у США (перевірка рук завжди є варіантом, тому це спричиняє більше труднощів у цих випадках).

    • TSA завжди повинен (повинен) допускати огляд плівки вручну. Інші країни можуть і не вимагають, щоб плівка проходила через сканер. Свинцевий мішок ( амазонка ) може допомогти зменшити кількість експозиції, яку отримує плівка.

    • Якщо мати сумку для свого фільму (вийміть його перед тим, як пройти через сканер, та повідомте агенту, що це сумка із світлодіодним покриттям із плівкою в ньому), багато агентів TSA зрозуміють, що безглуздо ставити це через сканер та перевірку рукою. - єдиний варіант. Це не обов'язково зробить їх щасливішими і може сповільнити весь процес (сумку також потрібно буде оглянути).

  • Подумайте, що ви отримаєте якийсь швидкісний фільм (який ви, швидше за все, не знімаєте), і носіть його з собою.

    • Я часто носив із собою якийсь фільм із швидкістю 3200, коли мандрував із випадковим випадком, я збирався зробити кілька оброблених нічних фотографій. Це також повністю вводить вас у категорію "це швидкодіюча плівка", яка перевищує швидкість понад 800, тому немає сумніву, чи потрібно її оглядати чи ні.
  • Уникайте наявності плівки в каністрах

    • Хоча це може зменшити кількість запотівання за рахунок рентгенівських променів, якщо вони все-таки проходять через машину, при огляді рукою болісно вийняти кожен рулон з каністри і натерти її. Ви не хочете більше дратувати агента TSA, ніж вони вже є. Ви обидва хочете, щоб ви пройшли процес безпеки оперативно та ефективно.

    • Якщо ви повинні мати каністри, уникати темних пластмасові. Якщо у вас є більш легкий агент TSA, вони можуть просто подивитися на каністри, щоб побачити, що вони знімаються. Тоді потрібно відкрити непрозорі каністра, щоб побачити, що там є плівка.

  • Що стосується міжнародних рейсів, порада TSA (від транспортування фільму (посилання нижче)):

    • Якщо ви збираєтесь подорожувати через декілька рентгенівських досліджень з одними і тими ж рулонами нерозвиненої плівки, ви можете попросити перевірити фільм вручну. Однак аеропорти, які не є американськими, можуть не задовольнити цей запит.

    • Якщо ви плануєте перенести нерозвинену плівку в літаку в міжнародному аеропорту, зверніться до служби безпеки аеропорту в цьому аеропорту, щоб подати запит на перевірку вручну.

    • Ви все ще можете розглянути можливість привезти сумку із свинцю, якщо ви подорожуєте через аеропорти інших країн, оскільки їх політика може відрізнятися. Зверніться до своєї авіакомпанії або туристичного агента для отримання додаткової інформації про закордонні аеропорти.

Дивись також:


1

Сучасні сканери, що використовуються для ручної поклажі в наші дні, не викликають проблем з фільмом. Ще в той час це була проблема, але старі сканери використовували набагато більш високий рівень енергії і виробляли набагато більше випромінювання. Для порівняння сьогоднішні сканери дуже безпечні для фільму, але якщо ви все ще не хочете, щоб ваші фільми були відскановані, переконайтесь, що ви склали їх разом у прозорий мішок, щоб їх можна було легко візуально перевірити, співробітники аеропортної служби добре звикли до цього, і це виграло це не проблема.


2
На жаль, немає інформації про те, як сучасний сканер є в різних аеропортах, тому отримання візуального огляду все одно має бути головною метою.
Імре

1

Пригадую, що рентгенівські апарати для переноски мали позначку «Плівково безпечно». Ця сторінка, здається, підтверджує це, хоча людина все ж рекомендує перевірити руку.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.