Як фотографувати дітей у складному освітленні?


10

Нещодавно я пішов на день народження однорічного віку. Подія відбулася всередині; через вікна ззовні проникало світло, і світло від лампочок у кімнаті було, хоча й недостатньо. Я використовував режим S на своєму Nikon D5100 (з лінзою 18-55), щоб максимально зменшити розмиття, хоча я не зміг подолати занадто низьку швидкість із врахуванням освітлення; Я також підвищив ISO приблизно до 640.

Деякі знімки вийшли помаранчевими завдяки лампочкам (баланс білого був встановлений на розжарюванні), особливо коли люди сиділи трохи нижче джерела світла, а інші виходили розмитими, незважаючи на мої зусилля.

Що я мав би зробити краще? Чи допомогли б зйомки в RAW?



6
Коли я вперше побачив це запитання, я прочитав "Як фотографувати важких дітей на блискавці"
enthdegree

@mattdm Я помітив це питання після того, як я розмістив своє. Він певною мірою охоплює питання; моя головна проблема полягає в тому, що мені також потрібна велика швидкість затвора, що ще більше ускладнює справи.
alex

1
@ десятирічний, якщо чесно, йому було трохи важко :)
alex

Відповіді:


12

У такій ситуації немає заміни на швидший об'єктив. Дітям - це завдання сфотографуватись у найкращі часи, але при слабкому освітленні у вас є лише два варіанти спалаху, які діти, як правило, ненавиджу, або більш швидкий об'єктив з більшою діафрагмою. Щось на кшталт основного об'єктива f / 1.8 або f / 1.4 не надто дорого, і випускайте набагато більше світла, ніж об'єктив вашого набору, який у кращому випадку становить f / 3,5. Це дозволяє знизити ISO і отримати більш високі витримки, що важливо для дітей, оскільки вони ніколи не тримаються на місці.

Якщо ви знімаєте в RAW, це дасть вам найбільше варіантів для обробки зображень після отримання їх на комп'ютер. Якщо параметри балансу білого RAW взагалі не впливають на дані RAW, тож ви можете встановити баланс пізніше індивідуально для кожного зображення.


1
Швидкий об’єктив також буде корисним під час фокусування.
Імре

1
Використання спалаху не викликає сумнівів; Я не хочу, щоб він тікав від мене :). Будь-які рекомендації щодо швидких праймерів, які добре підходять для портретів (і відносно примхливих)?
alex

1
@alex: Щось на зразок Nikon 50 мм f1.4 D AF було б ідеально для цього, його не надто дорогий, популярний вибір для портретів і дуже легкий. Ви хочете бути на відстані від 5 до 10 футів від об'єкта з такою великою діафрагмою, щоб отримати розумну глибину поля від 5 до 10 дюймів за допомогою цього об'єктива та камери, але ви завжди можете зупинити його до 1,8 або 2, якщо вам потрібно більше DOF і менше світла. Ви в основному отримуєте безліч варіантів фотографій у приміщенні без спалаху з таким об'єктивом.
Пол Круг

9

Контрольний список AJ для дитячих вечірок

Якраз мій двосторонній досвід - повинен зробити хороший вихідний пункт ...

  • Встановіть режим автофокусування на AI Servo (термін Nikon - AF-C)
  • Поставте спалах ETTL / ITTL на камеру
  • Покладіть на флешку сто-фен
  • Кут спалаху вгору при 45 градусах і більше
  • Встановіть баланс білого на спалах
  • Встановіть режим експозиції на пріоритет екранування
  • Встановіть апетит на f / 5.6 (підкоригуйте за смаком та обставинами!)
  • Встановіть компенсацію експозиції спалаху на -1/3 або -1/2 зупинки
  • НІКОЛИ не стріляйте з рівня голови. Замість нього або стріляйте:
    • на їх рівні: опустіться на коліна
    • нижче: встаньте на животик або спину
    • вище: стояти на стільці (небезпечно!) чи подібне

... Веселитися. сподіваюся, що це допомагає.


Хороший контрольний список, особливо пункти про місце стрільби!
alex

3

Зйомка дітей та домашніх тварин не найпростіша, але перевірити, як уникнути спалаху, щоб не порушити сцену? . Існує хороша дискусія щодо використання спалаху поза камерою таким чином, щоб не відзначати людей. В основному, ви хочете зробити це контроль кольорової температури світла, що досягає об'єкта. Це зазвичай означає використання спалаху, який є більш потужним, ніж навколишнє світло.

Якщо ви використовуєте спалах, дуже добре встановити камеру вручну та вибрати швидкість затвора (скажімо, 1/200) та діафрагму (скажімо, f / 5.6), а потім дозвольте ETTL на спалах відрегулювати вихід, щоб це зробити експозиція правильна. Настає час, коли спалах недостатньо великий для будь-якого довільного опромінення, тому слідкуйте за відносно хорошими результатами під час зйомки. Примітка: на 200-й світлі навколишнього середовища вже не повинно бути фактором; просто спалах. Я вибрав f / 5.6, оскільки це улеслива діафрагма для більшості об'єктивів у знімках людей, і не покладається на точність автофокусування, що відрізняється від бритви.

Щоб відповісти на ваше інше запитання: Kinda. Зйомка RAW надає вам безліч варіантів публікацій, які б інакше не були легкими. Тим не менш, у вас буде змішане світло, а іноді це неможливо легко виправити. Це також додаткова робота для кожного кадру.

На завершення: Швидкі лінзи мають переваги та недоліки. Перевага полягає в тому, що ви пускаєте більше світла (Так!). Недоліком є ​​те, що коли ви відкриваєтесь і впускаєте більше світла, ви відмовляєтеся від глибини різкості, тому отримання ідеального фокусу є вирішальним. Я можу вам розповісти історії про чудові знімки, які я мало не потрапив там, де автофокус камери вибрав кінчик носа замість очей, а глибина різкості була такою неглибокою: від кінчика носа до очей, тому очі не стикалися гострий. Тож попередимо, що більш швидкий об'єктив - це не куля, а скоріше інший інструмент, який ви можете використовувати для хорошого ефекту.


Ідеальний фокус при дотриманні 1-річного віку здається складним, особливо для мене, як відносного новачка. Вся справа в тому, що я трохи стриманий від ідеї використання спалаху, оскільки, здається, це його турбує. Я хотів би використовувати RAW, щоб мати більше варіантів публікації (хоча у мене також набагато більше роботи) ...
Алекс

1
Алекс, я з тобою на спалаху (саме тому я задав пов'язане питання). Для власних фотографій малюка я здебільшого використовував 50 мм f / 1.8 - а часто і ISO 1600, оскільки насправді спуск до f / 1.8 створює вам проблему із супер вузькою глибиною поля Стіва. Я все ще вчусь ...
Майкл Х.

Добре, це може здатися очевидним або нерозумним, але стикаючись з подібною ситуацією, стріляйте набагато більше, ніж зазвичай. Таким чином, у вас буде резервне копіювання зображень поза фокусом. Крім того, якщо ваш однорічний чоловік буде предметом надовго (і я підозрюю, що це так), звикання до спалаху може бути гарною справою.
Стів Росс

Мимоволі спалахую, я іноді роблю десятки знімків для однієї сцени (а потім, врешті-решт, переходжу до їх сортування). Я точно зараз в таборі "кількість допомагає якості", але я сподіваюся це змінити.
Майкл Х.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.