Спорядження для перевезення та зберігання DSLR в туристичній поїздці?

В кінці цього місяця я планую поїхати в коротку туристську поїздку і хотів би взяти з собою DSLR. Які хороші варіанти для мене носити і зберігати фотоапарат і штатив, якщо я також ношу з собою великий туристичний рюкзак?

Характерно для моєї ситуації, я хотів би розглянути більш дешеві варіанти, оскільки я не планую достатньо зробити рюкзак, щоб зробити значні інвестиції.

Дякую, хлопці!

Доступ до камери є критично важливим для отримання різноманітних знімків на цьому шляху. Величезні рюкзаки для цього не ідеальні. Я використовував сумку для збільшення масштабування, коли я носив менше об'єктивів;) Цей мішок коштує досить дешево і буде служити вам і в майбутньому , він буває різних розмірів і кольорів.

Штатив повинен бути легко прикріплений до рюкзака. Внизу добре для маленького або збоку. Більшість рюкзаків мають багато ремінців або принаймні петель, куди можна прикріпити ремінці, щоб утримувати додаткові предмети. Якщо ви користуєтеся дзеркальним дзеркалом Gorillapod , тоді ще краще підчепити його кудись, куди ви зможете дістатися. Я часто просто обводьте його ніжки навколо ремінця сумки камери і ледве помічаю це.

http://fstopgear.com/

F стоп-передач робить смішні сумки. Це звичайні рюкзаки-сумочки з розширюваними камерами. Я б сказав, що вони були найкращими для вас.

Я використовую Lowepro Fastpack 350 , і я думаю, що він буде добре відповідати вашим потребам.

У нижній частині є відділення для камери та лінз, а верхня - лише одне відділення для "інших предметів". Також є окремий відсік для 17-дюймового ноутбука, а розмір рюкзака відповідає розмірам норм щодо перевезення багажу літака.

Я був дуже задоволений своїм. Це відчуває міцну конструкцію та дуже зручно носити.

Є менша модель, 250, яка вмістить лише 15-дюймовий ноутбук.

Я придбав шахту на amazon.co.uk за 49,95 фунтів стерлінгів, що вважав би дуже дешевим.

Для моєї подорожі з рюкзаком я щойно носив свій DSLR з двома об'єктивами в денному пакеті, який був прикріплений до основного рюкзака . Це дуже зручно, коли ви можете просто кинути свій рюкзак в багажній кімнаті хостелу і просто від'єднати рюкзак і поїхати робити туристичні речі ..

Звичайно, у нього не було жодної підтримки для камери, тому я набив денний пакет рушником. Зручний рюкзак важливіше, якщо ви їдете в більш тривалу поїздку.

Я не так давно поставив подібне питання, і разом з Девідом Ламбертом ми обмінюємось своїми думками. Ви можете знайти цю дискусію тут .

Ознайомтеся з сумками Lowepro . Я використовую одну для своєї передачі, і вони чудові. У них повинен бути один, щоб задовольнити ваші потреби!

Для прогулянки з DSRL, завжди готового до зйомки, я вважаю, що Павук-кобур справді зручний. Я залишаю ремінь камери та кришку об'єктива, але надягаю фільтр та кришку об'єктива для захисту. Тоді я можу пройтись вільно, і мені потрібно лише близько однієї секунди, щоб дістатись до камери та підготувати її до зйомки.

Застереження: я ніколи не намагався використовувати його більше ніж кілька годин ходьби. Не впевнений, що це буде зручно, якщо ви користуєтесь ним цілий день. І це не дешево.

Напевно, найдешевший варіант (який я використовував у дводенній гірській подорожі) - це перенести його на гарний підкладений ремінь для шиї (я використовую Lowepro Transporter) і залишити достатньо місця у верхній частині рюкзака (підбитий сорочкою або рушником) тож ви зможете засунути його на випадок, якщо буде дощ. Можливо, вам захочеться мати поліетиленовий пакет з осушувачем для додаткової безпеки.

Я використовував горилапод для штатива. Вона була досить маленькою, щоб носити в рюкзаку. Звичайний штатив можна прикріпити до сумки з деякими ремінцями; ви можете засунути одну ногу штатива у сумку (або її кишеню).

Візьміть із собою запасний акумулятор та карту пам'яті. Постарайтеся взяти не більше 2 об’єктивів, більше додасть ваги та клопоту, не зробивши значного збільшення фотографій.

Скільки фото передач ви будете носити? Це здається, напевно, тілом і об’єктивом, і трохи більше. У цьому сценарії подумайте, скільки ви просто будете переносити камеру поза рюкзаком - це буде часто на шиї чи в руках? Для мене відповідь однозначна, так що наявність фото рюкзака з підкладками та спеціальними відсіками - це свого роду марнотратство. Я б просто взяв кілька підкладених упаковок, щоб захистити камеру, перебуваючи в сумці (або навіть просто використовувати толстовку або подібне) і вибрати рюкзак виходячи з інших уподобань.

Я здебільшого покладаюся на 4 мішки для різних цілей.

У мене є Lowepro Fastpack 350, і, як було запропоновано раніше, це приємна простора сумка, нижня половина розділена і присвячена фотографії, верхня половина - це просто порожнє місце, яке є універсальним. Незважаючи на це, я вважаю, що універсального простору, як правило, недостатньо для подорожей, і простір для слуху недостатньо використовується, якщо ви не переносите достатню кількість його. Для мене це добре працює, коли я несу камеру + 2-3 об'єктиви + можливо спалах, інакше ви ризикуєте носити об’ємну сумку, яка в основному порожня.

У мене є кампус Targus, який не є сумкою для фотоапаратів, це сумка для ноутбуків, але дуже просторий і сумка для ноутбука є досить прокладеною і захищає вашу передачу, якщо ви не перевозите кілька предметів, які будуть стукати один про одного.

Я вважаю, що Think Tank Retrospective 20 дійсно корисний для міського використання. Це просторіше, ніж це виглядає, ви можете перевозити неабияку передачу (більше, ніж ви можете зручно переносити на одне плече), а відсіки дуже пристосовані, тому цілком підходять для змішаного використання. Крім того, підкладка не така товста, як інші сумки, тому, можливо, це не найкращий вибір, якщо ви очікуєте, що це може бути вдарене, але з іншого боку, він має досить непогані внутрішні розміри для своїх зовнішніх розмірів. Це трохи дорого, але варто того.

Нарешті, Lowe Alpine Travel Trekker II 70, який також не є сумкою для фотоапаратів, а подорожей. Крім того, трохи дорогий, але він неймовірно універсальний і має кишеню для кенгуру для вас, щоб носити свій денний пакет. Тому будь-яку сумку, яку ви маєте носити з собою, можна пристосувати до рюкзака і носити її як єдиний предмет.

Враховуючи, що ви маєте намір носити одну камеру із приєднаним об'єктивом. І я припускаю, що цей об'єктив невеликий / середній, можливо, вам краще придбати кобуру для камери та використовувати дорожню сумку замість сумки для камери.

Також пам’ятайте, що в ідеалі ви хочете уникнути перенесення змішаної камери та одягу через вологість одягу. Спеціально використовувані.

Якби я мандрував лише камерою + прикріпленим об'єктивом із сумками, які у мене є. Я б носив подорож Треккер і Таргус (як денний пакет), прикріплений до кишені Кенгуру. Я б просто переконався, що на Таргусі немає нічого, що може пошкодити камеру.

Я використовую сумки для об'єктивів Lowepro для тримання лінз і неопренову кришку Op / Tech для корпусу камери. Я кидаю його в рюкзак у ці тримачі. Коли я готовий сфотографуватись, фотоапарат і об'єктив переходять на ремінь на шию, і я використовую сумку Lowepro, прикріплену до пояса моєї упаковки для іншого об'єктива. Коли я закінчую зйомку, все повертається в добре захищений пакет.

Це дозволяє переміщати ваші важкі передачі камери навколо рюкзака в часи, коли вам дійсно потрібен гарний розподіл ваги, на відміну від великого важкого грудочки сумки камери.

Я також рекомендую ремінь Op / Tech Reporter , який розрахований на дві камери. Але я цим не користуюся. У ньому є два вкладення для швидкого випуску, одне я використовую для камери, а інше використовую для кріплення до швидких релізів на самих плечових ремінцях рюкзака (доступне в Op / Tech або REI). Таким чином, під час походу я можу зняти вантаж зі своєї шиї та все-таки використовувати камеру.

Провівши години в Інтернеті, щоб знайти підходящий для мене рюкзак, я зважився на рюкзак CaseLogic SLRC-206 . Це не найдешевше, але теж не дуже дорого. У мене також був шанс використати цей рюкзак для поїздки на 4 дні, де він виявився дуже зручним, швидким, безпечним, довговічним та зручним. Як бонус ви можете взяти ноутбук або використати додатковий простір для частини одягу.

Серія Lowepro Compuday.

Він включає в себе задню сумку, а також сумку в стилі месенджера і забезпечує місце для вашої камери, а також ноутбука та інших речей.

Ви можете знайти більше інформації тут .

Залежно від того, яким рюкзаком ви займаєтесь. Один із варіантів, про які я чув, як люди користуються, це замість того, щоб шукати легкі, маленькі, міцні чохли, в які ви можете покласти свої спорядження, а потім помістити в пішохідний рюкзак. Справжній пішохідний рюкзак, як правило, набагато більший, ніж сумка для камери, тому це, як правило, не є проблемою.

Також є цей гібридний продукт (Naneu Adventure K5). Схоже, вони в основному зробили те, про що я говорю, але зробили його прикріпленим до рюкзака. Схоже, цей навіть підтримує виймання камери з сумки та використання її як рюкзака для фотоапаратів лише для коротких походів подалі від бази.

Можливо, ви також зможете знайти сумку для камер, призначену для прив’язання до типового пішохідного рюкзака, але я не впевнений, чи існує така річ.

Проблема майже з усіма наборами камер, на які я дивився, - це або невеликі денні пакети, або великі пакети, виготовлені компаніями, що мають незначний досвід ергономіки важкої упаковки. Я хотів би мати справді хороший трекінг пакет, ніж якийсь гібридний пакет, який болісно носити.

Моя поточна установка - це Osprey Atmos 50L із середнім неглибоким динамічним блоком, який я пакую понад усе. Більшу частину часу (коли дозволяє погода) у мене є дзеркальна дзеркала на ремені на шиї. У мене на другому лінзі прикріплений мішечок для зміни лінз. Я тримаю штатив, що звисає з мого стегна, де він відповідає пачці. Потім у мене є маленька сумка для фільтрів, тканини для об'єктивів, карт пам'яті тощо, яка є в моєму пальто чи в кишені штанів. Я вішаю сонячні панелі з верхньої петлі сумки, щоб заряджати батареї в дорозі. Всередині спини у мене є великий сухий мішок, який я можу запечатати, якщо йде дощ або якщо я перетинаю воду. Я можу перевезти все необхідне для багатоденної поїздки (поки я можу поповнювати воду по дорозі).

Деталі насправді не мають значення, але важливо те, що краще мати дійсно комфортний пакет, який може бути розроблений не для передач камери, аніж незручний, який є. Набагато краще, щоб ваш прилад був готовий до експлуатації, ніж упакований, незалежно від того, наскільки легко доступний. Впевнені, що вам потрібно кудись покласти це вночі або коли небо відкрито, але ІБК або подібне виконує цю роботу без необхідності спеціального пакету камер.

Я б вважав, Canon Deluxe Photo Backpack 200EG . Це дуже зручно, де ви можете помістити камеру з досить довгим об’єктивом у сумку та мати інші місця, де можна помістити інші речі (ви не вказали об’єктив у своєму питанні, тому я припускаю, що це може бути довгий об’єктив) . Подивіться на зображення цієї сумки, тому що вона дасть вам підказку щодо варіантів, якими ви повинні розділити сумку.

Крім того, це досить дешево, ви можете знайти його за 35-40 $

Редагування моєї відповіді, тому що я пережив той же досвід. Відповіді на ваше запитання немає просто, є рюкзаки, орієнтовані на фотографування та інші рюкзаки для рюкзака, у яких немає відділень для передач фотографій.

Прикладом першого типу є рюкзак Clik Elite Contrejour 35, який є гарним рюкзаком і його розміром є 40 літрів . Він має швидкий доступ до вашої камери з боку, однак особисто я вважав, що це не корисно за кілька днів туристських поїздок, і це важко. Також секція передач для фотографій їсть багато місця, і ви не маєте багато місця, щоб помістити їжу, одяг, кухню тощо. його рюкзак

Друге рішення - упакувати фотошпалери у звичайний рюкзак. Це я зробив у своїй останній поїздці до Акадії на Різдво. У мене була маленька сумка талії Manfrotto, в якій є моя камера з об’єктивом. Інші лінзи ходили в рюкзаку, загорненому одягом. Зазвичай це кращі варіанти багатоденного рюкзака.

Ви повинні знати, що жоден з них не є ідеальним, і перенесення камери з лінзами та аксесуарами не призведе до повільніше, а ваш рюкзак особливо важче взимку, оскільки вам потрібно більше передач. Це компроміс щодо того, що насправді потрібно в поїздці.