Яке програмне забезпечення показує найбільш точну версію фотографії для перегляду в Інтернеті?

У мене є фото ( photo_A.jpg), зроблене на пляжі після заходу, для якого я хочу зменшити шум. Я роблю це, використовуючи техніку зменшення шуму яскравості від Adobe Camera Raw, відкрийте зображення у Photoshop CS5 та збережіть іншу версію ( photo_B.jpg) фотографії. Налаштуваннями, які використовувались для збереження JPEG, були: максимальна якість (12) та параметр формату "Базова лінія" ("Стандарт").

Тепер, коли я спостерігаю за обома версіями, що використовують Picasa 3, я бачу, що в них досить значні втрати кольору photo_B. Але коли я порівнюю їх за допомогою Фотоколекції Windows або навіть Photoshop CS5, я не бачу втрат кольору!

Насправді, єдина зміна , я бачу між Aі Bє точним шумопоглинання , що я сподівався. Отже, я вирішив завантажити обидва фото на Flickr і подивитися, як це виглядає. І здогадайтесь, що ... Я бачу однакову втрату кольору і photo_Bна Flickr.

Як результат, у мене є такі питання:

1. Чи варто довіряти Picasa більше, ніж Photoshop, щоб "переглянути" свої зображення?
2. Яке найкраще програмне забезпечення для перегляду зображень, тож я можу розраховувати, що саме так вони будуть виглядати в Інтернеті?
3. Я пропускаю щось дуже базове, зберігаючи зображення з Photoshop?

Я навряд чи заплутався з кольоровими профілями і т. Д., А значить, про них мало знаю.

Оскільки ви не можете нічого зробити в управлінні кольором моніторів інших людей, найкраще ви можете:

1. Переконайтеся, що ваша власна система керується кольором (див. Інші питання тут щодо керування кольорами ). Таким чином, ви принаймні впевнені, що починаєте з відомої точки. Це дійсно варто зробити, навіть якщо це потребує певних зусиль і, мабуть, невеликих витрат (які, можливо, можна поділитися з другом.) Якщо ви вагаєтесь спустити всю кролячу нору, і Windows 7, і Mac OS X поставляються з базовими інструменти для візуального крила - краще, ніж нічого. (Або скористайтеся http://displaycalibration.com/ .)
2. Робота в кольоровому просторі sRGB. Я знаю, що це здається незручним, враховуючи, що існують простори з ширшою гамою з такими іменами, як "Adobe RGB" або "ProPhoto" (а професіонал повинен бути кращим, правда?), Але мені здається, що найкраще працювати в просторі, який є цільовим. Таким чином, ви не отримуєте сюрпризів через гамму відсікання або зрушення, коли ви збираєтесь зробити свій остаточний результат. (Див. Примітку нижче.)
3. Зберегти в sRGB. Це стандарт дефакто - тобто, за галузевою угодою, це припущення, що будь-яка калібрована установка повинна виконувати гідну роботу з відображенням sRGB-зображень до розумного наближення до оригіналу. Іноді наближення буває досить жахливим, щоб змусити кольорових фанатиків мріяти, але це жорстока реальність світу.
4. А потім переконайтеся, що ви переглядаєте свої зображення в різних веб-браузерах на якомога більше різних систем, щоб переконатися, що вони добре. Або хоча б приблизно нормально. Завантаження у Flickr та перегляд його є абсолютно правильним, якщо ви очікуєте, що фотографії будуть переглянуті на Flickr як фінальна презентація. Щоб відповісти на запитання "яке програмне забезпечення" безпосередньо, відповідь - це програмне забезпечення, яке буде використане врешті-решт - веб-браузер.

О, і якщо це не дає зрозуміти вищезазначене, я здогадуюсь про те, що відбувається, це те, що ваші JPEG (спочатку з камери або з налаштування в перетворенні RAW) використовують кольоровий простір, відмінний від sRGB - ймовірно, Adobe RGB, оскільки це найпоширеніша альтернатива. Програми, де фото виглядає так, як ви очікуєте, розуміють, як правильно з цим боротися, і програми, де це виглядає неправильно, передають дані так, ніби вони були sRGB.

_{Виноска: Якщо ви турбуєтесь про роботу в обмеженому кольоровому просторі sRGB замість ширшої гами, зберігайте оригінали RAW. Потім ви можете повторно прийняти це рішення пізніше для іншого вихідного носія. Для інших кольорових просторів є вагомі причини, і я не хочу їх зневажати чи використовувати. Вони просто не те, що ви хочете тут.}

Симптоми, які ви бачите, звучать як проблеми з кольоровим простором. Наразі слід лише припустити, що браузери будуть надавати ваші зображення за допомогою sRGB. Якщо ви збережете .jpg файл з іншим кольоровим простором, а потім перегляньте його за допомогою переглядача, здатного лише до sRGB (у цьому випадку браузера), втрата кольору або насиченість зміни - це те, що ви побачите.

Я підозрюю, що ваша друга операція збереження в CS5 не зберегла .jpg у кольоровому просторі sRGB. Шукайте опцію "Перетворити в профіль" у діалоговому вікні "Зберегти для Інтернету".