Відповіді:
Кишенькові камери мають значно менші датчики, ніж DSLR, як правило, в межах 5 мм поперек, а не 22 мм поперек. Я не знайомий з діапазоном Olympus mu, проте я бачив 12 та 14 мегапіксельні компакти.
Вони мають більше мегапікселів, ніж DSLR, вироблені кілька років тому, однак це здебільшого робиться для маркетингових цілей. Об'єктиви в кишенькових камерах часто не мають вирішальної здатності виправдовувати 14 мегапікселів, а якщо вони мали обмежену здатність до збору світла невеликих пікселів, то використовується агресивне зменшення шуму, що змазує будь-які дрібні деталі.
Є причини створювати DSLR з меншим числом мегапікселів, як правило, для швидкості зйомки, наприклад, 10-мегапіксельний Canon 1D mkIII або 12-мегапіксельний Nikon D3. У будь-якому випадку ці камери будуть постійно бити 14-мегапіксельний компактний за роздільною здатністю / шумом, тому немає переваги компактним, якщо мова йде про мегапікселі.
Мегапікселі - це для камер, яка максимальна швидкість для автомобілів : це проста заголовна цифра, якою можна похвалитися, коли насправді більшість клієнтів ніколи не потребуватиме її. Що ще гірше, можливо, інші функції були принесені в жертву для досягнення цінової точки з цією заманливою фігурою заголовка недоторканою.
По-іншому, це трохи схоже на запитання, чому маленький Hyundai має максимальну швидкість 130mph, коли топ-оф-лайн Rolls Royce з салоном із телячої шкіри, грецьким горіхом та всіма обробками може управляти лише 110. :)
Маленькі кишенькові камери (відомі як точкові та стріляні) мають часом більше мегапікселів, оскільки вони керуються ринком інакше, ніж DSLR. Вони, як правило, мають дуже короткий життєвий цикл (максимум 1 рік) і враховуючи всі інші обмеження (наприклад, вартість, розмір), єдине, що вони можуть "зрівняти" - це мегапікселі.
З іншого боку, DSLR мають триваліші життєві цикли, і цілі дизайну зовсім інші. Щоб робити якісні знімки при слабкому освітленні, ви не можете використовувати точку та знімати камеру. Завдяки своїм набагато більшим датчикам DSLR здатні вловлювати більше світла та деталей із меншим рівнем шуму.
Якщо говорити про простому слові, хоча пікселі на кінцевому зображенні мають однаковий розмір, пікселі у двох класах пристроїв не рівні.
Оскільки мегапікселі не є першочерговим пріоритетом у дизайні DSLR, то трапляється, що ця точка і час від часу їх обганяють.
Якість цих пікселів має значення, а не загальна кількість. У низькоякісних датчиках ти, як правило, отримує багато шуму, погану поведінку при низькому освітленні, поганий ефект муара тощо. У високоякісних камер цих проблем немає. Що стосується шуму, ви можете зменшити роздільну здатність зображення, щоб компенсувати, - але тоді ви б не мали цих високих мегапікселів.