Чи достатньо хороша камера iPhone 4S, яка може слугувати "щоденним носінням"?

Я хотів би мати камеру зі мною весь час, але мій DSLR часто занадто об'ємний. Деякий час я пробую мобільні телефони як компактні замінники камери, але з обмеженим успіхом. Часто якість зображення була похмурою, а час налаштування / завантаження додатків дійсно занадто високий для знімків - особливо з iOS 4 на моєму iPhone 3G.

Я чув про вдосконалення сенсорів та об’єктивів iPhone 4S , а також про можливість доступу до фотопрограми безпосередньо з екрана розблокування, все це звучить досить цікаво.

Це, нарешті, камера стільникового телефону, яка може замінити окремий компактний у прийнятній мірі?

IPhone 4s поряд з iOS5 робить дуже вагомим аргументом проти стандартної точки і знімає камеру на додаток до телефону.

У задньої сторони підсвічуванням CMOS - датчиком включені в iPhone 4S (iPhone) це той же датчик виявив в Sony Ericsson Xperia Arc і Xperia Neo. Обидві ці камери дуже добре спрацювали в порівняльних тестах із низьким освітленням. Недавнє запитання щодо датчика: які переваги чи недоліки заднього підсвічування CMOS-датчика?

iOS5 вніс кілька основних вдосконалень, щоб зробити роботу з камерою приємнішою. Екран блокування має новий спосіб отримати доступ до камери, що робить його відкриття можливим без розблокування пристрою. Зображення тепер можна робити не лише натисканням на вивільнення екрану затвора, але за допомогою апаратної кнопки збільшення гучності. Насправді я знайшов, що це було величезним покращенням у певних ситуаціях. Наприклад, я робив знімки на концертному майданчику і однією рукою тримав камеру над головою. Тримати телефон і одночасно користуватися сенсорним екраном над головою дуже важко, але користуватися апаратною кнопкою гучності, оскільки випуск затвора був дуже легким і добре працював.

Якщо здійснити пошук в Інтернеті, ви знайдете статті, в яких визначається, наскільки пріоритетним був режим роботи камери та швидкість роботи команди розробників Apple. Вони нібито голили всі можливі мілісекунди часу відключення камер, щоб обмежити жахливий екран "діафрагми", який багато хто з нас знайомий.

У iPhone як у камери є деякі недоліки, два найбільші - це те, що йому не вистачає жодного оптичного збільшення, а спалах майже марний.

Деякі приклади фотографій із iPhone 4, які я робив, можна знайти у цій відповіді: Як я можу отримати найкращі результати за допомогою камери стільникового телефону?

Загалом, я визнав, що кольори, баланс білого та швидкість камери iPhone 4s та iOS5 є дуже вражаючими та загалом здатними замінити потребу в точці кишені та зняти камеру.

Деякі зображення прямо з iPhone 4 (не так добре, як у iPhone4):

Я є власником Xperia Neo, який на одному з плакатів раніше вказаний як один із телефонів з тим же датчиком, що і iPhone 4S. Чи потрібно використовувати камеру? Багато!

Але як завжди, якщо цього "достатньо" насправді залежить від ваших вимог до камери, що несе з собою. Що стосується того, що ви майже завжди маєте його при собі, iPhone, безумовно, виграє. Якщо ви будете задоволені якістю зображення, багато в чому залежить від того, що ви плануєте робити з цими зображеннями, і яка ситуація зйомки.

Приклад із реального життя - цього літа я натрапив на поетапне "полювання на лисиць" і спробував зафіксувати деякі образи, як це було б із моїм DSLR / більшою передачею. Найкраща фотографія (перейдіть за посиланням):

Але найкращий знімок цієї ж події (перейдіть за посиланням):

Гаразд, я використовував спортивну програму камери, яка не (на мій погляд) не підвищувала ISO, але зберігала ISO на рівні 100 і, таким чином, вибрала 1 / 100s при f / 2.4. Але ширококутний об'єктив (і жодне збільшення) не давав змоги наблизитись (не затоптуючи), а відставання затвора зробило багато пострілів стрибаючих коней марними, оскільки вони були неправильно обрамлені.

Найгірша проблема - за допомогою камери багато висмоктує акумулятор, і через деякий час зйомки я побіг так низько, що навіть не міг подзвонити дружині, щоб сказати їй, що я спізнюсь, бо я зустрів мисливців на лисиць ...

Чи використовую його як повсякденну камеру? Так, але, скажімо, для амбітної фотографії на любительському рівні , я навіть нехтував усіма компактами через відсутність якості зображення і вибрав ручку Olympus із мікросенсором на чотири третини. Звичайно, різні ліги. (Докладніше про мої висновки з «Пером» у моїй статті блогу про моє вирішення проблеми з камерою: http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- проблема з камерою /

Оновлення - Я був так засмучений обмеженням stackexchange для вбудованих зображень для нових користувачів, що я перетворив свою відповідь на повідомлення в блозі з приємнішим макетом на http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a -насіть всюди-камера /

Ще одне оновлення - дякую за те, що ви проголосували цю відповідь, тепер я можу також вписати зображення тут :-)

Джон Грубер з Daring Fireball зібрав цікавий набір порівняльних фотографій між iPhone 4, 4s та GRD Richoh:

http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/

Взагалі, я думаю, що iPhone 4s перейшов точку, коли більшість людей могли використовувати його замість компактного, але не як заміну на більш "серйозний" компакт.

Ars Technica написала дуже цікаве порівняння на чотири сторінки між iPhone 4S, iPhone 4, Samsung Galaxy SII, Canon 20D та Olympus XZ-1.

Їх висновок такий:

Як ми говорили на початку, кожен вибір камери має свій набір компромісів і не підійде кожному фотографу. Тим не менш, ми не маємо жодних труднощів, рекомендуючи iPhone 4S як чудову альтернативу компактним камерам зйомки. Це може робити чудові фотографії під час подорожей або поза друзями. Оскільки це також ваш телефон, ви завжди матимете його при собі, тож ви зможете знімати знімки в ситуаціях, коли ви взагалі не зможете сфотографуватися.

[...]

Зрештою, iPhone 4S пропонує зручність - невелику вагу, вміст у кишені та просте управління - разом із конкурентною, якщо не відмінною якістю зображення. Якщо вам не потрібно чи не хочете повного ручного управління або більшої універсальності опцій об'єктива, iPhone 4S, безумовно, є чудовим інструментом для фотографій.

Ми вступаємо в дивну і чудову нову еру фотографії. камера мобільного телефону чи ні: ніколи не було кращого часу бути фотографом-любителем.

На мою думку, ці форуми зазвичай задають неправильне запитання. Правильне питання полягає в цьому: чи гарні камери настільки ж хороші, як камери знімків, що використовуються в минулі епохи? І якщо так, то в чому вони такі гарні?

Камерафони (я кажу лише про камери, які принаймні настільки ж хороші, як на телефоні iphone 4 та телефоні Droid із камерами 8 mp):

• Настільки ж добре, як 35-міліметрові фотоапарати на рівні споживачів із зумом для споживачів, які були зроблені до 2000 року

• Настільки ж хороші, як і будь-яка дешева очка і стрілянина, 35 мм або цифрова, особливо зроблена раніше, ніж два роки тому

• Набагато краще, ніж інстаматики або поляроїди, які зазвичай використовували знімки 35 років тому

• Настільки ж хороші, як повнорозмірні цифрові дзеркальні дзеркала для споживачів, яким більше 8 років, особливо при зйомці з великими зум-об'єктивами для споживачів

Іншими словами, камери для телефонів настільки ж хороші, як і переважна більшість камер споживчих класів, які були придбані споживачами (а не профі) протягом останніх 30 чи 40 років.

Камера iPhone 4S насправді зовсім не така вже й погана, я виявив, що використовую її набагато більше, ніж я очікував. Коли у мене немає свого DSLR, це робить гарне резервне копіювання, якщо я хочу зафіксувати момент. Камера, звичайно, може бути кращою у певних ситуаціях, наприклад, немає надто великого контролю над DOF; це не ідеально для знімків із слабким світлом; вбудований спалах досить поганий; обмежений контроль над експозицією від нативного додатка для камер тощо. У денний час якість, як правило, дуже хороша.

Ви можете отримати доступ до камери з блокованого екрану, і для того, щоб відкрити десь від 1-2 секунд, я б здогадався. Це досить швидко, і я ніколи не був засмучений швидкістю, як і раніше, ніж у старих моделях iPhone (3G та iPhone 4).

Я не впевнений, як це порівнюється з поточним урожаєм точки та знімати камери, але це дивно здатна маленька камера, коли всі речі враховуються.

Це зображення, яке я зняв у ніч біля багаття через пару днів після того, як забрав телефон минулого року. Це був лише швидкий знімок на кишенькових телефонах, але дає вам деяке уявлення про виставу вночі. Це зображення прямо з iPhone, абсолютно не обробляючи повідомлення, воно просто скоротилося в розмірах.

Просто, ні. IPhone 4s хоч і володіє чудовою камерою і чудово підходить до багатьох речей, але майстер ні в одному з них. Якщо ви шукаєте якість, яку ви можете повісити на стіну - вона просто не зробить, - але якщо ви шукаєте камеру, з якою ви зможете поглянути на фотографії ваших дітей, - це фантастично.

Поки я ще не використовую камеру iPhone 4S, я бачив деякі зразки і пішов би так далеко, щоб сказати, що я б віддав перевагу спеціальному компактному, оскільки вони, як правило, не набагато більше, ніж те саме з оптичною збільшення та спалах. Я ніколи не розглядаю датчики на компактах як щось, на що слід дивитися, але 4S є багатообіцяючим у цьому плані. У поєднанні з тим, що це в основному на вас завжди, я думаю, що компакти справді не такі корисні, як раніше для все більшої кількості людей.

Я здогадуюсь, що єдиною причиною, чому можна все-таки захотіти використовувати окремий компактний, є оптичний зум-об'єктив та спалах Xenon.

З оглядів (і моїх дуже коротких рук з паролем телефонів друзів), то так, це в значній мірі заміна 90% компактних камер низького класу. Десь він все ще бореться, спалах все ще майже непридатний (можливо, більше, ніж спалахи P&S), але в цілому це досить добре, щоб зберегти компактність.