Як я можу керувати своїми сирими файлами + jpeg?

9

Я знімаю в режимі raw + jpeg. Головним чином, тому що я люблю займатися обробкою пошти, але моя дружина не хоче цього турбувати. Їй подобається мати можливість фотографувати та завантажувати її у facebook без будь-яких інших кроків.

Після сеансу з сім’єю я можу легко повернутися додому з 300+ фотографіями. Більшість - це добре, але деякі навіть не варто зберігати. Вони можуть бути розмитими, перекритими тощо.

Зараз я проходжу файли та видаляю будь-який комбінат jpeg / raw, який я не хочу. Чи є якесь (бажано безкоштовне) програмне забезпечення, яке допоможе їм керувати? Було б добре, якби він з'єднав би їх обох разом, тому коли я перейменую / видалюю / переміщую один, він також робить це з іншим.

пс.
Якщо у вас є поради, як керувати своїми файлами, я все чую.

photo-management file-management

4

Якщо ви шукаєте безкоштовний варіант, Picasa - це, мабуть, найкраща ставка. Ви можете зіставити це з Gimp, щоб зробити більш вдосконалене редагування. Бажаним рішенням багатьох є Adobe Lightroom, який ви можете знайти у продажу за ціною приблизно 130 доларів США зараз, я вважаю.

Залежно від придбаної вами камери, ви, ймовірно, отримали диск із програмним забезпеченням, який може містити навіть власне непогане програмне забезпечення для управління цифровими ресурсами.

Ресурси

Це питання, на яке є багато відповідей, може допомогти вам, хоча він охоплює оплачувані, а також безкоштовні варіанти: Яке програмне забезпечення орієнтоване на перегляд та впорядкування зображень?

Велику групу статей можна знайти за цим посиланням: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software У ньому детальніше пояснюється, як використання програмного забезпечення для управління цифровими активами може принести користь фотографу. детально розглядаючи доступні варіанти оплати.

Повідомлення в блозі на цьому самому веб-сайті також може допомогти вам, в ньому конкретно викладені варіанти, доступні в Adobe Lightroom, але той самий набір основних функцій існує в будь-якому програмному забезпеченні для управління цифровими активами, наприклад, Picasa або Apple Aperture. Ось допис у блозі: http://photo.blogoverflow.com/2011/10/lightroom-fundamentals/

— dpollitt
джерело

Можливе оновлення, враховуючи, що Google з тих пір убив Picasa?

— чорнило

1

Оскільки зображення JPG можна легко та точно відтворити з файлів RAW, як тільки ваша дружина закінчила завантаження зображень у Facebook, потім видаліть зображення JPG. Можливо, здається, що зараз зберігати і те, і інше, але ви швидко або не вистачаєте на зберігання, ні усвідомлюєте витрати на постійне його розширення.

Зберігання лише файлів RAW не позбавляє вас жодних даних, але, безумовно, спрощує управління файлами та економить значне місце у вашому носії інформації.

— Баррі Семпл
джерело

1

На жаль, це неправда. У багатьох людей виникають проблеми з отриманням зображень з файлів RAW, які відповідають якості зображень JPEG. На цьому форумі є ряд пов’язаних питань, і це здебільшого тому, що перетворення в камеру не завжди виконується саме так, як це відбувається в програмному забезпеченні для перетворення RAW.

— Itai

3

Itai - Якщо використовується правильне програмне забезпечення, то, безумовно, можна отримати хороші результати. Ви самі сказали, що «не завжди можливо», і це не те саме, що «неможливо». Особисто я знімаю лише RAW, як це роблять багато професіоналів, і результати в JPG не ставлять під загрозу цей процес через використання правильного програмного забезпечення / процесу.

— Barry Semple

@Itai залежить від програмного забезпечення, яке здійснює перетворення; Photoshop зберігає свої відповіді в XMP, тому їх можна буде відтворити просто, і ви очікуєте, що програмне забезпечення виробників відтворить ті самі або дуже схожі результати (DPP від Canon навіть дозволить вам зберегти налаштування, щоб ви могли навіть відтворити наступні версії)

— Rowland Shaw

Принаймні, з програмним забезпеченням Olympus, необроблений файл зберігає всі налаштування, які використовуються в камері, тож ви можете "розвинути" jpg точно так, як ніби він був би створений повністю на камері, тому мені подобається можливість зберігати лише сирий. Насправді мій поточний робочий процес повністю в сирому вигляді, я фільтрую зображення в сирому вигляді, а потім просто використовую масові розробки. Я думаю, Nikon, Canon та інші працювали б аналогічно.

— Джагазіель

2

Деякі з вас збентежилися моєю відповіддю :) Я не сказав, що не можна отримати хороших результатів, але що не можна легко отримати ті самі результати, що викликає втрату JPEG. Photoshop тощо - це власна трансформація, не та сама, що й камера. Якщо хтось витратить час на роботу над цим, ви можете навіть отримати кращі результати.

— Itai

1

Lightroom вартий своєї ціни лише на цю частину робочого процесу. Lightroom буде асоціювати зображення jpeg з RAW та може складати jpeg за RAW, щоб ви не помилково його редагували.

У Lightroom ви просто починаєте переглядати зображення в модулі "Бібліотека". Я використовую клавішу "P", щоб "вибрати" хороші зображення. Ви також можете позначити дійсно погані зображення для видалення за допомогою клавіші "X". Це просто позначає зображення. Коли ви впевнені, що готові видалити, тоді ви скажете Lightroom видалити розмічені фотографії. Це видалить RAW + jpeg.

— смсон
джерело

1

Ви можете замовити Mylio для керування вашою бібліотекою фотографій. Вони мають вільний рівень, обмежений у функціональності. Вам потрібен платний план (10 доларів на місяць) для “сирої підтримки”, але якщо я маю рацію, це стосується лише переробки сировини. Він все одно повинен обробляти всі зображення як пари у безкоштовній версії.

— конрад
джерело