ND-фільтр або компенсація експозиції?

Я декілька тижнів тому в магазині фотоапаратів шукав фільтр нейтральної щільності, тому міг погратись з довгими знімками експозиції, не перенапружуючись.

Хлопець у магазині камери сказав мені, що мені не потрібен ND фільтр, я можу просто використовувати компенсацію експозиції.

У мене загальне уявлення про те, що робить компенсація експозиції ... але насправді не розумію, про що хлопець говорив.

Може хтось детальніше розробив?

Я не погоджуюся з людиною з продажу; це дві абсолютно різні речі.

• Компенсація експозиції використовується для того, щоб зробити зображення яскравішим або темнішим, ніж те, що зробить автоматична експозиція в камері.
• ND-фільтр використовується для забезпечення більш повільної швидкості затвора, не роблячи зображення яскравішим.

Якщо ви просто скористаєтеся компенсацією експозиції, ви швидше за все виникнете ситуацію, коли ви будете видувати світлі моменти, тому що над датчиком надто багато світла.

Коротше кажучи, є кілька різних способів, завдяки яким можна досягти більш низької швидкості затвора, не змінюючи загальну яскравість зображення:

• Використовуйте нижню настройку ISO - це дозволить також використовувати меншу швидкість затвора з однаковою діафрагмою, не роблячи зображення яскравішим.
• Запропонуйте користувачеві меншу діафрагму - це дозволить використовувати меншу швидкість затвора, але це також збільшить глибину різкості.
• Використовуйте фільтр, який "з'їдає" трохи світла - саме тут НД-фільтр потрапляє на зображення. Це блокує деяке світло, не змінюючи зображення будь-яким іншим способом, тому ви можете використовувати менші витримки затвора, ніж те, що інакше було б можливо.

Я думаю, що хлопець з вашої камери пропустив зрозумів ваш намір.

Компенсація експозиції призначена для компенсації вимірювання світла камери над експозицією для дуже темних композицій та під дуже яскравою композицією. Ви кажете камері "Для цього складу я хочу, щоб ви виміряли світло, а потім додали (або віднімали) xx зупинки для компенсації".

ND-фільтри зменшують кількість світла, що потрапляє в лінзу, завдяки чому ви можете використовувати більш високу швидкість затвора або ширшу діафрагму. Компенсація експозиції все ще буде використовуватися таким же чином, щоб компенсувати занадто темну або надзвичайно яскраву ситуацію.

Вони в цьому випадку абсолютно не пов'язані між собою.

Варто відзначити, що ND-фільтр і встановлення від'ємної компенсації експозиції ARE еквівалентні під час фотографування натюрмортної сцени, щоб це могло пояснити коментар продавця.

Однак, я не бачу, чому ви коли-небудь використовували ND-фільтр для зйомки сцени, яка не має в ньому руху, тому його порада дещо суперечить. Це ідеально підходить для таких речей, як дозволяти вам зафіксувати розмиття водоспаду в сонячний день або намагатися видалити всіх людей з Таймс-сквер, стріляючи його протягом тривалого періоду, так що рухомі люди зникають.

Використання фільтра ND та встановлення компенсації негативної експозиції рівнозначні, але, наприклад, при денному світлі навіть після застосування максимальної негативної компенсації, доступної для камери, ви можете досягти лише певної швидкості затвора без перенапруження, що, як правило, недостатньо для творчих ефектів.