Які відмінності між початковим рівнем DSLR та Canon PowerShot?

Canon Powershot камера серії має пріоритет витримки, пріоритет діафрагми і повністю ручний режим , який дозволяє користувачу контроль за витримку і діафрагму

Навіть незважаючи на те, що DSLR початкового рівня має більше функцій, це схоже на DSLR початкового рівня.

Іншими словами, чи потрібно аматору володіти DSLR над точкою і знімати камеру, наприклад, Canon Powershot?

dslr point-and-shoot

— vivek_jonam
джерело

Будь ласка, дивіться фото.stackexchange.com/questions/144/…, який, на мою думку, відповідає на ваше запитання.

Важливе врахування полягає в тому, що контрольна діафрагма має менший вплив на композицію з невеликою сенсорною камерою, оскільки глибина різкості в будь-якому випадку велика. (Див. Photo.stackexchange.com/questions/9240/… )

— Будь ласка, прочитайте профіль

Для мене камера P&S - це портативний пристрій, який я можу взяти куди завгодно і буквально вказувати та знімати, а DSLR - більша, важча річ, яка дає чудові зображення, але лише у тому випадку, якщо ви знайдете бажання носити її із собою. Отже, моя відповідь - наявність обох видається розумною. Зауважте, однак, що я не фотограф, навіть не любитель. Я не володію DSLR, але моя робота пов'язана з ними.

— Фіолетова жирафа

Я повертаю свою редакцію 2012 року, тому що в 2018 році "вдосконалений компакт" може включати такі речі, як Sony RX1R.

— Прочитайте, будь ласка, профіль

Відповіді:

Перша різниця, і, мабуть, найважливіша - це розмір датчика зображення. DSLR має CMOS-датчики розміром APS-C або Full-Frame (35 мм), де у Powershots є значно менші розміри, у деяких CCD-CMOS-датчики. це означає вищу якість зображення з точки зору шуму цифрового зображення - чим більший датчик, тим менше зображення виявляється на зображенні. На цій фотографії з Вікіпедії 1 / 1,6 "та менші прямокутники - це сфера P&S:

введіть тут опис зображення

Також важливим є той факт, що DSLR мають змінні лінзи, а також оптичні видошукачі TTL (Through The Lens), які дозволяють бачити те, що бачить датчик.

DSLR, як правило, швидше, ніж P&S, і іноді мають більше можливостей (але це не обов'язково, оскільки лінія Powershot має сумісні альтернативні прошивки CHDK, які дозволяють отримати багато функцій DSLR).

Це "достатньо"? Це дуже суб’єктивне питання. Враховуючи ціну, різні розміри та вагову групу та більше факторів, тільки ви можете оцінити "достатню кількість" камери P&S для ваших потреб.

— ysap
джерело

Видошукач дозволяє побачити те, що бачить датчик за складом. Однак ви, як правило, НЕ бачите, що буде бачити датчик у діафрагмі. AIUI, камера, як правило, зупиняє зображення вниз під час огляду дзеркала (і, таким чином, видошукач активний), і коли дзеркало піднімається, щоб виставити зображення, воно встановлює діафрагму на потрібну настройку.

— Кріс Вюстефельд

@ChrisWuestefeld - так, якщо не натиснути маленьку кнопку попереднього перегляду DOF біля ствола об'єктива. Потім діафрагма закривається, і ви по суті отримуєте правильний DoF у видошукачі - ціною більш темного зображення. Однак, оптичний видошукач обмежений певним мінімумом через видошукач. Це означає, що навіть якщо ви можете використовувати об'єктив af / 2.8, видошукач DoF буде еквівалентний 4 (або тому, що ваша камера призначена).

— ysap

Які відмінності між початковим рівнем DSLR та Canon Powershot?

Основні відмінності між органами dSLR компанії Canon від Powershots:

У Powershot буде встановлена фіксована лінза, яку неможливо змінити
Powershots використовують менші датчики (найбільшим є 4/3 "-формат у серії G1X, більш типовий формат 1" у високому та 1 / 2.3 "у нижньому кінці), тоді як dSLR використовують APS-C або повнокадрові датчики.
Поточні Powershots обмежують перегляд у прямому ефірі для композиції (або на РК-дисплеї, або через електронний видошукач), тоді як dSLR компанії Canon використовують оптичний видошукач з дзеркалом, що відображає світло, що проходить через знімальний об'єктив вгору, в пентапризму / пентаміррор, щоб перетворити погляд на правильний шлях 'знову оберніть у видошукачі.
dSLR часто мають більше способів спілкування з додатковими передачами, такими як порти випуску кабелю, вбудовані спалахи спалаху та порти синхронізації спалаху
У деяких потужних знімків (наприклад, ELPH) може не вистачати режимів PSAM, повністю покладаючись на сценичні режими, а більшість знімків потужності (окрім серії G # X high-end) не мають можливості RAW та знімають лише JPEG.

Серія без дзеркал EOS M - це дивна середня точка гібридизації цих двох типів камер. Корпуси EOS M дозволяють вам міняти лінзи та використовувати більші датчики APS-C, використовувані нижчими дзеркальними дзеркалами, але ви все ще обмежені для перегляду в режимі реального часу та можуть бракувати видошукача або спалаху.

... чи потрібно аматору володіти DSLR над точкою і знімати камеру, наприклад, Canon Powershot?

Ні. Мої особисті критерії для "серйозної" камери - це RAW, режими PSAM та (необов'язково) флеш-хотшоу, які можна знайти на моделях Powershot (хоча і на верхніх). Менший датчик та фіксований об'єктив можуть обмежувати зйомки та ефекти, які ви можете досягти, але в цих межах ви все одно можете робити чудові фотографії, якщо володієте хорошою технікою. Причини використовувати цифровий фотоапарат EOS M або EOS були б, якщо вам потрібно перейти ці межі.

У наші дні, старі використовувані DSLR передачі є в достатку за цінами, схожими з новими Powershots. Отже, якщо ви думаєте про Powershot як просто про спосіб заощадити гроші, зрозумійте, що ваші основні заощадження цін за допомогою Powershot полягатимуть у тому, що ви не купуєте лінзи, а не ціни на камеру.

Дивіться також: Що мені потрібно врахувати, щоб вибрати між дзеркальним дзеркальним дзеркальним дзеркальним дзеркалом або компактним, як моя перша "серйозна" камера?

— чорнило
джерело