Як можна сприймати інтригуючі, мистецькі кадри старих, менших, історичних будівель?


9

У мене є можливість сфотографувати нещодавно відремонтовану стару церкву, досить маленьку, у маленькому гірському містечку цього найближчого тижня (якщо це дозволяє погода). Це насправді церква, до якої я ходив сам, а клієнт - мій друг, якого я дуже добре знаю. Я зазвичай не фотографую будівлі чи архітектуру, проте дуже хотів би зробити найкращу роботу.

Мені б хотілося знати, як отримати художні знімки відносно невеликої будівлі, що знаходиться посеред невеликого містечка. Навколо довколишніх будівель є неабияка непривабливість, але церква є досить чистою. Я буду робити як зовнішні, так і внутрішні знімки. Мабуть, шпиль нещодавно був зафіксований, а інші частини будівлі були також покращені або закріплені.

У мене є досить непогані лінзи, серед яких EF 16-35mm f / 2.8 L II, EF 100mm f / 2.8 Macro, EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L, EF 50mm f / 1.4. Нещодавно я взяв спалах 430EX II і ковпачок дифузора для нього, однак у мене ще немає підстав без камери, більших дифузорів, як парасольки або софтбокси, або навіть спалаху для спалаху. Моя камера, Canon 450D / Xsi, пристойна, але не відрізняється високою ефективністю при високому рівні ISO (800-1600).

У мене є кілька ідей, як сфотографувати інтер’єр, хоча я хотів би почути ще кілька ідей, але я не дуже впевнений, що робити з зовнішністю. Поза досить простий вистрілений фронт церкви, який не включав би багато гранжу та занепаду решти міста, я не дуже впевнений, як зробити кілька справді чудових знімків будівлі це виправдає очікування моїх клієнтів.

Зовнішні ресурси, посилання на приклади фотографій тощо вітаються.

Відповіді:


9

Зніміть деталі.

Не можна розповісти всю історію будівлі ширококутним знімком. Ви дивитесь на всю будівлю і розповідаєте історію, яку можуть зрозуміти всі інші, якщо стоять перед нею.

Розумієте, листівка робить те саме. Якщо ви насправді зайшли в історичну будівлю, побачили кожну її деталь, ви «пережили» місце та його історію, починаючи від текстури підлоги, запаху, освітлення, художніх робіт та всіх інших тонких речей. Ви дійсно не можете сказати, що отримаєте той самий досвід, просто подивившись листівку.

Отже, знімайте дуже тонкі деталі будівлі, а не просто ширококутні знімки, які включають все. Зніміть підлогу, щоб показати її текстуру, зніміть зношені прикраси, щоб показати, що колись це було абсолютно новим. Розстріляйте стільці з каменю, на яких сиділо так багато людей, що гострі краї стали округлими і блискучими.

Знімайте деталі, і ви отримуєте історію, яка є багатовимірною, насиченою, яскравою і залишає сильне враження. Якщо ви любите це місце, ваші фотографії навіть показують, наскільки ви прив’язані до цього особливого місця.

Також знімайте нове проти старого. Зовсім новий фортепіано поряд із століттям фортепіано, яке ось-ось розіб'ється на шматки і викинеться, може стати відмінним знімком, щоб показати історію цього місця.


2

Наскільки поблизу розташовані будівлі? З будівельними екстер'єрами я мав непогані результати при ширококутних знімках із низьким оглядом, коли ви схилялися або навіть лежали на землі.

Яка ситуація з освітленням всередині? Ви, ймовірно, будете боротися проти ситуацій з високим контрастом - задувних вітражів, але в іншому випадку дуже тьмяних інтер'єрів. Для цього піднесіть штатив, використовуйте дуже довгу експозицію (зупинений шлях вниз та / або з ND-фільтром) і принесіть щось, щоб "пофарбувати" тіні світлом (спалаху або навіть ліхтарика). Це буде спроба та помилка. (Або використовуйте методи HDR.)

Чи маєте ви доступ до незвичайних частин будівлі, які зазвичай не бачила б громадськість? Ви також можете мати пільгові точки огляду під час послуги.


Будинки, що знаходяться поблизу, знаходяться досить близько ... в більшості випадків кілька "великих кроків" Через дорогу є відкрита територія, тож я зможу пройти деяку відстань, щоб сфотографувати зовнішність з фасадних кутів. Освітлення всередині пристойне, не особливо тьмяне. Церква є досить маленькою, і вона насправді не має прихованих частин (я думаю, що я був у кожній кімнаті ... єдине місце, у якому я не був, - позаду, але цей простір досить малий перед горою на сходження протока в небо.
jrista

2

Для зовнішніх знімків, особливо в тісних приміщеннях (тісні європейські вулиці, юрби тощо), я настійно рекомендую дуже ширококутний об'єктив. Ваших 16-35 ледве вистачає, 10-20 може бути краще. Трюк полягає в тому, щоб наблизитися до цікавого об’єкта та дозволити решті архітектури бути «підтримуючою роллю» об’єкта. Цікаві кути також дуже допомагають.

Дуга

введіть тут опис зображення


1

Частина Вашого коментаря «інтенсивно піднімається на небо». Спробуйте скласти спосіб отримати це на знімку.

Також огляньте точки зору. Ви можете потрапити на дах сусідньої будівлі?

Як щодо будівлі на далекій стороні відкритого простору через дорогу? Ваші 400 мм з далекої точки зору могли здавити будівлю проти гори.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.