Так, це може спрацювати. Я знаю, бо я сфотографував дітей, запалених лише їх свічками на день народження, і вони чудово вийшли.
По-перше, кілька загальних порад, незалежно від конкретної камери. Це, мабуть, найбільш підходить для DSLR або іншої вдосконаленої камери, яка дає багато контролю фотографа:
- Використовуйте експозицію вручну. Автоматичне вимірювання камери спробує зробити сцену гарно яскравою, що, мабуть, не те, що ви хочете. Навіть якщо ви намагаєтесь створити яскраво світлу кімнату з великою кількістю свічок, вимірювання, швидше за все, буде заплутано.
- Точковий метр на обличчі суб'єкта. Це дасть вам базове зчитування для правильної експозиції для цієї області. Вимірювання самих свічок призведе до того, що предмет буде дуже тьмяним - що також може працювати, але, як правило, свічка стає основним предметом.
- Після того, як ви ознайомтеся з базовим експозицією, зробіть тестові знімки та подивіться, як вони виглядають . Гістограма тут, мабуть, буде марною, оскільки вона буде переважно плоскою з вершинами біля країв.
- Вирішіть, чи хочете ви мати в основному чорну фотографію з невеликим басейном світла , або портрет з тісним обрамленням із лише обличчям під свічкою, або всю кімнату та сцену, запалену свічками. Це вплине на ваше загальне рішення про експозицію, а також на рамки інших мистецьких виборів.
- Вирішіть, що ви хочете використовувати для витримки затвора . Швидка швидкість зменшить мерехтіння полум'я, і якщо ви намагаєтесь викрити так, щоб чітко показати саму свічку, це може бути бажаним. З іншого боку, трохи розмиття руху може бути прийнятним або навіть бажаним.
- Вирішіть, що вам потрібно для діафрагми . Широко відкритий, щоб зібрати найбільше світла - це очевидний вибір, і він відповідатиме візуальним очікуванням більшості глядачів. Неглибока глибина різкості може додати інтимного, особистого відчуття пострілу зі свічкою. З іншого боку, більша глибина різкості може допомогти показати більше контексту.
- Виберіть ISO, щоб відповідати вищевказаним факторам, щоб сцена була експонована так, як вам потрібно. Знову сюди робіть тестові знімки. Ви можете вирішити, що вам доведеться йти на компроміс зі своїми художніми побажаннями щодо глибини різкості та швидкості затвора.
- Якщо ви виберете більшу швидкість затвора, використовуйте штатив . Побоюватися пересування предмета - це досить клопоту; навіть при стабілізації зображення, проблемою залишатиметься камера достатньою.
- Розгляньте чорно-біле чи, можливо, тепле монотонне. Це дасть вам більше широти у використанні дуже високих, галасливих налаштувань ISO, оскільки кольоровий шум найбільше дратує і відволікає. Хоча трохи кольорів приємно для свічок при свічках. Вибір теплих монотонних образів, подібних до відлитого свічками, може бути хорошим компромісом - якщо експериментувати чи переглядати деякі зразки зображень, ви можете побачити, що кольорові фотографії в будь-якому випадку в такому світлі часто виглядають монотонним оранжевим / жовтим.
- Якщо ви хочете отримати колір, встановіть баланс білого вручну . Свічки при свічках дуже теплі - це означає низьку температуру Кельвіна. Авто-wb камери спробує зробити освітлення нейтральним, що, мабуть, не те, що ви хочете. Налаштування вольфраму / розжарювання може бути хорошим вибором - полум’я свічки ще тепліше за це, тому ви все одно отримаєте приємний тон. Як правило, світло при свічках становить близько 1500-1900K, тоді як лампи розжарювання - 2700-3300K (а спалах або сонячне світло більше нагадує 5500-6500K). Якщо встановити камеру на розжарюванні, при свічках все одно буде сильний теплий відлив, який, мабуть, ви хочете.
- Може знадобитися ручне фокусування , оскільки автофокус іноді бореться при слабкому освітленні. Уважно перевірте фокус, якщо ви використовуєте широку діафрагму.
- Якщо ви використовуєте будь-які фільтри для захисту лінз, зніміть їх , особливо якщо свічки знаходяться в кадрі. Це прекрасна можливість для них збільшити відблиски та зруйнувати ваш образ.
- Розмістіть світильники якомога ближче до предмета - світло слідує закону зворотного квадрата, а це означає, що воно швидко зменшується в міру віддалення від джерела. Фотографії на торт з днем народження працюють тому, що дитина схиляється, щоб підірвати свічки, забезпечуючи безліч негайного світла.
Взагалі, робота з невеликими точковими джерелами, як це, не призведе до плоского освітлення. У вас вийдуть басейни яскравого світла та цікавих тіней. А щодо того, куди їх точно поставити, експериментуйте! Перемістіть свічки навколо і зверніть пильну увагу на те, як ці тіні формують зображення.
Для вашої конкретної камери: з плюсу він пропонує багато ручного управління, включаючи точкове вимірювання, тому ви можете дотримуватися більшості пропозицій, наведених вище. Але в нижньому боці діафрагма лише f / 3.1 при найширшому налаштуванні об'єктива, 28 мм-е, чого ви, мабуть , не робитеВи хочете використовувати для портретів, оскільки це буде нескінченно спотворювати риси вашого предмета. Напевно, ви захочете збільшити масштаб як мінімум на 50 мм-е, і, мабуть, більше схоже на 70-100 мм-е, це ідеально. Це зменшує вашу здатність до збору світла, змушуючи вас підвищувати ISO. Крім того, в поєднанні з крихітним датчиком це в основному виключає можливість невеликої глибини різкості як художнього вибору. Це не обов'язково вбиває ідею цілком, але це обмеження, з яким вам доведеться обійтись. Так само, якщо ви дійсно не хочете підвищувати ISO понад 100, ви можете бути досить обмеженими.
Ось декілька прикладів, що демонструють деякі пропозиції вище. За винятком дуже незначного регулювання кривих у останньому чорно-білому зображенні, це всі файли JPEG з камери , без хитрості після обробки, крім вибору різних варіантів тонування в камері для середнього прикладу.
Іншого вигляду та більшої гнучкості можна досягти, знімаючи RAW та витрачаючи більше часу на післяобробку, але я хотів продемонструвати, що легко може зробити хто-небудь без спеціального програмного забезпечення (або часу чи знань для роботи з цим програмним забезпеченням.
Я помітив спостереження на обличчі свого суб'єкта, і, як правило, не турбував циферблати для витримки після того, як я був задоволений. Мені хотілося скористатися налаштуваннями, які ви могли легко імітувати своєю точкою та знімати, тому спершу я спробував діафрагму f / 3.2 та більшу швидкість затвора, але у моєї моделі проблеми з утриманням ще більше, ніж на частку секунди. Я впав до f / 2.8 і використав 1-секундне опромінення, яке майже спрацювало :
f / 2,8 / 1 секунда / ISO 100; дві свічки
Але вона відвела погляд в останню секунду.
Додам, що це стосується мого Pentax DA 40mm f / 2.8 Limited; Я спробував спочатку 70 мм f / 2.4, але те, що я використовую вогонь навколо маленької дитини, означало, що мені справді потрібно бути ближче.
Як певно видно, я використовую дві стандартні конічні свічки . На цьому зображенні баланс білого встановлений на вольфрам. Я виявив, що ручний баланс білого в моїй камері не перевищує 2500 К, і я не намагався взяти читання сірою карткою. Зображення насправді трохи прохолодне, а свічки занадто білі - мені зовсім не подобається, як полум’я тут надається, і він би працював над цим для остаточного зображення. Мені подобаються м'які, приглушені, стримані тони образу "привида" - для мене, якби вона не відводила погляд, я б вирізала свічки, і це, безумовно, було б зберігачем. (Хоча, маючи уявлення про те, як все може бути інакше, я б також позував цієї опудалої тварини, щоб це виглядало дещо мило, а не бути безладною аморфною крапкою. Не кажи моїй доньці, що я це сказав.)
f / 2,8 / 1 секунда / ISO 100; дві свічки
Отже, наступна спроба. Приблизно те саме, що і перше, але я поклав їй голову в руки, намагаючись зберегти нерухомість, яка працювала відносно добре. Я також посунув одну зі свічок набагато ближче, щоб надати трохи більше форми тіням на її обличчі. Видно, що навіть незначна зміна робить помітну різницю.
f / 2,8 / 1 секунда / ISO 100; дві свічки; перетворене на чорне та біле
Це дійсно виглядає досить добре. Моїй дружині більше подобається колір; Я віддаю перевагу цьому.
Ось версія sepia:
f / 2,8 / 1 секунда / ISO 100; дві свічки; перетворений в тон сепії
Я не так захоплююсь тим, як це вийшло; Я не думаю, що вбудовані параметри тонування моєї камери досить гнучкі, щоб зробити мене щасливим.
У будь-якому випадку, після цього один другий затвор не працював - це багато запитати у шестирічного віку про більше, ніж один-два щасливі постріли. Отже, я знизився на третину секунди і підвищив ISO до 400. Я думаю, що ви, можливо, зможете піти з цим і зі своєю камерою P&S. Або, якщо ви можете замовити дещо більш стриману модель, ви, можливо, зможете продовжувати експозицію і тримати ISO - навіть при більш обмеженій діафрагмі в цьому фокусному діапазоні.
f / 2,8 ⅓ секунди / ISO 400; дві свічки
Ось деякі експериментують зі зміною кута освітлення. Ви бачите, що близьке освітлення свічок - це дуже протилежне плоскому освітленню, і це зображення мені здається майже тривимірним.
f / 2,8 ⅓ секунди / ISO 400; дві свічки, одна поза сцени з відбивачем
Це єдиний, який я редагував поза камерою, і навіть тоді, лише регулюючи криву тону, щоб було набагато більше контрасту. Зображення, викладені вище, також можуть бути піддані одній і тій же обробці: інше зображення B&W, зокрема, дуже легко зробити більш драматичним.
Я також більше грав зі світлом. Зокрема, є свічка праворуч від рами біля підніжжя штатива, де я мав камеру, і прямо за цим, досить далеко, щоб не загорітися, срібний відбивач 32 " . Я планував опублікувати другу версію цього при згасненій свічці - ефект був кардинально іншим - але моя модель вирішила, що її вистачить на той момент.
Так що так. Це можна зробити. Ви можете це зробити, і вам не потрібно 400 свічок чи будь-якої такої дурниці. У вашій точці та знімальній камері можуть бути деякі обмеження, але я б радимо вам продовжити і подивитися, що ви можете з неї вийти. Це може приємно вас здивувати.
