Чи має значення порядок заточення та зменшення шуму?

Я знімаю вже більше трьох років, але ніколи не роблю занадто багато в післяобробці. Я схильний бути суворим і маю на увазі, що ПП може зробити лише небагато для збереження інакше чудової фотографії.

Я збирався зайти в « Фото тижня », і я робив різкість і зменшення шуму у Photoshop.

NR робить ваше фото розмитим, а різкість посилює шум.

Цікаво, чи взагалі має значення порядок цих операцій?

Чи варто застосовувати зменшення шуму, а потім нечисту маску чи навпаки?

Проста відповідь ТАК!

Шум - небажаний артефакт, і багато операцій можуть покращити його зовнішній вигляд, а не просто загострити. Налаштування кривих, регулювання контрасту, робоча експозиція тощо може вплинути на шум, який присутній на зображенні ... хоча різкість має, як правило, найбільший вплив. Важливо обробляти основну частину зниження шуму як один із перших кроків вашого робочого процесу розвитку. Вам не обов’язково ставити за мету "усунути" весь шум ... швидше ваша мета повинна бути максимально зменшити вплив шуму на зображення, не впливаючи негативно на деталі, які ви хочете зберегти. Інструмент, який ви використовуєте для видалення шуму, може мати величезний вплив і на результати ... Зокрема, Photoshop не дуже відомий як найкращий інструмент для зменшення шуму. Lightroom має досить чудове зниження шуму,

Пам’ятайте про свій остаточний формат і розмір презентації ... багато шуму, який може бути присутнім у зображенні на 100%, стане «поглинутим» (за відсутності кращого терміна) в кінцевий формат презентації. Відбитки іноді можуть відчувати виражений шум, особливо коли шум добре контрастує з базовим зображенням. Зазвичай помірний рівень шуму, особливо при плавних градієнтах, може бути корисним для остаточного виводу друку, оскільки він нормалізує вміст і виключає різкі переходи. Презентацію на екрані комп’ютера найчастіше найкраще робити при значно нижчій роздільній здатності, ніж оригінальне зображення, а зменшення масштабу - чудовий механізм усунення шуму. Якщо ви починаєте з помірної кількості шуму або рівномірного розподілу великої кількості шуму, зменшення масштабу для відображення на екрані комп'ютера (тобто

Різкість - це грань, яка тісно пов'язана із середовищем перегляду зображення. Взагалі кажучи, найкраще зберегти заточку остаточно. Мало того, найкраще, щоб загострені зображення зберігалися як окремі файли від вашого основного робочого зображення (яке, в свою чергу, повинно бути окремим від вашого початкового головного зображення.) Кількість зробленої різкості та тип використовуваного алгоритму та його настройки повинні підходити до вихідного середовища для ваших фотографій. Якщо ви плануєте переглядати зображення на екрані, вид різкості, який ви робите, буде відрізнятися, ніж якщо ви плануєте друкувати. Розмір остаточного зображення для будь-якого середовища також впливатиме на те, наскільки ви будете робити чіткість, і як це робиться. Найкраща найкраща практика збереження розміру, обрізання та різкості за останні два етапи редагування зображень. Дублювати, обрізати, змінювати розмір, точити.

Завжди робіть заточку останньою - якщо ви заточуєте, а потім NR, ви спершу підсилюєте шум, а потім скасовуєте заточення (адже, як ви вже знаєте, NR спричинить деяке розмивання)

Крім того, чіткість для вашого цільового носія (великий jpeg, невеликий jpeg та друк для всіх потребують різної кількості різкості) та переконайтеся, що різкість відбувається лише один раз, наприклад, якщо ви завантажите на Flickr, вони будуть чіткішими для вас вашими зображеннями - те ж саме Більшість сайтів обміну фотографіями та лабораторії друку, тому, якщо ви не використовуєте професійні послуги, які дозволять вам вимкнути різкість або розмістити фотографії та розмістити фотографії самостійно, вам ніколи не потрібно буде чітко.

Поставити NR спочатку важливо, але є ще більш важливе питання, що лежить в основі вашого питання. Виконання мало-ніякої пост-обробки не означає, що ви знімаєте зображення у форматі jpeg, а не в необробленому форматі.

Програмне забезпечення після обробки, яке користуються професіонали, Lightroom, Bibble тощо, робить набагато кращу роботу з виготовлення високоякісних зображень, ніж будь-яке програмне забезпечення в камері.

• Коли ви знімаєте jpeg, глибина біта зменшується, як правило, від 12-14 біт на піксель до 8 біт на піксель. Це призводить до втрати тонких деталей, особливо у світлих тонах та тінях. Після розміщення неочищеного зображення надає можливість витягнути деталі із тіней і відновити її до найголовніших, перш ніж створювати jpeg.
• Кольоровий простір також випікається у jpeg, тоді як ви можете змінити його у публікації із необробленим зображенням.
• Jpegs стискаються з алгоритмом втрати, тому додаткова деталізація зображення втрачається, яка присутня у вихідному файлі.
• Оскільки програмне забезпечення після обробки вдосконалюється з часом, ви можете повторно обробити вихідний файл-сирець, щоб отримати ще кращі результати.

Зйомка jpegs в цифровій камері схожа на зйомку камерою миттєвого друку Polaroid. Усі рішення у форматі jpeg / print приймаються саме для вас, і результат - сильно модифікована версія зображення, яка могла бути знята цифровим або плівковим зображенням. Так, я знаю, ви можете налаштувати деякі параметри камери, які керують зовнішнім виглядом jpeg, але вони є грубими елементами управління. Так, ви можете уточнити ці налаштування, щоб гідно працювати в студійній обстановці, але навіть там ви можете отримати набагато кращі зображення, знімаючи сировину та після обробки.

Якщо зображення варто зафіксувати, його варто зробити в найкращому форматі, який ви зможете зберегти якомога більше інформації, враховуючи обладнання, яке ви використовуєте.