Як я можу визначити мінімальну швидкість затвора, щоб уникнути розмиття від тремтіння камери?


Відповіді:


30

Загальне правило

Загальним правилом великого розміру 35 мм (повний кадр) було зворотне фокусне відстань.

Це означає, що для 50-міліметрового об'єктива мінімальна швидкість затвора при руці становить 1/50 сек.

1/(focal length) = 1/50

Оскільки це зазвичай не варіант, 1/60 сек - наступний варіант.

З моменту переходу до цифрових та декількох розмірів датчиків, загальноприйнятим правилом є те, що ефективна фокусна відстань - це число, яке слід пам’ятати.

Отже, для APS-C обрізаного датчика 50-міліметровий об'єктив знадобиться 1/(50 * 1.6) = 1/80 sec.

Якщо говорити про довше телефото, скажімо, що 300 мм на повному кадрі (35 мм) вам знадобиться 1/300 сек.

Стабілізація зображення

Зараз виробники камер (та об'єктивів) додають у свої об'єктиви стабілізацію зображення, що знижує необхідну швидкість затвора. Зазвичай виробники оцінюють рівень стабілізації в зупинках. Майте на увазі, що ці рейтинги використовуються для маркетингу і можуть бути трохи завищеними, але я буду робити свої розрахунки, виходячи з правильних цифр, щоб це було просто.

Якщо ви використовуєте 100-міліметровий об'єктив із системою стабілізації зображення на 2 стоп на обрізаному датчику APS-C, виконайте вказані нижче дії.

 (1/(effective focal length)) * (2 ^ image-stabilization-stops)

 (1/(100*1.6)) * (2^2)

 (1/160)*4 = 1/40 sec

Інструмент, натхненний цією публікацією: aneejian.com/2017/03/handheld-shutter-speed-calculator.html
Іван,

18

Ви можете визначити мінімальну швидкість затвора, щоб уникнути тремтіння камери на
1), застосувавши наведені нижче приблизні правила. ( Див. Статтю у Вікіпедії - правило )
2) або проведення ретельних вимірювань, як я робив.

1) Правила великого пальця

а) Без стабілізації зображення
. Приблизними правилами роботи є:
камери повного кадру: мінімальна швидкість затвора = 1 / фокусна_ довжина камер
APS-C: мінімальна швидкість затвора = 1 / (фокусна_ довжина * 1.6)

Зауважте, що це приблизні правила і сильно залежать від техніки фотографа, тому їх називають правилами великого пальця (мій і великий палець не однакові).

б) із стабілізацією зображення .
Тут головне правило - взяти вищевказаний розрахунок і збільшити вищезазначені витримки на дві або три зупинки, залежно від вашої впевненості у виробнику.

2) Вимірювані результати

Провівши понад 1000 вимірювань у ретельно контрольованих умовах, я дійшов до таких результатів. Повністю задокументоване дослідження можна знайти на scribd.com: Дослідження ефективності зменшення тремтіння
в Pentax K7

На графіку нижче показаний основний результат цього дослідження. За допомогою розмиття руху об'єктива 50 мм було збережено нижче одного пікселя до швидкості затвора 1/8 секунди, що більш ніж прийнятно.
Це фактично рівнозначно наступному правилу (для Pentax K7):

мінімальна швидкість затвора = 1 / (фокусна_лінія * 1,6) - 3 зупинки.

Дослідження ефективності скорочення струшування в Пентаксі K7

Однак при витримці затвора нижче приблизно 1/30 сек результат критично залежить від техніки фотографа. На графіку нижче показано, як мінливість результатів швидко збільшується при менших швидкостях затвора, що ілюструє важливість техніки фотографа.

Змінна розмитість руху та швидкість затвора


4
+1 за внесок у кампанію, щоб додати більше хороших відповідей на старі запитання. :)
mattdm

14

Гаразд, моя відповідь не є технічною відповіддю, але я думаю, що вона має певні достоїнства, яких не вистачає технічних відповідей: емпіризм. Спробуйте скористатися різною швидкістю і подивіться, що ви можете утримувати.

Для кожного об'єктива (і налаштування масштабування, якщо це можливо), тримайте камеру, перебуваючи у пріоритеті затвора, і дивіться, яку найменшу швидкість затвора ви можете використовувати, не струшуючи камеру. У різних людей руки, які трясуться в різній мірі.

До речі, я перевірив би, чи не розмито це на моніторі, а не на РК-камері. Ви просто не можете бачити досить чітко, щоб бути впевненим, чи є на РК-екрані розмиття (якщо тільки у вас набагато якісніший РК-екран, ніж я бачив.


1
Більшість камер дозволяють збільшувати зображення, яке ви переглядаєте, тому зазвичай можна перевірити наявність розмитості на рівні пікселів навіть без комп'ютера.
че

1
добре сказано, раббі. І це не просто залежить від людини, але здоров’я фотографа, стан духу, фізичний комфорт, умови навколишнього середовища і т. Д. Я знімав часом 10 зимових штормів, побиті вітрами 120 км / год - це хороший спосіб бути нестабільним (зі штативом або без нього), навіть якщо ви захищені від найгіршого вітру такими речами, як будівлі.
jwenting

9

Пару відповідей уже згадували про правило 1 / FL. Але майте на увазі, що це лише велике правило, а не закодований залізом закон. Залежно від того, наскільки ви стійкі , ви можете виявити, що можете (або повинні) відрегулювати його.

Хороша техніка тут є критичною. Ті ж прийоми, які застосовують стрільці з цільової гвинтівки, чудово працюють. По-перше, виберіть найбільш стійку позицію, яку ви можете: схильний найкраще, на колінах найкраще другий, стоячи на останньому виборі. Якщо вам доведеться стріляти стоячи, ліву руку покладіть прямо під лінзу і, якщо можливо, підтягніть лікоть до грудей (особливо це важливо при довших / важчих лінзах). Зробіть досить глибокий вдих, а потім відпустіть його приблизно на півдорозі, перш ніж ви видавите затвор.


4

Загальне правило - 1/EFLеквівалентна фокусна відстань 35 мм без ІС.

Це означає, що якщо ви працюєте на APS-C, 1 / (FL * 1,5 ~ 1,6).

Поліпшення ІС дає в зупинках. Одна зупинка застосовує потужність двох, тож, остаточний розрахунок:

(1/EFL)*(2^IS)

Всі похитують різні кількості і навіть по-різному взаємодіють із кожною системою ІС.


8
Звуження поля зору збільшує остаточне зображення. Не має значення, де відбувається крок. Подумайте про P&S з 6-міліметровим об'єктивом.
Ерудитас

3
Об'єкт на знімку APS-C буде більшим відносно обертового кадру за рахунок сенсорного обрізання, незалежно від щільності пікселів та розміру фотосайту. Якщо ви друкуєте їх обома на 8x12, об'єкт буде більше на знімку APS-C.
Eruditass

3
Якщо ви обрізаєте зображення, ви збільшуєте масштаб у міру збільшення зображення. Розмитості, спричинені тремтінням, будуть також збільшені, і настанова, заснована на не обрізанні, застосовується менше. APS-C і обрізаний FF будуть виглядати однаково. Звичайно, по мірі обрізання, зазвичай, це буде затемнено розміром пікселів, оскільки камери більшого формату мають меншу щільність пікселів.
Eruditass

1
@John: Я вважаю, ви думаєте з точки зору необроблених пікселів і чисел, але ми проектуємо всі пікселі на загальний розмір фізичного зображення в дюймах.
Eruditass

1
Посібник з 1 / фокусною відстанню - ОЦІНКА! Я можу провести трохи нижче правила 1 / FL на моїй камері датчика обрізання. Тож, для тих, кого бентежить частина датчика обрізання, я б сказав, що це просто ігнорувати. Якщо у вас 200-мм об'єктив, почніть з припущення, що 1/200 так само повільно, як і слід. Об'єктив 100 мм = 1/100. І нічого, що менше 1/60, зазвичай не піддається руці. Потім експериментуйте самостійно і з’ясуйте, що працює для вас (надійно); деякі люди стійкіші за інших, і, як ви навчитеся краще техніці тримання, ви знайдете, що ви тримаєтесь на менших швидкостях, ніж навіть правило 1 / FL на камери для обрізання.
Еріка Маршалл
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.