Хто насправді є власником фотографії, зробленої у громадському місці?

Авторські права належать фотографу, якщо інше не вказано в письмовій формі.

Однак , залежно від місцевих законів, ви можете не мати права фотографувати деякі предмети , і можете мати дозвіл на продаж ваших зображень певних предметів лише з вираженою згодою.

Основні проблеми, пов’язані з використанням ваших фотографій:

Авторські права

У більшості випадків ви володієте авторськими правами на фотографії, які ви робите, і ви можете робити з ними все, що завгодно. Виняток становлять або коли ви присвоїли авторські права комусь іншому (наприклад, папір, яку ви знімаєте), або коли ви порушили чужі авторські права. Наприклад, якщо ви робите друк фотографій Анселя Адамса на вулиці і робите його фотографією 1: 1, ви не володієте отриманим зображенням.

Правила щодо того, які твори можна вільно фотографувати та відтворювати, коли вони знаходяться у публічному просторі, різні в кожному штаті, але в основному вони повинні охоплювати будівлі, постійно встановлені статуї тощо. Огляд можна знайти на сторінці Свобода панорами у Wikimedia Commons. Для комерційного використання таких знімків зазвичай потрібна якась версія моделі .

Права особистості

Права особистості здебільшого покликані запобігти вам такі речі, як хапання незнайомих людей на вулиці, а потім їх продаж для реклами (уявіть текст: "Я ВІЛ-позитивна повія і рекомендую цю зубну пасту"). Деякі деталі щодо публікації можна знову знайти на Вікісховищі .

Національна безпека

Спеціальні закони можуть заважати вам фотоелектростанцій, військових установок, залізничних станцій, камер безпеки, поліцейських тощо, залежно від стану параної в вашій країні.

Тут у Німеччині законно публікувати фотографії без дозволу кожної видимої людини, якщо на зображенні є кілька людей подібного розміру, і ніхто з них не підкреслюється.

Права фотографа, як правило, досить сильні. Можуть бути місцеві варіації, але зазвичай:

• Фотографу завжди належить фотографія, якщо у вас немає договору, який передає право власності. Навіть якщо ви попросите когось іншого насправді натиснути на курок, фотограф, який налаштовує сеанс, є власником фотографії.
• Ви можете сфотографувати що-небудь або кого-небудь у громадському місці (якщо ви не порушите жодних інших законів).

Володіння фотографією не означає, що ви можете використовувати її для чого завгодно. Опублікування фотографії без дозволу, коли людину можна легко розпізнати, дозволено лише з художніми чи публіцистичними цілями.

Використання фотографії для отримання прибутку (наприклад, реклами) майже завжди вимагає випуску моделі.

Якщо ви сумніваєтесь, зверніться до юриста

У більшості юрисдикцій, як правило, ви можете робити фотографії для особистого використання більшості речей, якщо ви знаходитесь у громадському місці, власній власності чи десь, де у вас є дозвіл (що, в свою чергу, може включати умови; наприклад, художні галереї, як правило, дозволяють вам бути там, поки ви не займаєтесь фотографією).

Теоретично, немає закону, який заважав би вам сфотографувати дитину, яка грає на вулиці біля вашого будинку у Великобританії. Однак я б радив проти цього, оскільки місцева служба охорони здоров'я може поставити під сумнів ваші мотиви.

Більшість агентств фотографій не обробляють зображення людей, якщо не буде підписано реліз моделі. У деяких юрисдикціях це не є юридичною вимогою, але агенції хочуть охопити себе міжнародним ринком. Так само їм подобається звільнення від власності, якщо суб'єкт є ідентифікованим об'єктом власності (будь то банка з кола або особняк).

Деякі організації мають репутацію недружнього фотографа, тому завжди краще перевірити заздалегідь, якщо ви хочете використовувати роботу комерційно.

Для попередньої дискусії ... розгляньте, читання " Фотографії Карлоса Міллера" не є блогом злочину .

Авторські права належать фотографу в більшості ситуацій. У країнах Бернської конвенції, якщо ви не отримуєте зарплату або не працюєте за фотографування, це майже напевно так.

Публікація - це окремий акт на фотографування, і чи законно публікувати це, залежить від багатьох різних змінних. Деякі приклади:

• У Франції ви не могли опублікувати чийсь портрет без згоди або будь-яку фотографію з ними як основну тему. Якщо ця сама людина опинилася випадково на фоні іншої фотографії, ви могли б її опублікувати (напевно, - це не жорстке і швидке правило, просто настанова та предмет інтерпретації).

• Комерційна фотографія, як правило, вимагає випуску ідентифікованих людей або майна в США, але не у Великобританії, якщо особа вже не має значної публічної репутації.

• Деякі фотографії, зроблені та опубліковані на законних підставах, можуть порушити інші закони, такі як наклеп чи непристойність.

Найкращою порадою завжди буде те, що якщо у вас є особливі занепокоєння щодо конкретної ситуації, шукати конкретні поради щодо цієї ситуації.

Я б сказав, що якщо це було зроблено з виду вулиць Google, то ви в значній мірі будете в безпеці, але вони можуть мати угоди, угоди та показувати кредити на певну власність, яка видиться на публіці. Але також пам’ятайте, що Google розмив усі обличчя та номерні таблички, тож, якщо є хтось видимий, і вони можуть бути ідентифіковані, вам, швидше за все, знадобиться випуск моделі.

Зрештою, найбезпечніший варіант - поговорити з юристом.