Які міркування при виборі бренду DSLR?

28

Зрозумівши це:

жодна модель бренду чи камери не є ідеальною,
більшість DSLR є "досить хорошими" для більшості ситуацій
немає єдиної правильної відповіді, яку камеру потрібно придбати

... які речі слід враховувати при виборі бренду для DSLR?

dslr equipment-recommendation

Два пов'язані з цим питання (з чудовими відповідями): Чи є значна різниця між Nikon та Canon? і Що пропонують DSLR-адреси Pentax, Sony та Olympus, що відрізняються від Canon і Nikon?

— mattdm

Крім того, оскільки лінзи є однією з найважливіших відмінностей, можливо, ви хочете перейти безпосередньо до того, наскільки варіюються лінзи лінз на платформах DSLR?

— mattdm

24

Я думаю, що головним питанням будуть лінзи, які у вас є. Якщо у вас вже є лінзи із Canon кріпленням, і якщо ви хочете зберегти ці лінзи, тоді дотримуйтесь Canon. На практиці інвестиція в об’єктиви, а не на корпус камери. Лінзи повинні керувати вашим рішенням.

Якщо у вас немає жодних існуючих лінз, спробуйте переглянути об'єктиви, перш ніж купувати камеру, яка їм підходить, тож зробіть більш усвідомлений вибір. Я не можу реально порекомендувати будь-який інший спосіб, не вступаючи у брендові війни.

— Резлай
джерело

2

+1, але я ще більше зміцню останній абзац: придбайте один чи два об'єктиви для порівняння, а потім виберіть камеру, яка їм підходить. :)

— Рейд

ти правий! якщо ні, це трохи суперечить! Спасибі! :)

— Rezlaj

2

Лінзи, які вже доступні, це безумовно №1. У більшості застосувань кожне кріплення дійсно не сильно відрізняється за наявними об'єктивами. Найбільша різниця - у спеціалізованих лінзах та праймерах. Після цього я б сказав, що найбільша різниця між брендами - це ергономіка та, можливо, аксесуари. Постарайтеся утримувати кожну марку (і не лише на рівні, який ви купуєте, а на шляху модернізації), особливо менш відомих брендів POS (Pentax, Olympus і Sony :).

— Ерудитас

Домовились; тепер подальший процес читання, наскільки змінюються

— mattdm

1

@Eruditass: Я погоджуюся, що ергономіка важлива, але я вважаю, що порада "тримай її в магазині" надмірна. Для того, щоб справді зрозуміти ергономіку камери, потрібно зробити з нею кілька тисяч знімків. Деякі функції, які здаються життєво важливими (або жахливими) при першому враженні, можуть виявитися малопомітними в реальному щоденному використанні; з іншого боку, після серйозного використання знайдуться речі, яких ви спочатку не помітили, без яких ви виявите, що не можете жити, або з якими важко жити. Тому не хвилюйтесь занадто сильно, якщо ви не зможете знайти потрібну камеру в місцевому магазині.

— mattdm

22

Поміркуйте, яку марку фотоапаратів / об’єктивів використовують ваші близькі друзі чи соратники, які також є фотографами. Це може бути корисно, якщо ви можете взяти позики або поділитися об’єктивами, спалахами чи іншими аксесуарами у своїх друзів, оскільки у вас є сумісні пристрої.

— ахоклі
джерело

Це хороша порада.

— reuscam

Ви також можете позичити їхні камери перед покупкою і подивитися, як вони почуваються, коли ви їх тримаєте.

— Джош Голдшлаг

6

Якщо у вас немає поточних інвестицій в систему, варто пам’ятати, що Pentax і Nikon використовують кріплення для об'єктивів, що дозволяють вам використовувати старі лінзи без зайвих проблем - якщо ви робите речі «дешево», це може бути фактор.

Старі лінзи (до початку 90-х), як правило, фокусуються вручну, і часто не підтримують повного вимірювання (залишаючи вас з центром або плямою), але це може не бути проблемою (наприклад, я здебільшого займаюся пейзажем, тому відсутність AF не була великою проблемою). Якість деяких старих лінз теж може бути дуже хорошою для ціни.

У Кена Роквелла є список проблем сумісності з кузовами та лінзами Nikon , а у Тома Хогана - ще один .

— Адріан Б
джерело

Старі лінзи також мають кільце діафрагми, що є особливістю лише в дорогих лінзах.

— MJeffryes

У той час як Nikon F і Pentax K можуть використовувати оригінальні лінзи для ручного фокусування в основному, Canon EOS, з простими адаптерними кільцями, може адаптувати старі лінзи ручного фокусування з кріпленнями Nikon F, Pentax K, M42, Contax / Yashica, Leica-R і Olympus OM. Nikon F не може. Pentax K може адаптувати лише Nikon F, Leica-R та M42. А EOS dSLR збереже фокус до нескінченності та точного фокусування зупинки (яке нікони початкового рівня не робитимуть).

— чорнило

5

Якщо ви плануєте вимкнути освітлення камери з спалахами, я думаю, що у Nikon зараз є нога зі своїми CLS. Якщо гроші не є об’єктом, ви можете заперечити цю різницю за допомогою деяких радіопередавачів. Інакше і Nikon, і Canon пропонують об'єктиви високого та низького рівня, кузови високого та нижнього кінців, а також безліч завищених мішків :)

— reuscam
джерело

Також Canon має спалах з дистанційним керуванням, схожий на CLS, але їх спалахи не мають усіх функцій Nikon (наприклад, оптичний підлеглий, iirc).

— че

Pentax, Sony та Olympus також пропонують бездротовий пульт TTL, але також не такий складний, як Nikon (який, наприклад, дає вам змогу контролювати рівень спалаху різних флеш-груп від корпусу камери).

— mattdm

5

Важливо, щоб камера підходила вам, ергономічно та естетично. Інакше ви не будете використовувати його. Тому дуже важливо бачити / відчувати / торкатися нової камери особисто, особливо якщо ви раніше не використовували цю марку.

Наприклад, я вважаю, що пропозиції низького класу Canon і Nikon просто мерзенні - вони мені здаються дешевими пластиковими іграшками. Але ти ніколи цього не отримаєш із фантазійних фотографій в Інтернеті. Також інші можуть відчувати себе інакше.

— Рейд
джерело

1

це скоріше розгляд конкретних моделей камери, ніж бренду ... як зазначаєте, у Canon та Nikon їхні камери відчуваються дуже різними в залежності від того, яку модель ви купуєте

— ahockley

Чи справді це заслуговує на голосування? Лінії камер мають стійку ергономіку та зручність використання від тіла до тіла.

— Рейд

з іншого боку, коли ви розглядаєте бренд , можливо, це не найкраще, наприклад, до Olympus, тому що вам подобається, як почувається їхня модель початкового рівня у ваших руках. (Це більш актуально, якщо ви не плануєте просуватися до інших органів у системі.)

— Чем

4

Подивіться, чи використовують друзі чи родина конкретних брендів. Якщо у вас є загальний бренд, простіше позичати / позичати / міняти лінзи та пов'язані аксесуари.

— Грант Пейлін
джерело

3

Погодилися, що лінзи - це величезний фактор для рішення про купівлю. Якість, різноманітність, ціна та доступність праймерів були важливим фактором моєї покупки в Pentax. Ebay - це віртуальна крамниця цукерок якісних, дешевих старих праймерів, яка в основному підходить до будь-якого сучасного корпусу Пентакс. Pentax також має, мабуть, найрізноманітніший набір сучасних праймерів будь-якого з виробників. Що стосується тривалого збільшення, то вибір, на жаль, на жаль, інші виробники, мабуть, мають ногу тут.

Крім того, якщо перефразовувати мудрого користувача форуму десь у мережі, навряд чи має значення, яка марка має абсолютні найкращі лінзи найкращої якості, якщо ви не бажаєте виділяти кілька тисяч доларів за один найкращий об'єктив. Майте це на увазі, купуючи систему.

— Пол Верназа
джерело

3

Погодьтеся з усім вищесказаним. Ще одне врахування суміші:

У вас є близькі друзі (близькі, як у людей, які живуть за кілька миль), які володіють DSLR? Придбання одного і того ж бренду може допомогти знати камеру, спеціально для новачків, і навіть може дати шанс позичити різні лінзи

— t3mujin
джерело

1

Це гаряча тема релігійних розмірів. Я обговорюю це глибоко в моїй статті " Що DSLR я повинен купити ". Врешті-решт, ви купуєте систему, а ті, хто навколо вас, із передачею в тій же системі, мають перевагу. Canon і Nikon - це чудові продукти, а деякі навіть подобаються Sony як система, але особисто я настійно раджу вам дотримуватися одного з двох великих плеєрів. Дивіться мою статтю для отримання більш детальної інформації, і, як я кажу в кінці статті - зробіть власне дослідження і судіть самі. Просто зрозумійте, що ви отримаєте багато сильно упереджених і зазвичай гарячих відповідей людей на цю тему.

— ronmartblog.com
джерело

3

Він задав питання: які речі слід враховувати, вибираючи бренд. Він не задавав питання, яку марку ви рекомендуєте або який DSLR слід купувати.

— labnut

2

Вау: "Ваші спокуси покупців обов'язково сильні", якщо ви купуєте Sony / Olympus / Pentax? Ви не вважаєте, що це сприяє "сильно упередженій та нагрітій" атмосфері цих дискусій?

— конусник

1

Я думаю, що важливо вивчити фотографічну культуру кожного бренду. Кожна система компанії чудово підходить для загальної фотографії, але є деякі сильні та слабкі сторони для кожного бренду.

Наприклад, я знімаю Пентакс, і він відомий легкими млинчиками. Якщо ви фотограф, який шукає легкий набір праймерів для пейзажів та вуличної фотографії, Pentax - це шлях. Для мене це означає, що легко піти в похід з легкими праймерами. Мені не дуже потрібен повний діапазон 24-70 + 70-200. Крім того, з праймерами легко бути дискретним, тому ви можете носити фотоапарат щодня, якщо ви займаєтесь вуличною фотографією. У поєднанні з корпусом IS це збільшує гнучкість кожного об'єктива.

Звичайно, у нас немає такої гарної системи Af, як у інших марок, і багато об'єктивів все ще використовують гвинтовий привід, який може бути гучним. Крім того, у нас немає регулярного набору швидких дешевих праймерів, таких як Canon 85 f1.8, і у нас немає системи CLS Nikon.

Nikon і Canon - це хороші варіанти, але це не єдині варіанти!

— Рей Н
джерело

0

Розглянемо лінійку лінз виробника. Наприклад, у Canon та Nikon є власні бутикові лінзи, які можуть переплутати вас до тієї чи іншої марки.

Я думаю про Canon 85 / 1.2, Canon 200 / 1.8 (якщо ви знайдете його) або Nikon 12-24 / 2.8. Останнє насправді змусило мене задуматися про те, щоб отримати завзятий корпус Nikon, строго для широких знімків. Canon не має такого масштабування, а його прямолінійний широкий діапазон закінчується 14 / 2.8.

Як Nikon, так і Canon - це чудово. Найкращі фотографи світу створюють прекрасну роботу з будь-яким. Технологія не стримує вас. Однак ергономіка буде, оскільки Nikon, як правило, має більше керуючих поверхонь на своїх кузовах, ніж Canon, і ви можете виявити, що одна модель краще вписується в вашу руку, ніж інша.

На даний момент у Nikon немає еквівалента розсудливого рівня 5D Mark II високої роздільної здатності. Якщо ви хочете отримати повний кадр зі швидкістю 20 Мпікс на дешевому (відносно), то Canon - ваш очевидний вибір.

— Мартін Кшивінський
джерело