Відповідь, яку ви знайшли в Yahoo, здебільшого неправильна . Основне твердження (як і відповідь dpollitt тут ) є правильним - теоретично якість зображення не повинна погіршуватися, але ряд факторів може погіршити її. І список речей, які можуть піти не так, достатньо звучить. Але відображення симптомів до проблем дуже неточне.
По пункту:
Одне може бути накопиченням пилу на датчику, що призводить до втрати роздільної здатності, пікселів помилкових кольорів, шуму, плям.
Це однозначно може призвести до відмінних плям пилу . Однак для загальної втрати роздільної здатності повинно бути рівномірне покриття пилу, що здається малоймовірним. Помилкові кольори та шум не пов’язані між собою.
Зношені рухомі частини можуть призвести до того, що датчик зміститься у вихідне положення, що може призвести до появи фокусів, розмитих та спотворених зображень.
В основному це правда, хоча відповідні деталі повинні бути досить міцними, якщо не розбити камеру. Але спотворене не дуже ймовірно. Втрата вирівнювання може призвести до нерівномірності фокусування, коли половина кадру знаходиться в фокусі, а решта - як, наприклад, при нахилі / зміні лінзи (за винятком будь-якого контролю).
Неправильне обслуговування може призвести до видування рецепторів на датчику, що може призвести до появи порожніх плям на зображенні, помилкових кольорів пікселів та втрати роздільної здатності.
Це просто неправильно. Застряглі пікселі ("помилкового кольору") є звичайними і можуть збільшуватися у віці камери, але вони, як правило, не пов’язані з неправильним обслуговуванням - якщо ви не робите фотографії сонця з довгим експозицією , і в цьому випадку шкода ймовірно, буде відмінним. "Втрата роздільної здатності" тут не проблема: якщо у вас 10-мегапіксельна камера з шалено високими 1000 мертвими пікселями, це лише 0,01% роздільної здатності!
Якщо камера - це компактна камера (об'єктив не взаємозамінний), можливо, всередині вбудованого об'єктива накопичився пил, що може призвести до галасливих, розмитих та спотворених зображень.
Це швидше призведе до заклинювання кришталика, ніж до описаних проблем. Загалом, пил в об'єктиві не виявляється , хоча , якщо він знаходиться на задньому елементі ви могли б побачити певне світло затінення при певних умовах. Якщо це величезна кількість пилу, ви матимете невелику втрату роздільної здатності та контрасту. (Не "галасливі, розмиті та спотворені зображення".)
Також покриття лінзи може бути подряпано або зовсім зникне, що робить ваші зображення більш чутливими до спотворень або помилкових кольорів через ультрафіолетове та інфрачервоне випромінювання, яке досягає датчика. Відомо, що ультрафіолетове випромінювання дає забарвлення.
Цілком можливо, що покриття лінз може бути пошкоджене, але дуже малоймовірно, що воно пропаде . І правда, що нефільтроване УФ може бути проблематичним, але цифрові камери майже повсюдно мають вбудований УФ-фільтр прямо над датчиком - це не функція покриття об'єктива.
Відсутнє покриття лінзи зробить вашу лінзу більш чутливою до спалаху та завуальованих відблисків, що може зменшити загальну контрастність. Частково пошкоджене покриття лінзи, ймовірно, буде видимою подряпиною, і в основному підпадає під ту ж категорію, що і пил в лінзі.
Отже: цифровий фотоапарат - це точний пристрій, і є частини, які можуть вийти з положення. Екстремальні фактори (або зловживання) можуть призвести до цього. Як правило, вам не потрібно регулярно проводити технічне обслуговування або відправляти камеру, хоча якщо у вас хороша камера, ви зберігаєте кілька років перевірку зараз і знову не зашкодить, особливо якщо ви підозрюєте про проблему.
Але головна причина, що здається гіршою, я вважаю, та сама, що робить мій колишній настільний комп'ютер зараз нестерпно повільним - очікування змінилися.