Чим корисна може бути лінза риб'ячого ока?


41

У мене в комплекті камер є різні об'єктиви. Те, що у мене немає, і мене цікавить, - це лінза з риб’ячим оком. Я здебільшого розумію, що це робить: він знімає зображення із спотвореннями, схожими на те, що ви бачите через вітрину дверей.

Враховуючи викривлення, чи є якісь типи знімків, для яких корисна риб’яча лінза?

Відповіді:


45

Коли я почав розглянути питання про придбання лінзи з риб'ячим оком, то переживав, що не буду користуватися надто часто. Хлопчик, я помилявся Мені це так сподобалось, що насправді це дало мені мотивацію робити більше фотографій, і це стало моїм улюбленим об’єктивом. На жаль, мені довелося продати його, коли я перейшов на повнокадрову камеру, і зараз я її дуже сумую.

Для початку почнемо з роз'яснення, що для дзеркальних камер є два типи риб'ячих лінз:

  • Циркулярний - це правило має поле зору на 180 ° (навіть більше з деякими лінзами) і створює кругле, сильно спотворене зображення в центрі кадру.

  • Повнокадровий - цей має трохи вузьке (по діагоналі 180 °) поле зору і створює зображення, яке охоплює весь кадр із значно меншими спотвореннями.

Обидва типи створюють зображення, які суттєво спотворені, але це або саме те, що ви хочете, або це можна виправити за допомогою програмного забезпечення, але це, звичайно, не повинно виглядати як те, що ви бачите через вигляд дверей. Ситуація, на яку я думаю, що лінза риб'ячого ока є корисною, є:

  • Спортивні / бойові постріли на близькій відстані - люди стрибають на велосипедах, скейтбордах, сноуборді чи лижах. Fisheye дає дуже круте відчуття занурення в цей тип пострілів. Я б хотів, щоб я взяв більше таких.

  • Пейзаж - коли всі об’єкти знаходяться далеко від камери, можна звести до мінімуму вигляд риб'ячого ока, поставивши горизонт у центр вашого зображення, як я намагався на знімках нижче:

    Захід сонця від POV Gannet Нові чуми

    Особисто я вважаю за краще дотримуватися прямолінійні ширококутні лінзи (наприклад, Nikkor 14-24) для ландшафту, але риб'яче око також може дати дуже переконливий результат.

  • Інтер'єри / панорами - риб'яче око допомагає зйомки у обмежених просторах. Більшість професійних знімків салону автомобіля чи літака робляться з лінзами з риб’ячим оком та періодично скріплюються разом у 360 ° панорами. Використання риб'ячого ока для панорам дозволяє робити менше знімків, щоб охопити весь вид.

  • Інші ситуації, коли важливе широке поле зору. Іноді вибір хорошої точки зору дозволить зменшити спотворення до тієї точки, де вона не потребує корекції програмного забезпечення.

    Пляж Пакірі в B & W Туманний ранок

Підсумок полягає в тому, що я хочу, щоб Nikon щодня випускав нове риб’яче око розміром FX.


2
+1 Прекрасні приклади, проте спотворення все ще помітні. - Однак панорамні види сильно відволікають вас від нього.
Danny Varod

2
Відмінна відповідь! Єдине, що я хочу додати тут, це те, що навіть не використовуючи програмне забезпечення для «виправлення спотворень лінзи риб'ячого ока, ви можете вирізати горизонтальну смугу (наприклад, середню третину кадру), щоб зробити щось, що нагадує панораму. найменше спотворення в тій частині, і з досить високою роздільною здатністю , багато людей будуть питати вас , що зшивання програмного забезпечення ви використовували приклади з моїм Nikon 10.5 фишай на D300 :. picasaweb.google.com/naseer/Honeymoon#5282598504562128386 picasaweb.google.com/ Насир / Japan2009Kansai # 5398158831463975074
Naseer

Приємне пояснення та чудові фотографії. Схоже, що спотворення не завжди очевидно, але все одно ви все одно отримуєте широкий удар :)
Грант Пейлін

Фантастична відповідь! .. але з цікавості, що не так з Nikon 16 мм AF-D риб'яче око?
Marco Mp

@MarcoMp Він трохи старий і тому, ймовірно, не такий швидкий / досить / різкий, як сучасні лінзи, але я не дуже перевіряв його, тому не можу це засвідчити. Для мене (як для людини з обмеженим бюджетом) найбільша проблема полягає в тому, що якщо я вирішу витратити гроші, я хотів би бути впевненим, що отримаю останню річ, яку не скоро замінять. Хоча минуло роки, як ця відповідь була опублікована, і вона все ще не була замінена.
Петро Зурек

11

Ще коли я був фотографом на вечірках, я досить ефективно використовував свій об'єктив Tokina 10-17 fishheye ZOOM, щоб зібрати купу людей разом з деякими пейзажами та трохи творчого дотику. Збільшення "риб'ячого ока" мало перевагу в тому, що ви можете зробити ефект більшим або меншим, залежно від випадку. Я включаю кілька прикладів:

введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення


Приклад посилання гнило, ви можете додати приклад безпосередньо до публікації?
Імре

Ти правий. Я відмовився від свого облікового запису Flickr. Я побачу, що я можу зробити.
Дейв Ван ден Ейнде

5
Оце Так! Ці приклади варто було запитати.
Імре

8

Лінза "Fisheye" може бути використана для того, щоб поєднати якусь дію з навколишнім середовищем і не заважати спотворенням (приклади: 1 , 2 ). Я також бачив кілька приємних портретів, зроблених з риб’ячим оком, але це дійсно залежить від того, що ви можете придумати.

Або ви можете позбутися від спотворень за допомогою перетворення програмного забезпечення та використовувати риб’яче око звичайний прямолінійний ультраширокий об'єктив. (Якщо ви не заперечуєте втрату якості та факт, важко передбачити, що буде на малюнку після його перетворення та обрізання.)


DXO Optics досить добре виправляє спотворення риб'ячого ока (принаймні краще, ніж на прикладі photo.net).
Карел

Позбавлення від спотворень, коли у вас є інформація щодо лінз, точніше.
Danny Varod

8

Вони корисні для тих часів, коли ви абсолютно хочете, щоб суб'єкт знав, що ви фотографуєте, на відміну від телефото, де можна знімати анонімно. ;-)

Не для портретів Куди йде Троль Тінь для автопортрета Жираф з Позерами Очікування Меморіал ANZAC

Серйозно, риболовлі мають низку реальних застосувань:

  • Вони дозволяють висвітлювати великі поля зору, із спотворенням, що має досить просту математичну модель. Вони були винайдені для досліджень зображень усього неба для вимірювання хмарного покриття (див. Wikipedia ). Оскільки спотворення легко моделюються, можна здійснити кількісне вимірювання покриття неба за допомогою аналізу одиничних експозицій.

  • Якщо використовувати штатив або подібну стабільну точку кріплення та обертати навколо ефективного входу, можна сфотографувати повну сферу панорами лише з двома експозиціями. Менша експозиція дозволяє робити панораму швидше, а більше однієї експозиції дозволяє фотографу та їх передачам не бути на готовому знімку.

  • Вони дозволяють документувати обмежений простір з дуже обмеженим вторгненням, часто достатньо лише ледь спершись у вікно.

  • Вони дозволяють висвітлювати великі, широкі ландшафти, не вдаючись до панорамних адаптерів та зшивання.

  • Вони насправді не вимагають великої мети, тому їх можна використовувати для прихованих або автоматизованих зйомок, де важливіше взагалі отримати якийсь образ предмета, ніж мати художній образ.

Я взяв позичений NIKKOR 10,5 мм f / 2,8 Г ED на нещодавній тур по австралійських туристичних місцях. Він залишився на D90 набагато більше подорожі, ніж я очікував, тому що я знайшов можливості сфотографувати, що було б неможливо з більш "нормальним" об'єктивом. Я настійно пропоную взяти позику або взяти напрокат і спробувати це на випадковій виїзді. Ви можете бути здивовані результатами.

Редагувати: Дозвольте додати пару приміток про вузлові точки, вхідні зіниці та панорамне зшивання.

Одне визначення вхідного учня - це таке з Вікіпедії:

Геометричне розташування вхідної зіниці - це вершина кута огляду камери і, отже, її центр точки зору, точка перспективи, точка зору, центр проекції або точка без паралакса. Цей момент важливий у панорамній фотографії, тому що камеру необхідно обертати навколо неї, щоб уникнути помилок паралакса у фінальній, зшитій панорамі.

Згідно з Вікіпедією в розділі « Кардинальні точки» , вузлові точки - це місця вздовж оптичної осі, які мають властивість, що світловий промінь, що перетинає передню вузлову точку (і входить у лінзу), залишить лінзу так, ніби вона зародилася ззаду вузлова точка.

Цей розділ далі визначає деякі поширені помилки:

Вузлові точки широко не зрозуміли у фотографії, де зазвичай стверджується, що світлові промені "перетинаються" у "вузловій точці", що діафрагма райдужної оболонки лінзи розташована там і що це правильна точка повороту для панорамної фотографії , щоб уникнути помилки паралакса. Ці твердження, як правило, виникають через плутанину щодо оптики об'єктивів камери, а також плутанину між вузловими точками та іншими кардинальними точками системи.

Коротше кажучи, кілька зображень, призначених для вшивання у панораму, слід робити всі разом із вхідним зіницею у фіксованому місці та лише змінюючи напрямок точок оптичної осі.

На жаль, однією з цікавих властивостей практичної лінзи з риб’ячим оком є ​​те, що вхідний зразок знаходиться на певній відстані вздовж оптичної осі, коли ви змінюєте кут падаючого променя з віссю. Цей ефект можна побачити, тримаючи лінзу, задній її елемент спрямований до яскравої стіни (зробивши вхідну зірку взагалі більш помітною) і переміщаючи голову по передній частині. Переміщуючись від осі до осі, ви добре бачите, як зіниця рухається від глибини всередині лінзи до далеко перед ободом переднього елемента. Для того, щоб промені потрапляли в лінзу більше ніж на 90 градусів від осі, зіниця повинна бути видимою для цих променів. Несподіванкою є те, що учень не залишається в такому положенні, коли ви рухаєтесь до менших кутів.

Цей ефект не відбувається при нормальній прямолінійній конструкції лінз. У прямолінійних простих лінзах вхідний зразок знаходиться у фіксованому місці. Ви можете визначити це місце, ретельно побудувавши тести на помилку паралакса. Одним із компромісів у дизайні зум-лінз є те, що положення вхідної зіниці рухається у міру зміни фокусної відстані. Це одна з причин того, що f-число об'єктива змінюється зі збільшенням.

Це ускладнює вибір правильної точки обертання для об'єктива риб'ячого ока, який використовується для панорамної фотографії. Одна з відповідей - просто жити з природним полем зору. Зрештою, 180 градусів і більше є досить панорамним порівняно зі звичайним об'єктивом. Інша відповідь полягає у використанні приблизного середнього положення вхідного учня в регіоні, де окремі зображення перетинаються. Якщо ви мінімізуєте перекриття, то зможете порівняти результат досить добре. Коли рибалка повного кола з полем зору на 190 градусів або краще, ви можете покрити всю сферу лише двома фотографіями, але вам потрібно обертати камеру навколо точки, яка дуже близька до передньої поверхні переднього елемента для найменша помилка паралакса в смузі, що перекривається.


"ефективний вхідний учень" називається Вузлова точка.
ysap

@ysap, вибачте, ні, це не так. Хоча можливо, що вхідний учень розташований на одному місці, загалом вони знаходяться в різних точках. А в умовах рибого ока вхідна зіниця рухається з кутом падання. Одним з видів оптичної системи, де вузлові точки, принципові точки і обидва зіниці знаходяться в одному положенні, - це наконечник.
RBerteig

цікаве читання. Щодня ви дізнаєтесь нове. Кілька днів ви дізнаєтесь два ;-) Якщо припустити, що визначення у Вікіпедії є правильними, то це повинно бути одним із широко розповсюджених помилок у мистецтві панозйомки!
ysap

Пано - одне з темних мистецтв фотографії. Особисто я бажаю якісного риб'ячого ока і, мабуть, ніколи більше нічого не зшиватиму. На жаль, той, який я використав у цій поїздці, повинен був повернутися своєму власникові. Одне з речей, які я навчився переносити це те саме, що помітив Пьотр у своїй відповіді. Це набагато корисніше, ніж ви очікуєте. Я виявив, що свідомо не знімаю стандартних туристичних знімків, тому що мені було веселіше зробити знімок, який я міг зробити із ним цікавим, ніж повернутись до нормального об’єктива.
RBerteig

3

Бачити відразу дуже велике поле зору, у випадках, коли викривлення не має значення.
Наприклад, вхідні двері та камери безпеки, де ви хочете одразу побачити, що відбувається з будь-якого кута (крім за вами).


1

Лінзи з риб’ячим оком, як правило, здатні фокусуватися набагато ближче, ніж прямолінійні ширококутні лінзи. Це робить їх придатними для ширококутних знімків крупним планом, які показують невеликі предмети разом із не надто розмитим фоном. Ви можете використовувати риб’яче око, щоб сфотографувати дрібних тварин у їхньому середовищі, а не ізолювати їх.

Приклади таких фотографій (зроблені за допомогою риб'ячих лінз) ви можете побачити тут:

Для ширококутних макро-знімків деякі люди використовують телеперетворювачі з рибалками для зменшення поля зору та збільшення збільшення. Крім того, можна використовувати об'єктив для збільшення риб'ячого ока, наприклад, Tokina 10-17 мм.


1

Коли предмет дуже далеко, спотворення в кришталику риб'ячих очей зводиться до мінімуму. Однак іноді можна скористатися цим викривленням, щоб створити більш перебільшену та мультиплікаційну фотографію.

Наприклад, ось фото, на якому я використовував риб’ячий очей, щоб примусити нормально прямі решітки гриля вантажівки до кривої, нагадуючи посмішку. Примусовий характер антропоморфної природи, а також перенасичена пост-обробка виводять фотографію трохи з реальності:

введіть тут опис зображення


0

Лінза з риб’ячим оком також може використовуватися для скейт-відео. Подивіться майже будь-яке скейт-відео на YouTube, і вони будуть використовувати об'єктив "риб'яче око" якийсь момент відео.


0

Пейзажі, вечірки, маленькі кімнати, великі кімнати, церкви, використання продовжується. Тримайте горизонт посередині, щоб більша частина спотворень була в кутах. Подивіться вгору або вниз, щоб довести спотворення. Потрібна певна практика - а що ні? - але риболовлі дозволяють зафіксувати очей. Я можу порекомендувати як nikon 10.5, так і сигму 15.


0

Деякі риболовлі мають низькі мінімальні відстані зйомки, наприклад, 7,5-мм риб'яче око Walimex / Samyang для Micro Four Thirds має розмір d = 9 см. Таким чином, ви можете наблизитися до свого (бажано органічного вигляду) предмета, щоб отримати справді незвичайні, майже макроподібні точки зору. Може бути приємним для творчої фотографії. Я планую придбати одну з таких лінз.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.