Ні. Якщо ви стріляєте в RAW, нічого не втрачається.
Насправді, у RAW баланс білого, який ви встановлюєте у камеру, є не що інше, як дорадча інформація щодо програмного забезпечення після обробки. Різний множник застосовується по-різному до червоного, зеленого та синього каналів під час перетворення RAW залежно від налаштування, і якщо ви робите це перетворення з файлу RAW, ви завжди можете зробити це по-іншому, якщо ви не знищите оригінал.
Єдиний виняток - коли освітлення настільки сильно забарвлене, що воно впливає на вимірювання дивно. Якщо в камері встановлено баланс білого, він буде застосовано до відображеної гістограми. Деякі люди насправді переймаються цим питанням і придумали ідею " uniwb ", призначеного для балансу білого кольору, призначеного для рівномірного балансування трьох кольорових каналів. Якщо ви дуже прискіпливі, і якщо ви намагаєтеся максимально використати екстремальні сцени, вам може бути цікаво дізнатися, чи допомагає це. (Можливо, ви також хочете зменшити налаштування контрастності за замовчуванням з тієї ж причини.)
Також дивіться це пов'язане питання: Якщо для зйомки RAW, чи вибрано баланс білого в камері для експозиції не має значення? Я зробив простий тест, і моє висновок полягає в тому, що навіть в екстремальній ситуації вимірювання не скидається більш ніж на третину зупинки. Можливо, це стосується і гістограми, і тому я б рекомендував не дуже наголошувати на uniwb.
Якщо ви знімаєте лише у форматі JPEG, застосування мультиплікаторів балансу білого є руйнівним і важко компенсувати, якщо ви передумаєте . Але я не думаю, що це ви просите.