Що насправді означає, що телеоб'єктиви «розгладжують» сцени?

Це ще одне питання перспективного спотворення. Я розумію, що викривлення в перспективі - це насамперед функція зйомки та відстані перегляду, але я все ще працюю над тим, щоб повністю зрозуміти причини "сплющення" сцен, які зараховуються до телеоб'єктивів.

Це, мабуть, посилається на нашу здатність помітити відмінності в розмірах, що пояснюються різницею відстаней від лінзи для предметів, що перевищують певну відстань від лінзи. Якщо це правильно, то чи просто при більшій відстані від об'єкта при використанні телеоб'єктива це стиснення відбувається ближче до переднього плану, а не в середині або на тлі із широким об'єктивом?

Чи справедливо сказати, що ефект стиснення відбувається на певній відстані від фотографа незалежно від об'єктива, але поле зору впливає на те, наскільки близько до переднього плану цей ефект має місце? Чи можете ви поділитися будь-якою інформацією, щоб допомогти людям, як я, зрозуміти це?

Ефект сплющення або стиснення не викликається особливим видом лінзи, він застосовується до всіх лінз однаково. Власне, ця властивість лінз стосується і наших власних очей. Фактор, що впливає на сплющення, - це відстань від камери до предметів.

Розглянемо наступну вправу:

Розташуйте двох друзів на відстані 1 метра один від одного. Поставте себе в ряд, так що ви знаходитесь на відстані 1 метра від одного і 2 метра від іншого. Перемістіть трохи в бік, щоб ви могли бачити і те, і інше. З цієї позиції ви можете легко оцінити, яка відстань між вашими двома друзями. Тепер пройдіться 100 метрів назад по уявній лінії, визначеній вашими двома друзями. Знову ж, трохи відсуньтесь убік, щоб ви могли бачити і те й інше. Ви справді можете зараз сказати, наскільки вони далеко один від одного? Чи побачите ви своїх друзів значно по-іншому, якщо один з них перемістить додатковий метр осторонь від іншого? Ви цього не зробите, бо від відстані 100 метрів різниця метра не мала.

Вся справа в тому, що в наших очах є фіксоване поле зору, тому крім плоскостопості ми відчуваємо зменшення масштабу, коли ми віддаляємось від об'єктів. За допомогою камери ви можете збільшити ефект за допомогою довгого об'єктива. Але стиснення буде точно таким же, незалежно від того, якою лінзою ви користуєтесь.

У Вікіпедії є кілька хороших прикладів щодо перспективних спотворень та показано математику за кутом зору .

З цієї сторінки мені подобається ця анімація куба, яка переходить від екстремального розширення до надзвичайного стиснення , коли змінюється фокусна відстань та відстань до камери:

_{Авторські права 2007 SharkD , ліцензовані CC-BY-SA 3.0}

Знайдіть "потрійне зворотне збільшення" або "Доллі масштабування". Для візуального зображення ця сторінка Вікіпедії має гідний приклад: http://en.wikipedia.org/wiki/Dolly_zoom

Дізнатися, як це працює для себе, насправді дуже просто:

1. Знайдіть приємний кудрявий предмет, який сфотографуєте з глибоким фоном. Людина на вулиці - хороший вибір
2. Отримайте зум-об'єктив і сфотографуйте їх якомога ближче
3. Створіть резервні копії регулярними кроками, збільшуючи зображення на кожному кроці, щоб отримати подібний обріз на кожній фотографії
4. Поверніться додому та порівняйте фотографії, щоб побачити ефект «вирівнювання»
5. Тепер поверніться і врятуйте свій предмет ...

Я вважаю, що ефект має відношення до РІЙНОГО відстані від камери до різних частин об'єкта / сцени. Наприклад, якщо ви зробите ширококутний знімок обличчя людини, їх риси перебільшені, оскільки відстань від камери до носа може бути половиною відстані від камери до вуха.

З іншого боку, розгляньте той самий знімок, зроблений телеоб'єктивом (те саме обрамлення / композиція). У цьому випадку ви стоїте далі, тому відстань від камери до носа: камера-вуха становить близько 1: 1. Ось чому телефотознімки більш прихильні до моделей.