Які відмінності між різними типами тканинних фонів?

Я роздумую над фоном для невеликої домашньої портретної студії . Залишаючи проблеми з тканиною та папером , я хотів би знати, як порівнюються різні варіанти тканини . Тут є муслін, велюр ( велюр ! ), Полотно, різноманітні природні та синтетичні матеріали - бавовна, поліестер, конопля….

Я припускаю, що ці матеріали мають переваги та недоліки, але це все мене бентежить. Я шукаю щось дуже просте, щоб бути чисто чорним і чисто білим, але я хотів би зрозуміти відмінності, переваги та недоліки цих матеріалів загалом .

Які матеріали:

• зберігати найкраще,
• вимагають найменшого обслуговування,
• заходьте в найглибші чорні,
• і в самих чистих білих,
• протистояти зморшкам,
• протистояти бруду,
• чистити найпростіше,
• важити найменше,
• останні найдовші,
• мають найбільш рівну, найменш відволікаючу текстуру?
• і, звичайно, коштують найменше?

Чим ще відрізняються ці варіанти тканини? Які ще є міркування?

Де треба робити компроміси між особливостями (вагою та довговічністю, скажімо), і якими речами можна зібратися, якщо платить достатньо?

Як правило, один і той же предмет отримує від різних брендів за однаковою ціною, або важливо робити покупки і пильно придивлятися до деталей?

Я бачив це загальне питання , але хотів би зупинитися на більш конкретному тут. Я буду турбуватися про розмір та налаштування окремо.

Можливо, ви хочете мати на увазі, що я деякий час був поза професійною грою, і що я, як правило, сьогодні знімаю людей "у дикій природі", тому я не зовсім в курсі останніх пропозицій. Я дуже сподівався побачити тут ще якийсь внесок від людей, які мають останній досвід роботи в професійному студійному середовищі, але ось що:

Полотно

Полотно надзвичайно довговічне, але воно не особливо портативне та зберігане. Як пофарбована тканина добре підходить для очищення поверхні (протирання ганчіркою або губкою); як пофарбовану тканину потрібно, щоб світлі кольори з часом стали дедалі щільнішими, а темряви зникали - допомагає хімчистка, на відміну від відмивання, як і темне зберігання в герметичному мішку. Білий не дуже білий, якщо полотно не пофарбоване (відбілювання досягає лише вас поки що), тому вам потрібно місця для освітлення фону окремо, якщо ви хочете що-небудь, що, очевидно, біле. (Ми сприймемо це як прочитане, що якщо ви хочете "цифрово білий", вам потрібно перекрити будь-який фон.)

Полотно може бути досить важким; навіть легші сорти качки з бавовни, що продаються як "полотна", є в межах 10-12 унцій. область та пофарбовані оздоблення значно доповнюють це, тому вам потрібна міцна підтримка (необов'язково сертифікований та затверджений офіційний набір фонових стендів, але пара мініатюр не збирається цього робити). Це забирає і показує зморшки і складки, хоча вони з часом розслабляться в майже невидимість, якщо полотно фарбується і не змінюється (і їх можна прасувати). До фарбованого полотна дійсно потрібно ставитися як до рулонного паперу; в’яжуче в фарбі (навіть якщо немає видимої плівкової фарби) робить складки і зморшки дуже помітними. Це чудова штука для замінюваних декорацій або міцної безшовної, але їх дійсно потрібно тримати або вивішеними, або закатаними (і може знадобитися кілька днів підвішування, щоб стати корисними, якщо їх скласти, навіть навколо форми,

Синтетика, можливо, трохи змінила гру, оскільки я востаннє дивився; Я можу собі уявити, що щось інше, ніж бавовняна качка, яка є базовою тканиною (яка була базовою тканиною для всіх легших полотен, з якими я працював), може бути дещо кращою, але я не бачив жодних свідчень про них у своїх місцевих pro photo emporia.

Муслін

Я не знаю, що діти роблять з мусліном у ці дні, але в мої дні це було альтернативою розташуванню плямистих фонів полотна. Мюслін не тільки набагато легший і трохи дешевший, він краще знімає зморшки. Так, це було суть. Дістати полотно до місця означало або принести з собою непростий довгий рулон тканини, складати його акуратно і мати звичайний візерунок складок (які виглядають як поганий фоновий образ веб-сторінки), або мати дуже помітну павутинку з неправильними складками. Полотно - важка тканина; воно лише так сильно викручується. Муслін, з іншого боку, дуже легкий і славиться здатністю взяти майже фрактальну нерегулярну складку текстури, якщо ви просто сортуєте її і складіть в мішок. Коли ця текстура поєднується з м'яким строкаттям, яке зазвичай застосовується, воно просто зникає.

Мусліни, як правило, виготовляються з вищого ґатунку, ніж полотна (вихідні ткацькі верстати та нитки використовуються для таких речей, як постільна білизна, а не для промислових застосувань та підстави для малювання, коли вони не роблять свої двадцять хвилин на рік фотографічних додатків ). Це означає, що результати відбілювання та відмирання мають кращі результати - ви можете отримати гарний білий та інтенсивний, яскраві кольори без фарбування, а також темні речовини без відтінку. Але зморшки і складочки завжди будуть проблемою, якщо вам потрібно зберігати або переміщувати їх.

Джерсі (В’яже)

Трикотажні вироби, як правило, дуже акуратно вирішують проблему зі зморшками та складками, і завдяки цьому вони роблять чудові фони суцільного кольору. Будучи тканинами, вони, звичайно, збираються і зморщуються, але ці зморшки і складки можна легко розтягнути. Але, як сказав чоловік, немає такого поняття, як безкоштовний обід.

Джерсі не просто там висять; їх в значній мірі потрібно розтягнути. Якщо ви покладете звичайну фонову панель трикотажу на стандартну підставку для фону, то вгорі може бути розміщена рекламна ширина, але вона знизиться до цього маленького шестидюймового широкого циліндра внизу. Для збереження ширини тканину потрібно затискати тканиною до вертикальних поверхонь, а затискачі повинні бути досить частими, щоб уникнути створення видимого алмазного малюнка через коливання натягу. І це майже фоновий матеріал; це не дуже добре, навіть якщо ви намагаєтесь розтягнути і обтяжити периметр шматка на підлозі / столі. (Еластичність означає, що майже завжди десь спливає міхур.) Хоча це і фантастичне спливаюче вікно, і воно чудово працює на кадрі - зморшки просто зникають.

І там проблема з виплатою. Якщо вам ніколи не потрібно чистити тканину, вона може залишатися новою дуже довго. Якщо вам потрібно це випрати, вам потрібно пам’ятати, що ви маєте справу з чимось, що насправді є просто великою футболкою. Миття його вручну в холодній воді у ванні шляхом віджимання (без збудження) і підвішування до висихання працює добре, але що-небудь більш грубе, ніж це, сильно зіпсує це. Якщо це щось, що переживе багато грубого і важкого стану, це неправильна тканина.

Велюр / Оксамит

Вони роблять чудові суцільні кольори (якщо припустити, що ми не говоримо про "подрібнений" сорт) і немає заміни чорному оксамиту як абсолютно чорному, крім величезної відстані - світло проникає, і воно не виходить назад. Ворс дуже добре приховує зморшки і складки в базовій тканині. Для більш світлих / яскравих кольорів вам може знадобитися зачесати поверхню ворсу, щоб уникнути явних змін кольору (один з таких великих ластиків на дошці, який, по суті, є поролоновим блоком з паличкою всередині нього і саром, наклеєним на одне обличчя, є дужешвидкий і ефективний для цього). Оксамит / велюр чудово підходить як для суцільних білих, суцільних чорних кольорів, так і для кольорів типу chromakey, а біла або сіра панель у поєднанні з гелевим освітленням може зробити дуже плавні градієнти. Оксамитові можуть бути напрочуд легкими (хоча деякі, виготовлені як тканини для покриття - тобто тканини, придатні за вагою для використання для пальто, - а ті, що базуються на трикотажному трикотажі, а не на плетінні, можуть бути дивно важкими).

Оксамитові та велюрові кольори - це магніти, що ворсуються, а більш світлі кольори можуть швидко підібрати бруд. Вони абсолютно не підходять для безшовних застосувань, в яких бере участь щось важке (наприклад, людина або навіть великий предмет на стільниці) - знову підняти дрімоту після того, як вона була ретельно розчавлена, - це ведмідь.

Існує величезний діапазон миття - назва справді говорить лише про те, як виглядає поверхня тканини; це не говорить вам багато про основу конструкції. Одні будуть лисими, якщо ви дивитесь на них смішно, деякі відчуватимуть, інші сміятимуться з вашої «гарячої» води та непоганих пральних машин. Деякі висохнуть швидко і легко, інші поглинають озеро Суперіор за один залп і будуть готові до використання наступного лютого, якщо пощастить. Напевно, можна припустити, що будь-яка компанія, яка залежить від доброї волі професійних фотографів (Lastolite, Photek, Photoflex, Westcott тощо), продасть вам щось, що підходить для цієї мети; але як і в усьому іншому в житті, я б насторожено ставився до всього, що оцінюється на рівні "занадто добре, щоб бути правдою" - це може працювати непогано, але це, мабуть, одноразово.

Дійсно, справді білий

Якщо ви працюєте з невеликим простором (немає реальної кімнати для окремого освітлення фону рівномірно спереду) і вам потрібне щось цифрове, а не просто зовнішнє біле (тобто те, що не просто виглядає глядачем білим, і може мати тіні, але насправді це будуть всі F, коли ви дивитеся на значення), то, можливо, варто придивитися до підсвічування. Комерційно це означає використовувати величезний софтбокс або щось на кшталт фонової системи Lastolite Hilite (яка по суті є неглибокою стороною програмного забезпечення). Створити версію DIY було б не надто складно - єдиний критичний елемент - це панель дифузії, і це дійсно лише "критично" в тому сенсі, що вона повинна бути безшовною (одна штука).

З «великих двох» для фотографії, муслін часто бажаний для транспортування та зберігання, оскільки його можна скласти красиво і легко, підкидати в мішок, і він легший за вагою. Це також дешевше, головне враження для більш ощадливих шутерів. З іншого боку, він зморщується, але це також є позитивним для текстурних цілей, а також легко розгладжується, якщо вам потрібно.

Полотно прослужить дуже довго (при належному догляді), оскільки воно дуже довговічне, і воно пропонує кілька кращих варіантів фарбування їх (для сценіки). З нижньої сторони складніше зберігати (зберігати згорнуту), важить більше, і вам потрібно бути обережними, щоб створити в ній постійну складку, вм'ятина тощо. З іншого боку, вони не зморщуються, і ви можете потріскати їх, щоб очистити їх.

Що стосується інших, то я насправді цього не бачив у фотомагазинах, хоча вдома я використовував їх декілька через опцію тканини. Здебільшого, окрім того, що важко знайти корисну ширину, я не можу сказати, що вони особливо відрізняються від варіанту мусліна. Єдине застереження до цього - вага, який у даному випадку - це вага переплетення, ви можете виявити, що воно тонше, і це може призвести до появи світла ззаду. Це теж може бути корисно, залежить від бажаного ефекту. Щодо велюру, я би був обережним щодо того, наскільки він може бути відображаючим, як це зазвичай виглядає глянсовий, але це також може бути частиною бажаного вигляду.

У будь-якому випадку, це, мабуть, підсумовує мій досвід ...

Для чорного та білого кольору я використовую папір від Savage . Він поставляється в рулонах, і ви можете повісити його на фоновій підставці (що завгодно високе з поперечиною або завісою для душу. Ключ, як сказав один з інших плакатів, - це освітлення.

Для білого кольору потрібно, щоб фон був зупинкою на 1,5 зупинок яскравішим, ніж предмет. Тож отримайте кілька фонових вогнів.

Для чорного - навпаки. Потрібно, щоб фон був зупинкою або на два темніше від об'єкта.

Ви також повинні отримати деякий поділ між вашим предметом та фоном. Під час зйомки білого кольору це зменшує кількість світла, відбитого назад від вашого фону до об'єкта, викликаючи молочні краї. Що стосується чорного кольору, це легко отримати чистий чорний колір, оскільки ваше світло зменшується за допомогою зворотних квадратів, а розділення - це єдиний спосіб, коли він дійсно буде чорним.

З урахуванням сказаного, карта білого тла, папір або тканина відображатимуть білий колір більш ефективно, ніж інший колір, а чорний поглинатиме краще. Для цього є певні типи тканини, які кращі за інші. Тканина алмазів, здається, працює дуже добре. Велюр - старий режим очікування для всмоктування майже всього світла - це чорна діра фонового матеріалу.

Удачі та пам’ятайте, секрет у тому, щоб правильно освітлити ваш набір.

EDIT: Ви знайдете вбираючу тканину, таку як велюр / оксамит, краще для чорного тла, а чисту білу тканину, таку як вищезгадана тканина з діамантами, краще для білого. Я трохи відредагую тут: ти не сказав, що ти так стріляєш ... Для білого я використовую поле Last-o-Lite для відносно високих предметів (люди, якщо мені не потрібні ноги в кадрі, більше продукт) та стіл для зйомки з плекси для невеликого продукту та натюрморту Вони залишають мені менше роботи після обробки, ніж тканини фоном, хоча у мене є біла тканина з діамантами для білого кольору в повному розмірі, коли папір - це не варіант. Я використовую Diamond Cloth під час зйомки по чорному, але мав добрий успіх із чорного паперу. Обидва покладаються на належне освітлення.

Я коли-небудь використовував звичайні стіни, тому не можу коментувати різні полотна, окрім як мульсин, здається, є вибором матеріалу.

Але ти сказав, що хочеш чисто білого та чистого чорного. Ви можете домогтися чистого чорного кольору, позначивши фари або переставивши пір'я, і ​​об'єкт, розташований на відстані від фону.

Білого кольору можна досягти достатньою кількістю світла.

Бруд, текстура та зморшки / складки не відображатимуться, чи ваш фон чорний або здутий білим.

Насправді, ось відео, де використовується сірий фон середнього тону, а освітлення змінюється для отримання як чистого білого, так і чистого чорного фону.

http://www.youtube.com/watch?v=JDGn4VzEOlU

Це насправді не відповідає безпосередньо на ваше запитання, але якщо ви маєте лише чисто-білий / чорний фон, ви можете просто захотіти за дешевим матеріалом і не так хвилюватися про текстуру та зморшки тощо.