Отримати зоряний блиск на сонці, як ця фотографія - після обробки або зроблена під час зйомки?

Я не можу повірити, що пов'язана фотографія є без будь-якої публікації.

Це світило зіркового сонця на фотографії є ​​результатом після опрацювання чи це результат витівки під час зйомки?

Так чи інакше, як я можу отримати таке зображення?

Звичайно, це можна зробити і після обробки, але це результат зйомки яскравого джерела світла, використовуючи дуже невелику діафрагму (високе f-число) та наявність райдужки з 9 лопатками в лінзі.

Різні форми райдужки демонструватимуть різні «зіркові» візерунки. У цього 18 точок, це означає, що він був з райдужної оболонки з 9-лопатевим, або з 18-лопатковим, а оскільки на даний момент ніхто не робить лінзи з райдужною оболонкою з 18-лопатковим діафрагмою, це має бути 9-лопатевою райдужною оболонкою. Ви можете практикувати створення ефекту, знімаючи маленьку лампочку або полум’я свічки на темному тлі, щоб дізнатися, який з ваших лінз дає найкращий ефект і як керувати зіркою за допомогою налаштування діафрагми.

Якщо я розумію, про що ви питаєте, як змусити Сонце створити подібний спалах сонячного вибуху чи зірки ( дифракція Фраунгофера ), його відносно просто: зупиніть діафрагму до тієї точки, де вона вже не кругла, а багатокутна. . Використання досить невеликої діафрагми створить зірковий спалах навколо більшості джерел світла, який не надто малий.

Характер спалаху зірки буде залежати від типу діафрагми у вашій камері. Не всі діафрагми однакові, і в деяких екстремальних випадках - від 5 лез до 12. Залежно від кількості кутів (парні та непарні) випускатимуться різні зіркові візерунки.

Що стосується загального ефекту на зображенні, яке ви розмістили, виключаючи спалаху сонця, то схоже, що темні тіні на фотографії піддавались обробці трохи (отже, шум затіненої сторони човнів на передньому плані) . Я також здогадуюсь, що насиченість піддалася чудовому шматочку, що, ймовірно, робить апельсин таким блискучим.

Напевно, є якась післяобробка (HDR), щоб все було викрито правильно, але ви можете отримати сонячні промені без будь-якої післяобробки. Це навряд чи найкращий приклад, але ви можете побачити деякий ефект тут, де (за винятком обрізання та зміни розміру) я взагалі не робив жодної післяобробки:

Вам потрібна вузька діафрагма (хоча я для прикладу використовував лише f / 4.5, оскільки я намагався потримати камеру під незручним кутом і не міг зупинитися далі, не отримуючи занадто великого тремтіння камери; f / 8 або f / 16, мабуть, мав би значно виражений ефект), і це допомагає, якщо сонце фільтрує через щось: у моєму випадку листяні дерева та будівлі на зображенні, яке ви пов’язали.

О, і не дивись на сонце через видошукач!

Один із способів акцентувати увагу на посаді; відновлення / насичення кривошипа; і пограйте з чорними, щоб трохи це вирівняти. Може добре виглядати з певними сценами (Нижче було одиничне опромінення 15-х років@f/8.0,)

коригування тепла на зображенні може допомогти додати тонам, як при насиченості та відтінку, але ця фотографія мала досить низьку швидкість затвора при f16 або, напевно, здогадуюсь, що дозволяло сонцем з’являтися зіркові вибухи, можливо, використовуючи чорне скло?