Чи варто мені байдуже про jpeg2000 (і хтось ще)?

Я знаю, що питання є трохи суб'єктивним, що я готую, якщо достатньо вдосконалення jpeg2000 і достатня підтримка програмного забезпечення (переглядачів зображень, браузери), щоб гарантувати його використання.

Я відповім, посилаючись на причини для визначення специфікації JPEG2000 , в першу чергу, що, коли ви читаєте це, пояснить , чому ви не бачите або чуєте про це:

Зображення JPEG 2000 мають ряд властивостей, що робить їх дуже придатними для використання в Інтернеті. Зазвичай користувачі Інтернету обмежують завантажувати великі, якісні зображення через фізичний розмір файлу. Часто постачальники зображень повинні створювати три або більше версій зображення, що відрізняються від мініатюрного мініатюри до зображення розміру сторінки.

Цифрові камери покращили якість та роздільну здатність до рівня, коли вони зараз ефективно конкурують із традиційними фільмами. Згенеровані ними зображення часто більше не підходять для розгортання в Інтернеті - якість та розмір витрачаються на традиційні комп'ютерні монітори. Частково це пояснюється тим, що монітор може показувати не більше чверті відзнятого зображення без прокрутки, а частково тому, що вірність кольорів монітора не відповідає тій, що є у камери.

Отже, JPEG2000 був створений для покращення часу завантаження зображень, а також того, що цифрових зображень стає все більше. Тепер, поки нам ще потрібно дбати про оптимізацію JPEG для перегляду в Інтернеті, і щось на зразок JPEG2000 було б непогано, часи змінилися. Я думаю, що це датується мисленням, оскільки розширення широкосмугового зв’язку, динамічне завантаження зображень JPEG та автоматичний розмір, розміщений на таких сайтах, як Flickr та Smugmug, називають два, справді усунули ці проблеми. Рідко ви стикаєтеся з проблемою, коли формат DSLR JPEG "занадто великий" для показу на екрані. Не кажучи вже про те, що екрани мають більшу роздільну здатність і набагато більше, ніж вони були в 1999 році, коли була запропонована специфікація.

Це було зроблено стандартом у 2000 році та підтримується більшістю браузерів, але я підозрюю, що він не використовується, оскільки не вирішує жодних проблем .

Я думаю, що нікого не хвилює. Зауважте, що JPEG XR / HD Photo створені з того часу, і, здається, ніхто про них не дбає, навіть Microsoft , який не оновлював свої специфікації та інформацію HD Photo з 2006 року.