Що таке "100% урожай?"

Я використовую термін "100% обрізка", щоб означати частину картини, яка була обрізана, але не змінена, але я також бачив певну плутанину навколо цього терміна.

• Чи є прийняте визначення для "100% врожаю?"
• Як називається його протилежність?

Ось що я думаю, що це означає:

Якщо я маю рацію, як називається "щось інше"? Якщо я помиляюся, будь ласка, додайте ілюстрації. У будь-якому випадку, які докази підтверджують визначення?

Це просто означає, що ви вирізали частину зображення, але не змінили її розмір. Зазвичай це робиться для демонстрації шуму або різкості об'єктива, коли ви не хочете, щоб зміна розміру впливала на зображення. Отже, ви хочете показати оригінальні пікселі, але замість того, щоб ділитися 4000 x 3000 пікселів, ви вирізаєте частину з однаковою роздільною здатністю.

Отже, ви правильні у своїх припущеннях.

"100%" означає, що роздільна здатність дорівнює оригіналу.

"обрізка" означає те, що відображається лише частина зображення (щоб уникнути великих файлів або виділити певну частину зображення)

Я б ігнорував той факт, що він обрізаний, це просто для зручності. Отже, протилежне 100% роздільній здатності - зображення, яке масштабується / змінюється розміром (вгору або вниз).

Редагувати: відповідь jrista, що 100% обрізка може стосуватися повного зображення, ймовірно, правильна. Я можу бачити це. Я б назвав повне зображення "розкритим", хоча сам.

100% обрізання = від 1 до 1 пікселів на екрані.

Тобто один піксель із зображення відображається на один піксель на екрані.

Редагувати: І просто додати - за характером цього потрібно обрізати зображення, оскільки жоден звичайний екран не може відображати зображення в повній роздільній здатності від сучасної камери (поки що?).

Термін, який зазвичай використовується, може заплутати, якщо ви занадто багато читаєте в ньому. Можна взяти буквальне значення як «100% там немає», що, звичайно, не має сенсу, або, як альтернатива, «насправді зовсім не будь-яка культура; це 100% картини». Але загалом люди мають на увазі "100% перегляд, обрізаний".

Тобто це:

1. представлення пікселів 1: 1, яке багато редакторів зображень і глядачів називають " 100% збільшенням". Не перероблено. Кожен піксель на зображенні представлений одним пікселем на вашому пристрої перегляду.
2. деталь урожай пед від повного зображення , а не вся великий речі. Це або просто для того, щоб зображення підходило до моніторів людей без масштабування, але і щоб зосередити критичну увагу на цій деталі (як правило, вивчити якийсь технічний недолік або артефакт, який важко помітити при нормальній шкалі перегляду).

Оскільки це заплутано, я рекомендую не використовувати цей термін, а замість цього сказати " деталі рівня пікселя " або " обрізання перегляду 1: 1 ". Я не збираюся нахилятися проти вітряків і намагаюся заборонити дуже поширене використання; Я просто намагаюся цього уникати, оскільки це чітко вводить плутанину для деяких людей, які не звикли до жаргону. А також це призводить деяких людей до думки, що деталі на цьому рівні повинні виглядати технічно досконало, коли насправді важливий остаточний розмір перегляду, а перегляд рівня пікселів - лише технічний інструмент.

На мій подив, Google Книги не знайти цю фразу у пресі на всіх - навіть якщо веб - пошуку шоу мільйони використання. Тепер, на жаль, деяка велика частка цих звернень здається "що означає 100% урожай", але відповіді досить універсально відповідають визначенню, яке я дав вище.

Оскільки монітори стають більш високою роздільною здатністю, до того моменту, коли окремі пікселі людським оком не помітні (ідея "відображення сітківки"), значення цього стає менше; ймовірно, в майбутньому ми почуємо більше про "200% врожай" або "400% врожай", адже загалом справа в тому, щоб вивчити зображення на рівні пікселів.

Ваше менше "щось інше" зображення просто йде іншим шляхом: щось на кшталт 25% -ного масштабу (але не, в цьому випадку, обрізане). Кожен піксель у вихідному зображенні має чверть розміру в кожному напрямку, тому кожен піксель на моніторі представляє шістнадцять , змішаних разом. Окрім зменшення деталей, це маскує багато артефактів на рівні пікселів (наприклад, шум), приховує розмиття тощо. Це не обов'язково погано, оскільки він більш репрезентативний для друку (особливо на звичайній відстані перегляду) або того, як зображення використовується для відображення в Інтернеті. Але якщо ці технічні деталі викликають стурбованість - як і у багатьох публікаціях з усунення несправностей в Інтернеті, де вимагається "100% урожай" - це не зробить.

Що стосується кінцевого зображення, я завжди розумів, що 100% обрізка означає все зображення без обрізання, але, можливо, зміна розміру. Якщо говорити про попередній перегляд зображення, щоб визначити якість зображення, я завжди розумів 100% обрізку, щоб означати перегляд зображення зі 100% збільшенням, щоб ви бачили максимальну деталізацію. Термін, як правило, мав контекстуальну залежність у розмовах, які я мав, тому в мене немає жодного значення.