Що таке нормальна лінза?

Я чув, як люди називають 50-міліметрові лінзи "нормальними лінзами".

Щоб лінза вважалася нормальною, вона повинна бути рівною 50 мм або є якась свобода руху? Чи залежить нормальна фокусна відстань від коефіцієнта врожаю тіла, використовуваного з лінзою? Чи є важливі зв’язки з іншими категоріями об'єктивів, такими як широкі, телефото, простим, зумом, стандартні лінзи?

По-перше, немає нічого магічного в 50-мм фокусному відстані. 50 мм - це "звичайний" об'єктив лише у форматі 135 ("FX"), повний кадр розміром 24x36 мм. На трохи меншому датчику, наприклад у форматі APS-C, це короткий портрет "теле" (як вживається розмовно, що означає "довгий" об'єктив, не в точному технічному сенсі слова, де фокусна відстань більше фізичної довжини) , на більшій датчику, подібній до фільму середнього формату в стилі Хассеблада, це буде ширококутний А на крихітному датчику мобільного телефону 50-міліметровий об'єктив був би надзвичайно довгим ультрателевим елементом, який ви не хочете використовувати без штатива з важким режимом, щоб він був стійким як скеля. Фокусну відстань потрібно розглядати щодо розміру датчика.

Суворе визначення, яке я бачив у звичайній лінзі, полягає в тому, що фокусна відстань повинна дорівнювати діагоналі датчика ... що, очевидно, не зовсім вірно для 50-мм об'єктива на плівці розміром 135 розмірів. Але не майте на увазі, що, очевидно, є певна неохайність у визначенні, що-небудь від 45 мм-іш до 60-мм-іш було продано як "звичайний" об'єктив для різних 135-кінокамерних систем, і в цьому немає нічого поганого. У цьому питанні, об'єктив "50 мм", як правило, не є точно 50 мм в першу чергу, він може бути так само 48,5 або 51,3 мм, якщо ви дивитесь на нього важко. Основний пункт "нормальної" лінзи, наскільки я розумію, це те, що це об'єктив, який не є ні помітно ширококутним, ні помітно теле; Іншими словами, об'єктив, який бачить світ майже так, як бачить око, так що фотографія, зроблена з ним, виглядає ... нормальний. Я колись використовував радянську дзеркальну камеру з об'єктивом 58 мм на ній, вона давала чудове збільшення 1: 1 у видошукачі, щоб я могла робити знімки обома очима без найменшої невідповідності між тим, що моє ліве та праве око бачили. Чи може він стати більш "нормальним", ніж це? (Звичайно, це залежить від точного збільшення у видошукачі, а також лінзи!)

Звичайна лінза - це основна лінза, за визначенням. Це може бути зроблено як телеоб'єктив (в технічному розумінні), якщо дизайнер об'єктивів абсолютно цього хоче, але зазвичай немає особливо вагомих причин зробити його одним - якщо тільки я не хочу зробити з нього млинцеву лінзу. За визначенням воно не є ні широким, ні теле (у нетехнічному сенсі).

Ще в той час, перш ніж зуми стали звичними явищами, більшість 135-дзеркальних фотоапаратів продавались із 50-міліметровим принтером як об'єктив комплекту el cheapo, завдяки чому 50-міліметровий об'єктив був у всіх та їхніх бабусь. Багато популярних далекомірів із фіксованими лінзами з п’ятдесятих по сімдесяті роки мали 50-мм об'єктиви, хоча моделі з трохи широким 40-мм об'єктивом також були дуже поширеними. Камери змінного об'єктива далекомірів для контактів та Leica, які повертаються назад до кінця двадцятих та початку тридцятих років, також поставили 50-мм лінзи як вибір за замовчуванням і фактично потребували додаткових видошукачів, які можна використовувати для будь-якої іншої фокусної відстані. Тож було б не дуже помилково називати 50 мм "стандартним об'єктивом" протягом більшої частини фотографічної історії, принаймні для споживчих камер 135 формату.

Двоюрідний брат звичайного (основного) об'єктива - це "нормальний зум", який є середньо-ширококутним та помірним теле-зумом, який ви зазвичай отримуєте як комплектний зум. Зазвичай 28-70 мм-іш на повний кадр, 18-55 на APS-C. Звичайний зум охоплює фокусну відстань, який би використовувався для звичайного (основного) об'єктива і може збільшити масштаб трохи ширше і трохи довше.

Нормальна лінза - це ті, у кого фокусна відстань дорівнює діагоналі датчика або плівки. Це, як кажуть, дає природну точку зору, подібну до огляду одного людського ока.

У повнокадровому DSLR це зазвичай 50-мм об'єктив. У DSLR з обрізаним датчиком (APS-C) нормальна лінза падає приблизно на 35 мм, але від 30 до 55 мм, це все одно вважатиметься нормальним. Для чотирьох третин і мікро чотирьох третин ви б використовували 25 мм. Зазвичай більшість виробників гарантують наявність яскравого простирадла, що відповідає нормальній фокусній відстані для розміру датчика.

50мм називали звичайною лінзою для 35-міліметрових плівок, оскільки поле зору було приблизно таким, як людське око.

На малих цифрових датчиках зазвичай застосовується коефіцієнт збільшення, щоб їх нормальні лінзи були дещо меншими (деякі приклади) . Я впевнений, що більш досвідчені коментатори можуть заповнити більше деталей, але я думаю, що це поле зору, що було б важливо.

У мене є пара стародавніх 35мм. камери, в яких я вважаю "нормальними об'єктивами". Один - це далекомір Voiglander CLR з фіксованим 50 мм 2,8, а другий - дзеркальний пристрій Nikkormat FTN з 50 мм 1,4. З тими старими камерами, коли я підніс віявицю до правого ока, я міг тримати ліве око відкритим, і все буде приведено у фокус без подвійного зору тощо. Ще в той день видошукачі були на 100% із збільшенням 1,0х . Те, що ти побачив, те, що отримуєш. Це досить акуратний спосіб перегляду та зйомки речей таким чином.

Я не можу знайти жодної сучасної камери, яка дозволила б мені це зробити (принаймні у споживчому діапазоні, який я можу собі дозволити). У ці дні з датчиками обрізання та <1,0-кратним збільшенням видошукача та необхідністю розміщення додаткової цифрової інформації у пошуку шукає удачі, намагаючись утримувати ліве око відкритим під час зйомки. У мене подвійне бачення і головний біль.

У контексті сучасної камери. для мене "звичайний" об'єктив - це більше суб'єктивний особистий вибір, заснований на моїй точці зору. Коли я бачу сцену неозброєним оком, я хочу сфотографувати з моєї точки зору, і я вибираю фокусну відстань, яка створює фотографію, яка найкраще відповідає тому, що я бачила неозброєним оком. Іншими словами, я хочу використовувати фокусну відстань, яка не вимагає від мене збільшення або зменшення об'єктива або ніг. Для мене, на моєму датчику врожаю Canon Rebel, фокусна відстань зазвичай знаходиться в межах приблизно від 24 до 28 мм, а іноді і 35 мм. Для повноцінного кадру 35 мм це означало б (1,6 х) приблизно 38 мм до 45 мм, до 56 мм. Це, здається, узгоджується з деякими статтями, де зазначено, що 43 мм до 50 мм є нормальною перспективою для повного кадру. Я особисто віддаю перевагу більш широкому кінці.

Я найдовше хотів купити прем'єр 24 або 28 мм для мого бунтаря, але не зміг виправдати витрачені гроші. Я дуже в захваті від майбутнього Canon EF-S 24mm 2.8, який продаватиметься лише за 150 доларів. Якщо IQ хороший, я нарешті підберу, що для мене було б ідеальним об'єктивом.

Ні, це не повинно бути рівно 50 мм. Я використовую млинець Voigt 40мм / F2 замість 50мм. 40мм просто ідеально. Постріл по вертикалі виглядає як дуже легкий ширококутний постріл, без відповідних спотворень поля та критично гострий ...

Я розумію, що "нормальний" об'єктив як випадковий студент, що занурюється в книги та онлайн-курси, полягає в тому, що 50-міліметрові лінзи (як виявлено на 35-мм плівкових камерах) повторюють те саме зосереджене поле зору, що і людське око. Що також просто буває приблизно 50 °. Хоча це правда, що ми бачимо набагато ширший кут, ніж у периферійному зорі, наскільки це насправді у фокусі? Те, що стосується 50-міліметрової "звичайної" теорії об'єктивів, полягає в тому, що, як правило, якщо ви поставили перед собою прямокутну рамку, показуючи лише поле зору 50 °, ви бачите те, що ви будете робити на камеру фокусна відстань лінзи. Ніякого «стиснення», ніякого «розширення» і жодного «спотворення». Якщо мова йде про різні типи камер, для досягнення цього "нормального" ефекту необхідно враховувати коефіцієнт обрізання. У мене Nikon D3300 з датчиком APS-C, котрий має коефіцієнт посіву в 1,5 рази, щоб отримати еквівалентний 50 мм ефект, я повинен розділити 50 на 1,5, що дає мені 35 мм. Якраз так трапляється фокусна відстань основного об'єктива (фіксованої довжини без збільшення) для "звичайної" фотографії. Цифрові вуличні фотографи часто використовуватимуть 35 мм (або еквівалентне перетворення від 50 мм залежно від коефіцієнта обрізання їх датчика), так що незалежно від того, на якій відстані від об’єкта, фотографія буде реальним для життя без викривлення через оптичне спотворення. ширококутного об'єктива і т. д. І трохи простоти :-) фотографія - це не чорно-біла наука ;-) Якраз так трапляється фокусна відстань основного об'єктива (фіксованої довжини без збільшення) для "звичайної" фотографії. Цифрові вуличні фотографи часто використовуватимуть 35 мм (або еквівалентне перетворення від 50 мм залежно від коефіцієнта обрізання їх датчика), так що незалежно від того, на якій відстані від об’єкта, фотографія буде реальним для життя без викривлення через оптичне спотворення. ширококутного об'єктива і т. д. І трохи простоти :-) фотографія - це не чорно-біла наука ;-) Якраз так трапляється фокусна відстань основного об'єктива (фіксованої довжини без збільшення) для "звичайної" фотографії. Цифрові вуличні фотографи часто використовуватимуть 35 мм (або еквівалентне перетворення від 50 мм залежно від коефіцієнта обрізання їх датчика), так що незалежно від того, на якій відстані від об’єкта, фотографія буде реальним для життя без викривлення через оптичне спотворення. ширококутного об'єктива і т. д. І трохи простоти :-) фотографія - це не чорно-біла наука ;-)

Поширена помилка описувати "нормальні" лінзи, порівнюючи фокусне відстань із діагоналлю датчика чи плівки - нормальна лінза показує пропорції, як людське око. Телеоб'єктиви стискають їх, а ширококутні об’єктиви розширюють їх, оскільки ви приймаєте пропорції далеких та близьких предметів. 50 мм - це приблизно в середньому для людського ока, і це нічого не змінює, якщо ваша камера знімає чи ні. Не змішуйте "нормальний" і "простий". Це "основний" об'єктив, який змінюється в міру зміни розміру діагоналі зображення. Для переформатування камери 6x6 85 мм - це головне, а для APS-C - близько 35 мм, а для телефону - приблизно 1,5 см. Але "нормальним" є 50 мм там, де він намалює пропорції відстані як людське око.