Які параметри слід використовувати для фотографування aurora borealis з ширококутним об'єктивом f / 4?


11

Я спробував свою першу нічну фотографію зірок минулого тижня. Більшість статей, які я бачив, рекомендували швидкий об'єктив, повністю відкритий, @ ISO 800 та експозицію приблизно 20 - 30-х років тощо. На жаль, мій єдиний "швидкий" об'єктив - це 50 мм f1.4, що було чудово, але не так широко, як я хотілося б.

Сьогодні ввечері існує велика можливість виникнення aurora borealis, і я хотів би використовувати свій ширококутний об'єктив (Canon EF 17-40mm f / 4.0 L USM) Максимально можлива діафрагма f / 4.0, які параметри я повинен використовувати для отримання досить безшумного шуму фото. Я б хотів опустити зірку, якщо це можливо.

Я буду використовувати DSLR Canon 60D.


Чи мали ви якийсь успіх?
Гокон К. Олафсен

Я вийшов, але немає північного сяйва цього разу. Я зробив кілька нічних пострілів, хоча. Я завантажив додаток для прогнозу Aurora Borealis, тому, сподіваюсь, я зможу встигнути їх краще наступного разу ....
Якуб Сисак GeoGraphics

Відповіді:


5

Я міг би зробити здогадку про освіту ..

Розгляньте цю картину , її дані EXIF ​​повідомляють, що виставлено на 5 сек @ f2.8 при ISO 1600, ігноруючи фокусну відстань і враховуючи, що ви сказали, що більшість статей рекомендують знімати @ ISO 800 з використанням максимальної діафрагми (у вашому випадку f4), ви повинні встановити експозицію протягом 20 секунд.
@ISO 400, швидкість затвора повинна бути 40сек.
@ISO 200, швидкість затвора повинна бути 80сек.
@ISO 100, швидкість затвора повинна становити 160 секунд,
але більша швидкість затвора може спричинити сліди зірок.
Потім знову можна встановити ISO на 3200, щоб зменшити швидкість затвора до 5 секунд.

Якщо припустити, що яскравість Aurora Borealis така ж, як на цій фотографії .

Я також пропоную ввімкнути спеціальну фукцію на 60D для високого зниження шуму ISO та зменшення шуму з довгою експозицією.


пов'язана картинка більше недоступна
camflan

Я зафіксував розірване посилання на іншу картину з тим же часом експозиції. Я хотів би, щоб я міг завантажити фотографію, щоб зовнішні зламані посилання не вийшли з ладу, але, на жаль, у мене немає жодної фотографії Aurora Borealis, і якщо я завантажую чужу картину, я відчуваю, що порушую їх авторські права.
Viv

4

Мені пощастило скористатися всіма ручними налаштуваннями, коли я спробував дістати північне сяйво кілька тижнів тому. У мене був Sigma 10-20 мм f3.5, так що не радикально більша діафрагма. Я знаю, що лінза трохи розкрита, тому я фактично використовував f5-7.

Це було не надто багато активності, в основному "фонові" світильники, тому нам потрібна була дуже довга експозиція, і більшість знімків знімали з 30-секундною експозицією. Я підкоригував ISO, щоб отримати хорошу експозицію, яка в основному становила близько 640. І звичайно ми, де використовуємо RAW (+ JPEG).

Якщо активність велика, можливо, ви захочете збільшити ISO і спробувати мати коротший час затвора. Коли вогні будуть махати, 30 секунд буде занадто довгим.

Майте на увазі, як працює ISO на цифрових камерах. Ідіот ISO і Numpty ISO

Я також використовував 60D, і не активував високе зниження шуму ISO або зменшення шуму при довгій експозиції. Я, мабуть, мав це зробити.


3

Якщо ви хочете сфотографувати зелену дугу, яка не дуже рухається, то ці налаштування (максимальна діафрагма, найменша експозиція можлива, наприклад, 5-10 сек) добре. Можливо, вам доведеться збільшити ISO до 1600. У ньому буде трохи зерна.

Але для того, щоб мати ідеальні фотографії з високою активністю (швидкоплинний полярний потік), тоді вам знадобиться діафрагма af / 1.4, з найкоротшим можливим часом експозиції (менше 1 секунди), ймовірно, при ISO 3200, з дуже нерухомою камерою.

Але ми маємо лише невеликий досвід тут, в Ісландії, фотографуючи полярне сяйво.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.