Я купив дешевий спалах на eBay і отримав цей вигадливий дифузор спалаху у подарунок:
Отже, які ефекти дифузора світла, як цей? Яка різниця в отриманій фотографії? І коли я повинен ним користуватися?
Це корисно для спалаху на камері? Як це порівняти з відскакуванням спалаху?
Це корисно для спалаху поза камерою? Коли я повинен використовувати його на відміну від інших 10 000 модифікаторів світла там?
Або це просто одна з тих речей, де її єдиною метою в житті є легка продаж?
Відповіді:
Цей тип спалаху-дифузора створює ефект «голої лампочки». Це не так, як софтбокс або парасолька, що працює за рахунок ефективного створення більшого джерела світла. Натомість це робить світло від вашого спалаху менш зосередженим, тому його розсіюють, відбиваючись від стін та інших предметів.
Зазвичай спалах гарячої точки працює як прожектор - він фокусує свій вихід у конусі. Це добре для ефективності, але робить світло досить однонаправленим та різким. Гола цибулина, з іншого боку, розсіює світло в усі сторони. З погляду предмета, це все-таки одне джерело, але розсіяне світло також відскакує по кімнаті, забезпечуючи більш м'яке наповнення світлом.
Багато людей намагаються використовувати цей тип штовхаючого дифузора для поліпшення появи спалаху під час зйомки у великих приміщеннях або на відкритому повітрі. Це призведе до розчарування. Трохи пластику не робить багато, але в цьому випадку зменшують світло.
Omnibounce Sto-Fen - це одна з найпопулярніших фірмових деталей пластику, на якій розміщена діаграма , і вони мають схему впливу на їх веб-сайті. Зверніть увагу на підстрибуючі стрілки - це критично важливо, хоча вони не дуже добре пояснюють це.
Звичайно, у справжньої спалаху з голою лампою (її ще називають «голою трубкою») просто немає відбивача фокусування. Це набагато ефективніше, ніж мати рефлектор і наклеїти маленьку білу пластикову коробку зверху. Мені невідомі будь-які підрозділи з витяжкою, зроблені для роботи таким чином (за винятком дещо небезпечного DIY), але багато студійних світильників ( як це ) створені, щоб легко підтримувати цю конфігурацію. Зверніть увагу на кут 45 °, запропонований на діаграмі Sto-Fen, - це в основному компроміс, оскільки маленька штовхається річ недостатньо велика, щоб справді розсіяти світло скрізь. Такі пристрої, як " Lightsphere " Гарі Фонга, мають на меті забезпечити більший "емулятор лампочки".
Я думаю, що розсувні дифузори для спалахів з високою точкою - це в основному трюк , але вони мають певну користь. Коли ви відскакуєте від стелі, іноді світло все ще занадто спрямоване, і ви отримуєте небажані тіні вниз. Оскільки ми зазвичай очікуємо такого світла, це краще, ніж тіней на стіні та в іншому випадку збоку - але за допомогою цього пристрою буде розсіюватися більше світла навколо, щоб підстрибувати в більшу сторону (включаючи безпосередньо, звичайно).
Як було описано вище, омні-дифузори не розширюють об'єм джерела світла, а лише розширюють конус світла за межами досить спрямованого конуса, який надає голий спалах. Я часто бачу фотографів у клубах чи барах, використовуючи їх, і результати говорять самі за себе. Часто світло різко падає повз обличчя людини і призведе до фотографії, що значною мірою відкривається.
Мені приємно користуватися карткою відмов, прикріпленою до мого спалаху. Це моя власна настройка за допомогою 60D та Canon 430EX II. У мене спалах знаходиться під кутом на 75 градусів від горизонталі, а карта відхилення є достатньою під кутом, щоб вона охоплювала пряму лінію зору флеш-головки (не все-таки світловий конус).
Це робиться, по суті, створює ключове світло і заповнює світло одним ходом. Частина світла буде проходити повз карти відмов і взаємодіяти зі стелею, додаючи певне визначення, тоді як карта відмов підбере більшість із них і заповнить обличчя. Мало того, він також досить високий, щоб додати власний кут визначення. Це не єдине рішення, але це працює дуже добре для мене. Я додав фотографію, яку я зробив із цим налаштуванням.
Ви можете бачити, що вона заповнює всю фотографію світлом, але використовуючи улесливий кут і більш м'який край на тіні.
Ви не отримаєте "модифікованого" світла від немодифікованого світла. Тобто, натискання дифузора на передню панель швидкісного світла - це не миттєвий софтбокс. Немає і світила Гарі Фонга, хоча ви їх бачите всюди. Ви маєте три напрямки поїхати сюди:
Що стосується питання камери / відключення камери, звичайна мудрість полягає в тому, що прямий спалах від камери - це найгірший вид світла, якщо він є вашим основним світлом . У вашому випадку, здається, ви використовуєте спалах в якості основного світла, тому тіні будуть невтішними, а світловий випадок досить помітний позаду об’єкта. Якщо ви відсунете спалах від камери, принаймні тіні допоможуть визначити форму об’єкта. Зверху і збоку було б гарне місце для початку. Вам дуже доведеться візуалізувати шлях, який пройде світло від вашого спалаху до об'єкта, щоб зробити цю роботу, і дифузор може працювати чи не працювати на вашу користь тут.
При всьому сказаному, я несу один - це краще, ніж нічого!