Яке відповідне дозвіл зображення для відбитків полотна?


10

Я хотів би створити друк на полотні розміром 60 дюймів х 20 дюймів, використовуючи зображення з роздільною здатністю 4759x1798 (240 пікселів на дюйм), і я хотів би знати, чи якість зображення все ще буде хорошою при такому розмірі.

Щоб узагальнити питання, який рекомендований максимальний розмір збільшення при різній роздільній здатності зображення?

наприклад, 3 мегапікселя, 5 мегапікселя, 8 мегапікселя тощо


Я також хотів би знати, яка резолюція дала б мені різке збільшення 2 'х 3'? Ура!
scb222

Дякую @drewbenn Я отримав 240 пікселів на дюйм із властивостей зображення. Я розумію, що ви говорите про фактичний друк. Деякі з верху та знизу обрізаються, але всі функції зображення все ще знаходяться у кадрі.
Антоній

1
"Роздільна здатність" у властивостях зображення в основному є лише пропозицією. Це ні до чого не стосується. (Дивіться це докладніше: Чи має номер dpi, повідомлений камерою в JPG, якесь значення? )
Будь ласка, прочитайте мій профіль

Відповіді:


8

Все залежить від відстані, з якого ви хочете переглянути зображення.

Рекламний щит (20'x60 ') може виглядати цілком чудово із зображенням 10 Мп, тобто 5dpi.

Я особисто надрукував відбитки полотен із зображень на розмір близько 70 точок на дюйм без проблем. Вони чудово виглядають. Перш ніж відіслати їх, я використовую програмне забезпечення, щоб змінити розмір на потрібний вихід. Більшість, якщо не всі лабораторії, які створюють відбитки полотен, також матимуть подібне програмне забезпечення для цього, але я вважаю за краще це робити самостійно. Я використовую Perfect Resize від OnOne Software .

Щоб відповісти на ваше конкретне запитання, чи зможете ви створити полотно розміром 60 "x20" із зображення 4747x1798? Я думаю, що ти ледве зможеш проскочити. Це не обов'язково буде "художня студія" якості або обов'язково може бути уважно вивчене, але це, як правило, не мета друку полотна.

Як зазначають інші відповіді, вам потрібно буде обрізати зображення на короткому кінці, щоб досягти цього співвідношення сторін. Оскільки ви вже починаєте із зображення з низькою роздільною здатністю, можливо, ви захочете змінити співвідношення сторін полотна, щоб отримати кожен останній піксель із зображення, а не обрізати далі.

Я бачив, як люди перетворюють старі фотографії на Facebook у відбитки полотна на 16 "x20". Чи хороша якість за моїми мірками, ні. Але вони з цим цілком добре, оскільки у нас всі рівні прийнятної якості. Крім того, вони не переглядають його зблизька, тому це насправді не проблема.


точно. Це залежить лише від правил простору та відстані. Для основних цілей людське око не може помітити вище 300dpi, щоб ви могли дотримуватися цього.
Yiğit Hür Ulaş

7

Я б поговорив безпосередньо з компанією, яку ви використовуєте для виготовлення відбитків полотна.

Взагалі я намагаюся надрукувати на фотопапері 300 точок на дюйм і на полотні 200 піп. Я досяг низьких темпів у 100 ppi на полотні з хорошими результатами. Твоя просто буде трохи нижчою роздільною здатністю.

Найближче до мене, що ви робите, - це зображення розміром 3600x2400, розміщене на полотні в 3 фути на 2 фути. Це 100 ppi. Це добре. Він не призначений для перегляду впритул. Успіх зображення не залежить від тонких деталей. Полотно - не найкращий засіб для тонких деталей.


1
+1 - Останнє речення є найважливішим, я думаю. Очікуваний ppi від Ентоні досить хитрий, але на полотні він вирівнюється, тому що я підозрюю, що друк у 200+ ppi починати неможливо!
Дрю

7

Що стосується великої друку, розмір нативного зображення поза камерою не означає дуже багато. Друк розміром 60x20 дюймів дуже великий, а роздільна здатність друку вимірюється в PPI або в пікселях на дюйм. Навіть камери найвищої роздільної здатності на сьогодні, такі як датчики 18mp-24mp, не дають достатньої натурної роздільної здатності для друку такого великого розміру ... більшість - близько 17x20 нативної. Ваша фізична роздільна здатність друку для друку 60x20 "становить 14400х4800 пікселів при 240ppi. Для довідки, це зображення на 69 Мп ... приблизно втричі вищою роздільною здатністю, ніж датчики DSLR з найвищою роздільною здатністю сьогодні на ринку.

Щоб досягти цього, вам знадобиться зробити цифрове розширення, і для цього вам потрібно буде зробити ретельне заточування або використовувати спеціалізовані інструменти, не надто пом'якшуючи зображення. Ви також хочете переконатися, що знаєте тип принтера, який буде друкувати вашу фотографію. Важливо зберігати роздільну здатність зображення відносно рідної роздільної здатності друку обладнання, з яким ви будете друкувати ... інакше драйвер принтера або програмне забезпечення для растерізації зробить додаткове масштабування для вас. Це може (і часто це) компрометувати важку роботу, яку ви вперше ставите до ретельного розширення.

Струмені чорнила Epson, включаючи комерційну різноманітність, мають вбудовану роздільну здатність друку 720ppi (примітка, роздільна здатність друку та DPI друку, або крапки на дюйм - це не одне і те ж ... DPI у друку, як правило, трохи вище, наприклад 2880x1440.) Стандартна роздільна здатність для більшості інших струменевих принтерів, як особистих, так і комерційних, зазвичай становить 600 піп. Ви хочете переконатися, що ви зміните розмір своїх зображень до рівномірно розділених точок на дюйм друкованих принтерів, щоб під час друку не було виконано додаткових розмірів. Для принтерів Epson вам потрібно використовувати те, що розділяє 720 рівномірно, в цьому випадку 360, 240, 180. Для інших струменевих чорнила (доки вони не є унікальними пристроями з унікальною роздільною здатністю) потрібно щось, що розділяє 600 рівномірно, у цьому випадку 300, 200, 150. Різниця між ними незначна,

Що стосується фактичного вибору роздільної здатності друку, то воно дійсно зводиться до того, яка у вас оригінальна роздільна здатність, наскільки більша буде друк, наскільки близько ви хочете, щоб ваші глядачі могли переглянути друк і скільки зусиль ви готові вкласти масштаб та різкість, щоб зберегти необхідний рівень деталей. Якщо ви збираєтеся повісити друк у такому місці, яке перешкоджає ближчому перегляду, перейдіть із найнижчою роздільною здатністю ... 180 / 150ppi . Це потребує збільшення до 10800x3600 / 9000x3000 пікселів. Якщо ви маєте намір повісити друк у такому місці, яке дозволяє вашим глядачам потрапити на відстані 4-5 футів (скажімо, посередині стандартної стіни за диваном), ви, ймовірно, захочете використовувати 240 / 200ppi , для чого потрібно збільшити14400x4800 / 12000x4000 пікселів. Якщо ви маєте намір повісити друк у такому місці, яке дозволяє вашим глядачам досягати відстані 3 фути, і хочете продовжувати малювати їх більш детально, вам потрібно використовувати 360/300 пілотів . Цей останній сценарій є більш рідкісним і дійсно необхідний лише тоді, коли ви дійсно хочете залучити своїх глядачів. У цьому випадку вам потрібно збільшити до 21600x7200 / 18000x6000 пікселів. У мене вдома дві стіни вздовж прихожих, які навіть не дозволяють глядачеві дістати більше ніж на кілька футів від друку, і я вибираю 300ppi або більше для будь-яких відбитків, які висять уздовж цих стін.

Слід зазначити, що якщо у вас немає великої роздільної здатності для початку, скажімо, 8 Мп або менше, то не має сенсу намагатися зберегти деталі з 300 пікселів на дюйм. При такій низькій початковій роздільній здатності ваш десь у вісім разів нижчий, ніж потрібно для такого великого друку. Незалежно від того, як ви масажуєте пікселі, вони ніколи не збільшуватимуться досить добре для друку в 300 пікселів на дюйм ... або навіть для друку в 200 пікселів на дюйм. Вам краще приклеїтись на 150ppi і заощадити собі неприємності. Якщо ви не починаєте з 16 або більше, можливо, навіть 18 проміле, ви, можливо, не захочете турбуватися і з 300ppi, а просто перейдіть з 200ppi. Як тільки ви вийдете за рамки 3-кратного збільшення, надзвичайно важко зберегти дрібні деталі. Ви можете впоратися з 4-кратним збільшенням від 16 до 69 Мп, але для цього знадобиться багато зусиль. Нарешті, не t не турбуйтеся збільшенням понад 150-200ppi, якщо не так багато тонких деталей для початку, або якщо дрібні деталі не мають значення. Пейзажі, макрознімки, птахи та дикі тварини тощо, як правило, містять тонку тонких деталей. Архітектура, спорт, більшість рукотворних предметів, портрети тощо, як правило, не містять тонких деталей, які потрібно або хочете зберегти, тому дотримуйтесь найменшої роздільної здатності та заощаджуйте час та зусилля.

Я написав невелике дослідження щодо використання ітеративного бикубического масштабування для досягнення надзвичайних розростань тут на PhotoSE: Емпіричне дослідження: Екстремальне цифрове збільшення . Ви можете використовувати ітеративну бікубіку для збереження тонких деталей, або ви можете спробувати скористатися однією з кількох тестових програм збільшення, щоб зберегти деталі тонкого краю (S-сплайн і фрактальне масштабування добре підтримують визначення краю, де Bicubic розпадається.)


Я думаю, ти мав на увазі сказати "останній", а не "останній". Пізніший означає другий. Я би відредагував це для вас, але я не можу, тому що узагальнене правило редагування символів 6+ на біржі стека.

Як той факт, що ОП хоче надрукувати на полотні, яке є носієм нижчої роздільної здатності, ніж фотопапір, впливає на цільове число ppi?
Майкл С

3

Коли я надрукував велике полотно, компанія сказала, що їх принтер на полотні 150dpi. Мені довелося трохи збільшити своє 10Mp зображення (від 100dpi до 150), і воно все ще виглядає дуже добре. Ви будете збиратись від 79dpi до 150 dpi зі своїм зображенням та передбачуваним розміром.

Що ви можете зробити, це виміряти монітор і переглянути його на рівні масштабу, щоб він відображав потрібну кількість пікселів на дюйм на екрані - спочатку 79, а потім змініть розмір 1,9x і відійдіть від монітора, і подивіться, як він виглядає. Алгоритм Ланцоса є хорошим алгоритмом, який слід використовувати для цього.

Якщо ваше зображення дійсно добре, я думаю, що перед друком можна безпечно змінити розмір до 2х, для полотна через характер текстури, і ви хочете відступити задля гарного перегляду, можливо, навіть x3-x4, але зробіть це самостійно, а не принтер, тому ви маєте контроль над алгоритмом. Але якщо в ньому багато шуму, і найгостріші ділянки все ще розмиті, ви вже використали благодать, щоб отримати оригінальний розмір.


2

Друк на полотнах найчастіше легко друкувати в порівнянні з відбитками, зробленими на високому художньому або глянсовому фотопапері. Причина полягає в тому, що текстура полотна знімає частину необхідності демонструвати надто гострі деталі. Деталізація в деякій мірі заглиблюється в текстуру матеріалу полотна. Грубість плетіння може допомогти фотографові, коли в кадрі немає достатньо пікселів. Ще один фактор, який слід враховувати, - якою буде відстань перегляду. Загальне правило полягає в тому, що спостерігач повинен стояти (принаймні) між 1,5 і 2 рази відстані діагоналі зображення, подалі від полотна.

Відповідна роздільна здатність завжди базуватиметься на відстані перегляду та кількості деталей, які ви бажаєте бачити спостерігачеві. Вибрана роздільна здатність 240 пікселів наказує, що 60-дюймова сторона повинна містити 14 400 пікселів, а 20-дюймова сторона використовуватиме 4800 пікселів. Ці числа виводяться простим множенням. 60 x 240 і 20 x 240. Ще один простий арифметичний фрагмент множиться 14400 і 4800 разом (відповідь - 69 120 000), і ми можемо побачити, що для досягнення цільової роздільної здатності вам знадобиться 69 мегапікселів.

Зазвичай це набагато більше того, чим легко керуються кваліфіковані фотографи-любителі. Моя власна камера - це повнорозмірна, компактна без дзеркальна модель, і вона не вдається захопити більше 24,3 мегапікселя. Він був нещодавно оновлений, але він все ще вдається захопити 42,4 мегапікселя. Ми можемо подивитися на середній формат і бачимо, що Leica середнього формату фіксує лише 37,5 мегапікселів. Hassleblad дійсно створює 50-мегапіксельні файли, а за допомогою деякого зміщення пікселів у декількох знімках він може створювати 200 мегапіксельних файлів. Зараз ми кудись потрапляємо, але витрати на долар стратосферні.

Що може зробити звичайний фотограф? Існує багато прийомів збільшення видимої роздільної здатності зображення всередині Photoshop, поки ми не дістанемося до того моменту, коли в зображенні є достатня кількість пікселів, щоб дозволити друк. Існують також програмні рішення, які стверджують, що можуть збільшити розмір зображення. Що відбувається в тому, що ці методи використовують інтерполяцію ... це розумний метод сказати, що фотограф вигадує більше пікселів між тими, які ми насправді маємо. Фальсифікація кількості пікселів може спрацювати, якщо відстань перегляду достатня і не надто багато деталей видно.

Ще одна часто зустрічається методика - зменшити частину деталей зображення, щоб зображення прагнуло наслідувати малювання аквареллю. Це може бути добре, оскільки не потрібно, щоб спостерігач бачив будь-яку деталь зображення з великою глибиною. Один фрагмент програмного забезпечення для інтерполяції, з яким я мав певні успіхи, - це Resize Sense ... Змінювач пакетного зображення. Це було не дуже дорого за 11 доларів, і він робить розумну роботу. Він може бути доступний лише для Mac.

Перше запитання вимагає, щоб у вашій камері був датчик 69 мегапікселів. Якщо ви не зможете знайти спосіб вчетверо збільшити доступну роздільну здатність зображення. (Я припускав, що ви використовуєте камеру з роздільною здатністю мінімум 18 мегапікселів) Ваше друге питання щодо максимального розміру збільшення повинно залежати від того, чому ви хочете збільшити зображення від стану, в якому воно було вперше. Роздільна здатність Інтернету, як правило, становить близько 100 ppi, і вона може становити до 72 ppi, якщо ви можете бути впевнені в тому, як вона відображатиметься в багатьох браузерах та операційних системах.

Під час друку слід враховувати поверхню друку, відстань перегляду, призначення друку, чи буде він під склом чи відкритим, специфікації чорнила, посилення крапки, кути екрану та покриття чорнилом. Зазвичай безпечним правилом вважається, що не менше 300 пілонів на дюйм буде достатньо хорошим, але 240 пікселів на дюйм та 180 піп на дюйм є прийнятними роздільними можливостями, де відстані перегляду достатньо широкі, щоб допомогти спостерігачеві бачити безперервне кольорове зображення. Обмеження та пікселі не будуть прийнятними артефактами.

Мій минулий досвід показав мені, що всі образи, призначені для професійної друкарні; повинні надаватися у вигляді PDF-файлів. Це гарантує, що зображення з’явиться так само, як ви його виклали, а друкарня не зможе ні з чим возитися. Будь-які текстові елементи не вимагають від вас надсилати власні шрифти (за які ви заплатили) до друкарні. Вони зможуть роздрукувати весь текст таким, яким він є. Вставлення кольорового простору у файл (щоб відповідати використанню друкарні) також гарантує, що зображення на вашому екрані саме те, що друкує принтер. Перед тим, як складати остаточний файл, який потрібно надіслати принтеру, перевірте будь-які власні вимоги щодо спеціалізованих кольорових фарб (Pantone CMYK або Hexachrome тощо), реєстраційних позначок, кольорових розділень та згладжених файлів, які можна прочитати принтером.

Переконайтеся, що всі роботи офіційно підтверджені та підписані вами, перш ніж погодитися на остаточний тираж.


1

Якщо малюнок призначений для перегляду в цілому, для кожного розміру роздруківки достатньо 6mp. Людське око не має кращої роздільної здатності, якщо глядач достатньо далеко, щоб побачити всю картину.

Однак якщо ви друкуєте, наприклад, пейзаж і очікується, що глядачі переглянуть дрібні деталі, наблизившись до картини, тоді потрібна більш висока роздільна здатність.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.