Як робити фотографії великих груп (понад 100 осіб)?

Нещодавно мене покликали сфотографувати групу на 100+. Фотографії зроблені всередині з яскравим освітленням. Тематики сиділи в 4 рядах хорових місць. Над головою лунали флуоресцентні та повені. Я також приніс із собою три спалаху і встановив два з боків, спрямованих вгору, на білу стелю і одну на корпус камери.

Я використовував Nikon D90 з об'єктивом Nikon 18-200 мм. Знімки зроблені на 22 мм. Це я вперше фотографував таку велику групу. Я ніколи не робив нічого більше 40 людей за один постріл. В основному малюнки вийшли дійсно погані. Фокус на сторонах фотографії просто жахливий. Колір фотографії нормальний, але може бути кращим.

На свій захист я не мав часу готуватися. Друг подзвонив мені пізно ввечері, щоб сфотографуватися наступного ранку. У всякому разі, моє запитання - що я міг би зробити краще в цій ситуації? Як фотографувати такі великі групи?

Коли велика група сидить на прямій, відстань предмета від центрального положення до сторін змінюється більше, ніж відстань від першого ряду до останнього ряду. Якщо вони стоять закругленим способом, відстань буде більш рівномірною. Скажімо, група займає простір глибиною 2 м і шириною 12 м - відстані будуть виглядати приблизно так:

Найгірший випадок - 12,5-9 = 3,5 метра DOF.

На відстані f = 18 мм вам потрібно бути за 9 метрів - обчисливши це: http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm

Тут ви можете обчислити DOF на певній відстані та фокусною відстані для вашої камери:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Виявляється, у вас в цьому випадку гіперфокальна відстань - навіть якщо ваш об'єктив магічний F / 1 (але ви, мабуть, маєте більше, як діапазон 3,5 макс.), Ви дивитесь на 5 метрів глибиною DOF. Навіть якщо ви зайшли далі і трохи збільшили масштаб (наприклад, 35 мм), ви все одно дивитесь на набагато глибший DOF, ніж вам потрібно.

Це робить висновок, що у вас немає проблем із DOF. Це лише ваш об'єктив, який є гострим лише в центрі, особливо якщо ви його розстріляли "широко відкритим" при F / 3,5-5, тому вам слід знайти гарний прайм, а не гострий у кадрі на F / 4.

Можливо, ви досягаєте меж вашого обладнання. Об'єктив 18-200 мм - це не об'єктив, відомий різкістю краю на тій фокусній відстані.

Я б застосував основну лінзу, ймовірно, 35-мм об'єктив для різкості краю. Ширші лінзи зазвичай менш гострі в кутах. На камері з обрізаною рамкою все ще потрібно буде створити резервну копію.

Вам потрібно буде багато світла для освітлення об'єктів на відповідній глибині різкості та ISO. Я б не використовував f / 18, як рекомендував інший респондент. Дифракція на цій глибині різкого поля призведе до менш чіткого фотографії. Оптимальна діафрагма може бути f / 11. Для досягнення максимальної різкості ви, мабуть, хочете зберегти свій ISO на рівні 200 або нижче. Навіть при великому освітленні вашими додатковими проблемами буде рівномірність освітлення та поводження з тінями. Для постійної кольорової температури, необхідної для уникнення відтінків кольорів, які неможливо усунути, вам потрібно буде достатньо світла, щоб перекрити навколишнє (включаючи штучне) світло в приміщенні.

Ваша мета - непроста. Рекомендую знизити очікування клієнта або зібрати знаряддя та досвід, щоб отримати бажані результати.

Оновлення: вам знадобляться плафони, щоб забезпечити світло, на яке я мав на увазі. Вам потрібно буде знімати RAW для максимальної різкості та контролювати будь-яку корекцію шуму, а також потрібно вимкнути будь-які "автоматичні удосконалення", наприклад одне для розширення діапазону виділення, оскільки деякі з них відбуваються за рахунок різкості. Нарешті, розраховуйте виконати якусь роботу на посаді, щоб навіть освітлення можливо і посилилося.

Не бачачи зображення, про яке ви говорите, я б припустив, що принаймні частина вашої проблеми полягає в тому, що вам просто не вистачало світловіддачі, щоб досягти більшої глибини різкості, і, отже, не всі об’єкти були зосереджені на фокусі. Можливо також, що кути або краї вашої лінзи 18-200 мм більш м'які від центру, а об'єкти на 22 мм були або спотворені, або не такі гострі, як центральні об'єкти.

Ще один предмет, який спадає на думку, - наскільки високою була ваша стеля? Ви втратите вихідну потужність спалаху, якщо відштовхуєте його від чогось на кшталт стелі, особливо якщо це досить висока стеля.

Це попереднє запитання може допомогти вам вивчити один вид фотографії "Банкетне фото" - Що таке банкетне фото?

1. Принесіть штатив
2. Використовуйте ширококутний основний об'єктив або ширококутний зум-об'єктив, який не є м’яким або спотвореним в крайніх межах. Звичайний прайм менше буде прийнятний, якщо ви зможете помістити предмет на кадр.
3. Обчисліть діафрагму, яку потрібно використовувати, щоб глибина різкості охоплювала всі ряди людей.
4. Якщо швидкість затвора нижча, використовуйте штатив.
5. Зробіть кілька знімків, щоб у вас вийшло кілька прийнятних.
6. Використовуйте також пульт дистанційного / дротяного спуску. Це дасть вам змогу побачити, чи всі стоять на своєму місці, перш ніж робити знімок.

Використовуйте штатив, встановіть Apeture на f / 18 та використовуйте ISO 200

Керуйте затвором залежно від освітлення.

Що стосується розмиття зображення, переконайтесь, що оптика вашої лінзи чиста і тримайтеся подалі від кінцевої люті лінзи, оскільки ці фокусні довжини можуть спотворювати зображення. Ви мали рацію піднятися до 22 мм, а не дотримуватися 18, можливо, піти трохи далі.

Як говорили інші, ви, мабуть, виявили межі вашої лінійки 18-200 мм Nikon з точки зору різкості краю.

Будь-якій лінзі важко підтримувати різкість аж до країв та кутів, коли вона використовується в найширшому діафрагмі. Ще складніше, коли це зум-об'єктив. Це складніше, ніж це, коли це зум-лінза з фокусною відстанню 18-200 мм! Найкращі зум-лінзи рідко перевищують співвідношення 3: 1 від найдовшої до найширшої фокусної відстані. Багато об'єктивних лінз дорівнюватимуть або навіть перевищуватимуть різкість кута та різкості цих преміум-масштабів на 1/5 ціни або менше. Практично будь-яка лінза чіткіше зупиняється на стоп-дві, що при використанні широко відкритою.

Під час зйомки великих груп в умовах граничного світла стабільність камери є головним фактором. Якщо ви використовуєте штатив, випуск кабелю та блокування дзеркала, це дозволить використовувати повільніші затримки, ніж це було б інакше. Оскільки у кожної людини кадр такий невеликий відсоток від загального кадру, той самий рух, який був би дуже помітним розмиттям при тугому пострілі голови одного індивіда, не виявляється у групі 100. Кутовий розмір голови кожної людини. в групі на 100 може бути менше зіниці ока в сольному головному голові! Таким чином, якщо камера стабільна, без вібрацій і не вносить розмиття у весь кадр, то розмір ваших об'єктів означає, що вони, ймовірно, також не будуть.

Це не зовсім сімейне об'єднання, але це група з близько 100 чоловік. Вони стоять, щоб розпізнати оплески наприкінці оціненого музичного виступу. Студенти не обов’язково знають, що вони також позують для фотографії! Причина, що використовувався зум-лінза, пояснюється тим, що я знімав 33 групи протягом двох днів, які мали розмір від 25-30 до понад 100. Зум-об'єктив дозволив мені отримати можливість оптимальної рамки кожної групи з фіксованого положення зйомки . Через те, що це був не "поставлений" кадр, я взяв кілька послідовних кадрів кожної групи і використав той, в якому група виглядала найкраще в цілому.

Постріл із піднесеної проекційної кабінки в задній частині зали на 1500 сидінь із наявним освітленням сцени, яке було не дуже яскравим. Canon EOS 5D Mark II на штативі з EF 24-70 мм f / 2.8 L @ 60 мм. ISO 500, f / 3,5, 1/80 секунди. Блокування дзеркала та вивільнення провідного кабелю. Вручну попередньо зосередившись на точці 1/3 шляху між передньою та задньою частинами сцени, використовуючи збільшену програму Live View.