Гвинтові або квадратні фільтри в полі?


16

На даний момент у полі я несу круговий поляризатор і вбудовуваний 4X ND. Я вирішив, що прийшов час модернізувати свої фільтри, тому що занадто багато разів, коли мені справді потрібен 8X ND (або більше), і хоча ви можете скласти поляризатор, це не ідеальний варіант.

Тому я дивлюся на те, що я повинен робити в плані проведення фільтрів у польових умовах. Наразі я нахиляюся від вкручених фільтрів і до 100-міліметрового набору фільтрів (він же "Кокін P") наборів фільтрів для НД, тому що, як ви темніші і темніші, фокус стає проблемою, і квадратні фільтри легше приєднайте після налаштування, не впливаючи на іншу частину налаштування.

Іншим варіантом є стиль "vari-ND" вкручування фільтрів. Я знаю, що Сінгх-Промені настійно рекомендується, але виходять за рамки того, що я хочу витратити зараз.

Так ви носите гвинти або квадратні? Яку систему кріплення ви використовуєте? Які бренди ви використовуєте та рекомендуєте? Кокін пристойний, але я думаю, що хочу використовувати скляні квадрати та більш високу якість, ніж фільтри Кокіна. Чи є варіант-ND в діапазоні $ 100-150, який варто оцінити?

Відповіді:


13

Я думаю, що ви можете отримати лише суб’єктивні відповіді на це, різні речі сподобаються різним людям. Я дам вам свій досвід.

  • На моїх основних об'єктивах є поляризаційний фільтр, а не УФ. Якщо це низька освітленість або мені це інакше не потрібно, я видаляю її тимчасово, але вона завжди вмикається. Я весь час використовую поляризаційний фільтр, тому мені не подобається тупати. Я не думаю, що я міг звикнути до використання поляризаційних фільтрів у стилі Кокіна, так часто, як я використовую гвинти в таких, тому що це сповільнить мене, я думаю.

  • для ND-фільтрів я використовую 100-мм стиль Кокіна. Я вважаю, що вони подряпини досить легко, і тому я придбав недорогі китайські (Тянь Я). Якщо я не налаштований робити багато зображень в одному місці, я рідко намагаюся надягати держатель - натомість я зазвичай рукою тримаю фільтр над об'єктивом. Єдиний фільтр у стилі Кокіна, ніж я вважаю незамінним, - це ступінь ND. Він просто не дуже універсальний у вигляді гвинта - випускний є мертвим центром, і ви не можете його перемістити, якщо, наприклад, ваш горизонт на 1/3.

  • Я розглядав можливість придбання недорогого варіюючого ND. Я не сподіваюся, що якість буде такою доброю. Навіть за допомогою Singh Rays ви можете отримати віньєтування та кумедні зміни кольорів при надзвичайній щільності та з ширшими кутовими лінзами.

  • Я вважаю, що фільтри у стилі Кокіна є громіздкими, незручними для носіння в моїй сумці, і в результаті (крім випадкового витягування одного та тримання його над об’єктивом) вони не отримують такої користі, як мені б хотілося. Я схильний робити багато піших прогулянок / піших прогулянок, тому не схильний брати штатив і не витрачати час на правильне налаштування, тому, можливо, це тільки я. Якщо я спробую скористатися власником і фільтрами Кокіна, я закінчую їх мацати і опускати, отримуючи позначки пальців по всьому, дряпаючи їх. Що варто подумати, перш ніж купувати дорогі скляні - все залежить від вас і того, як / де ви працюєте.

  • У мене на 12-24 мм тонкий тримач, і я отримую дуже легку віньєтування в кутах на 12 мм. Якщо ви робите багато знімків у форматі WA, можливо, ви хочете більшого формату (170 мм?).

  • багато людей, яких я знаю, думають, що Лі роблять кращі фільтри та тримачі, але я сам не випробував їх.


1
Чудова відповідь. Погодьтеся про все. Громіздкий - це найбільший пробка з площі, і багато людей просто їх тримають за руку.
Зак

10

Я заглянув би в комплект фільтру Lee Filter, виходячи з потреб, які ви вказали. Лі створює дуже міцну і менш об'ємну систему фільтрів, схожу на систему Кокіна, і вона більш ніж адекватно вмістить ваші потреби в НОТ-фільтрації ND, 100-мм фільтрах, градуйованій нейтральній щільності, і якщо ви не проти витрачати гроші, скло і високоякісні скляні (а не смоляні) фільтри також у форматі 100 мм (4х4).

Я думаю, що система фільтра Лі трохи дорожча, ніж альтернативи, як у Кокіна, однак досить універсальна. Я використовую його вже пару років, і це була одна з моїх найкращих покупок для пейзажної фотографії. Власник фільтра повністю настроюється, тому ви можете налаштувати його, щоб утримувати лише один фільтр або до 4, а якщо вам потрібна можливість самостійно обертати різні набори фільтрів (тобто один набір ND / GND і один, що містить поляризатор) , можна використовувати тандем-адаптерз'єднати два тримачі разом з незалежним обертанням. Це, в поєднанні з їх круглим фільтром і спеціальними витяжками, маєте одну з найбільш гнучких систем фільтрування на землі. Дуже легкий для використання також ... весь пристрій власника фільтра, а також все, що ви, можливо, додаєте до нього, затискає та вимикає одним швидким невеликим рухом, що полегшує вимірювання нефільтрованої експозиції, додайте фільтри знову та зробіть знімок, не псуючи композицію, фокус тощо.

Лі пропонує більше фільтрів, ніж я коли-небудь переглядав, включаючи всі важливі: Нейтральна щільність та градуйована нейтральна щільність (як жорсткі, так і м'які) на .3, .6, .9 та 1.2 (1, 2 , 3 та 4 стоп) варіанти, кольорові та градуйовані кольорові фільтри (дійсно потрібні лише для фільму ... Є ВЕЛИЧЕЗНА ВІДПОВІДЬ цих), лінійні та кругові поляризатори скляні, навіть 10-стоповий "великий стоп .... єдиний фільтр ND-фільтр, розроблений для тих сценаріїв екстремальної експозиції, що тривають хвилини (проблема лише в тому, що НАДЕЗДАЛЬНО важко знайти на складі ... Я працюю після цього рік, і досі його не бачив у будь-який час. " Але я не раз наполягав на тому, що вони є в наявності і є на складі часом ... його просто затребуваний при недостатньому запасі.) Усі 100-міліметрові фільтри Singh-Ray сумісні,хоча деяким може знадобитися регулювання обшивки в кріпленні Лі, якщо вони занадто товсті або тонкі (що, зручно, можливо ... кріплення фільтра Лі дивовижно гнучке і може знімати фільтри товщиною від 1 до 4 мм.)


У той час як універсальний, є кілька основних недоліків з фільтрами Лі: ціна та доступність. Цінно, це може бути дорого. Найкращий спосіб почати - це придбати один із наборів для стартерів, який зазвичай постачається з кріпленням, здатним утримувати три 100-міліметрові (4х4 ") фільтри, якийсь міцний ND, жорсткий край 4x6" ND-градус (можливо, .6 / 2 стоп, але є різні набори), і фільтр-пакетик. Це, ймовірно, складе близько 200-300 доларів США. Власник фільтра самостійно працює близько 90 доларів. Також вам знадобиться адаптерне кільце для кожного розміру нитки фільтру, і вони, як правило, працюють від 40 до 80 доларів США або більше для великих. Запчастини для фільтрів для фільтрів можуть бути дешевими або дорогими, залежно від того, що ви отримаєте. Ви можете розширити держатель фільтра для підтримки чотирьох фільтрів одночасно з більшою кількістю направляючих ковзання, отримати додаткові довжини гвинтів для підтримки де-небудь від 1-4 фільтрів, замінити направляючі 2 мм на 1 мм або 4 мм для фільтрів різної товщини, придбайте інший фільтр і тандем-адаптер для підтримки до 8 одночасних фільтрів у двох наборах 1-4, з незалежним обертанням тощо. Цей матеріал варіюється від кількох доларів до сотень доларів. Фільтри самі по собі можуть коштувати від 50 доларів до кожного до 200 доларів, залежно від того, чи є вони смолою, склом чи просвітами. Хороші скляні фільтри з твердого ND 4х4, як правило, коштують приблизно 170 доларів США, а смоляні фільтри зі смолою 4x6 з градуйованими ND, як правило, коштують приблизно 100 доларів США. CPL досить дорогий за 300 доларів, але він по суті є універсально сумісним поляризатором, і його приємним, якісним, міцним склом ... тому його вид того вартий. Фільтри самі по собі можуть коштувати від 50 доларів до кожного до 200 доларів, залежно від того, чи є вони смолою, склом чи просвітами. Хороші скляні фільтри з твердого ND 4х4, як правило, коштують приблизно 170 доларів США, а смоляні фільтри зі смолою 4x6 з градуйованими ND, як правило, коштують приблизно 100 доларів США. CPL досить дорогий за 300 доларів, але він по суті є універсально сумісним поляризатором, і його приємним, якісним, міцним склом ... тому його вид того вартий. Фільтри самі по собі можуть коштувати від 50 доларів до кожного до 200 доларів, залежно від того, чи є вони смолою, склом чи просвітами. Хороші скляні фільтри з твердого ND 4х4, як правило, коштують приблизно 170 доларів США, а смоляні фільтри зі смолою 4x6 з градуйованими ND, як правило, коштують приблизно 100 доларів США. CPL досить дорогий за 300 доларів, але він по суті є універсально сумісним поляризатором, і його приємним, якісним, міцним склом ... тому його вид того вартий.

Поза ціною є випадкові проблеми постачання. На сьогоднішній день насправді здається, що час придбати ... фільтр (фундаментальний комплект), стартерні комплекти та більшість ключових фільтрів ND / GND, здається, є в наявності у більшості ключових постачальників (B&H, Adorama, і т.д.) Більш спеціалізовані предмети, такі як поляризатори, Великий пробій тощо, на даний момент у більшості місць відсутні. Це своєрідна гра з хітом і промахом з Лі ... Іноді бувають тижні, коли намагатися отримати будь-який з їхніх ND-фільтрів неможливо, і для отримання товару на склад потрібні тижні більше, після чого він, як правило, продається. ДУЖЕ швидко. Іноді дуже важко знайти адаптерні кільця або комплектуючі деталі, що зумовлює ваші плани розширити держатель фільтра з 3 до 4 гнізд фільтра. Багато фільтрів Лі регулярно потребують 7-14-денних періодів доставки, і зазвичай доставляємо безпосередньо з Лі (який, на мою думку, базується в Європі ... тож американські клієнти, як правило, платять більше за доставку і повинні чекати ще довше.) Проблеми з постачанням справді були єдиним негативним аспектом володіння системою фільтра Лі. . Я міг би піклуватися про ціну більшу частину часу, якби я міг просто влаштувати потрібні мені фільтри (я занадто довго намагаюся влаштувати 10-стопний фільтр Big Stopper ND. ..і незважаючи на те, що в основному я винен, що не потрапив на м'яч, коли мене повідомляють про його наявність на складі, його все одно дратує.)

Тож, хоча я настійно рекомендую фільтрувальну основу Лі, це може бути чимось важким спорядженням пристойного набору. Як приклад, ось мій пейзажний комплект і приблизно, що він коштував:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

Мені ще не вистачає декількох ключових фільтрів, включаючи Solid ND 0,9 та 10-стопний ND "Big Stop" (який завжди здається на зворотному замовленні, немає в наявності тощо). ціна становить близько 1500 доларів за повний "Пейзаж Фотографи Godly Filter Kit w / Epic 10-Stop ND" . ;)

Здається, це дуже дорого, хоча економія досягає приблизно 63 доларів США на місяць, і ви дійсно не маєте можливості придбати все це відразу в будь-якому випадку, якщо вам цікаво. Зрештою, як тільки у вас є необхідні фільтри та комплектуючі деталі ... вони повинні буквально тривати вічно. Ви можете пристосувати набір для роботи з майже будь-якою лінзою від 105-мм фільтрованої нитки до 30-мм фільтрувальної нитки, ймовірно, навіть меншої, ніж це, якщо ви справді цього хотіли. Якщо ви насправді хотіли вашого власного фільтра Vari-ND, ви можете взяти фільтр зі скла на 300 CPL і 150 доларів LPL (дуже приємно, високої якості) і мати щось таке ж добре, як ніби не краще, ніж симпатичний Singh-Ray VaryND, і його можна використовувати кожен об'єктив, який ви зараз або, можливо, одноденний, незалежно від кута зору (за винятком будь-яких спеціальних лінз, які не підтримують фільтри, для початку, наприклад, TS-E 17 мм Canon або риболовне око).


Ви, напевно, мали на увазі, що лінзи, які не підтримують передні фільтри, не братимуть Lees - я підозрюю, що лінзи приймають лише падіння (наприклад, Sigma 300-800 f / 5.6 та інші супертелі) або вкручуються назад (наприклад, Zenitar 16 ) фільтри не сумісні.
Імре

B + W теж зробіть 10-стоп-фільтр.
Джеймс Юнгмен

@jrista Ви можете опублікувати посилання, де я можу придбати фундаментний комплект? коли я переглядаю Google, я знаходжу його лише за 88 доларів ( bhphotovideo.com/c/product/87108-REG/… ), але я не можу знайти його з GND Hard .6 та ND 0.6 Glass у складі комплекту, чого я пропускаю?
K ''

1
Спробуйте це: bhphotovideo.com/c/product/491474-REG/… Ціна, схоже, значно підскочила. Я купував шахти років тому ... це точно не було так дорого.
jrista

@jrista Так, я не вважав це, коли бачив це, оскільки це було занадто дорого, ніж те, що у вас було в таблиці вище, все одно дякую. Почну з великої пробки, тримача та перехідника на даний момент
K

5

Ви використовуєте більше одного розміру фільтра?

На мою думку, це найбільша причина для роботи з такими системами, як Cokin P. У мене є численні лінзи, і кожна з них має свій розмір фільтра. Я б перервався, намагаючись дублювати всі свої фільтри для всіх лінз!

Або по-іншому, якщо ви отримаєте новий об'єктив, який має різний розмір фільтра, за вартість одного кільця адаптера ви отримаєте всі свої старі фільтри безкоштовно!

Я схильний залишати адаптерне кільце на об'єктиві постійно, перемикаючи фільтр-фільтр, коли я перемикаю об'єктиви. Звичайно, це громіздко в порівнянні з просто перемикаючими лінзами, але є ймовірність, що коли я перемикаю лінзи, я хочу використовувати той же фільтр, який я використовував на іншому об'єктиві, тому насправді менш громіздкий, ніж перемикання лінз і пошук і приєднання (і оплата) іншого фільтра.

Нарешті, якщо ви зручні і хочете ламати, квадратну систему набагато простіше прикріпити до речей. Мені подобається пограти з передніми кріпленнями, як-от довільні збільшувальні лінзи, іноді встановлені під кутом, або стріляючи по курганах вітража або старого «рифленого» скла. Я навіть змонтував круглу люмінесцентну трубку, щоб використовувати її як кільце-світло!

Тож для мене все зводиться до того, що є більше однієї лінзи та більше одного розміру фільтрувальної нитки.


2

Можливо, ви також захочете врахувати операційні варіанти, вибираючи між круглим гвинтом або квадратом: якщо ви багато стріляєте в дуже холодних місцях (напевно, не в Каліфорнії, але ей, ніколи не знаєте!), У вас можуть виникнути проблеми з вилученням раунду гвинтовий фільтр, якщо потрібно інший ефект. З іншого боку, квадратний фільтр забезпечує менший захист лінз у жорстких умовах.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.