Позначення матеріалів: множини чи однини?


11

Моя колекція фотографій досить мізерна, але я помітив, що з часом я, здається, переміщався між тегами фотографій за допомогою множини іменника, як "мости" чи "гори", а в інший час - однини "міст" чи "гора" ". У будь-якому випадку, мені стало цікаво, чи хтось думає про те, який шлях кращий, чи є переваги / недоліки / умовності тощо.


2
Незважаючи на те, що це не в контексті фотографії, я думаю, я відкладу відповідь цих людей . (Щоб вирізати погоню: переважніше множина.)
Прочитайте мій профіль

Форма однини чи множини не має значення, доки ви послідовні. Якщо ви сумніваєтесь, позначайте тегом мовою, яка не відрізняє обох, як китайська.
ibz

Відповіді:


5

Я думаю, що найважливіше розглянути, як ви будете використовувати теги для фактичного отримання та категоризації фотографій. Якщо вам потрібно шукати фотографію, використовуючи слово "птахи", ви (і повинні) шукати "птах", щоб знайти обидві форми слова. Насправді це закінчення дебатів, наскільки я переживаю. Я можу позначати теги як у такому випадку, але коли я переходжу до пошуку, це стає важливим для розгляду найбільш загальної форми


2
... як стопа? =)
SoftMemes

8

Як хтось, хто більше десяти років працював у галузі книговидання та журналу, я можу з упевненістю сказати, що важливо менше, вживаєте ви слова однини чи множини, і більше, ніж ви відповідаєте їх використанню.

Однак, я завжди прагну використовувати сингулярну версію тегу.


6

Зміст фотографій або контейнери фотографій

Як правило, у тегах є два варіанти. Перший варіант - зробити висновок про те, що тег має пряме значення щодо теми фотографії або її ознак. Другий варіант - зробити висновок, що тег - це контейнер фотографій, який має певну тематику, або об'єкти з певними ознаками. У першому випадку ви хочете використовувати тег однини чи множини відповідно до вмісту ваших фотографій. З останнім, ви хочете використовувати множинні теги, щоб вказати, що теги є контейнерами фотографій, які мають певні типи предметів або теми з певними ознаками.

Предмети та ознаки

Я використав терміни теми та ознаки . Під час позначення фотографій я намагаюся позначити їх таким чином, щоб я міг шукати або за темою, яку містять фотографії, за ознаками, які може містити кожен предмет на фотографії, або за комбінаціями обох. Суб'єкт , як правило, річ , яку ви взяли фото ... людина, тварина, пейзаж перспективу таку як гірський ландшафт / Уотерскейп / небесну, квітка і т.д. рисає аспектом або предмета, або якогось основного елемента фотографії. У випадку з портретом це може бути колір волосся предметів, стать, тип предмета, тип фотографії тощо. Що стосується тварин, риси можуть бути типом тварини, його кольором, станом тварин ( відпочинок, біг чи політ, полювання чи фураж тощо). У випадку з пейзажем, ознакою може бути час доби, місцеположення, сезон тощо.

Контейнери предметів з ознаками

Особисто я використовую контейнерний підхід ... теги предметів - це різні "фотоальбоми", а як контейнери вони завжди призначені для вміщення багатьох фотографій. Більшість моїх тематик, пов'язаних з темою, є для них множиною. Що стосується рис, я не завжди вживаю множину, проте коли це має сенс. Що стосується кольорів, я завжди використовую форму однини, оскільки форма множини просто виходить трохи дивною (тобто "червоні" проти просто "червоні"). Що стосується особливостей дії, таких як стан тварин, я використовую все, що здається найбільш логічним: біг, вигодовування, полювання, політ, приземлення, передчуття, спаровування, плавання, відпочинок тощо.

У випадку, якщо мені насправді потрібно шукати по безлічі предметів на фотографії, я просто позначаю їх відповідним ключовим словом. Я використовував різні терміни, які вказують на множину предметів, які правильно підходять. Що стосується стада тварин, я позначаю фотографію "стадом". У разі зграї птахів я позначу фотографію "зграєю". Іноді я буду використовувати більш конкретні терміни, такі як "гарем" для стада лосів з їх лось-биком. Множина предметів зазвичай може бути розміщена за допомогою відповідного "ключового слова множини". Слід зазначити, що це не завжди є цілком ефективним. Приклад нещодавнього фото, яке я зробив, яке включало зграю розслаблених кілець з чайок уздовж краю льодового пакету на озері, з самотньою качкою Голденні на передньому плані. Я позначив фотографію "зграєю", однак немає пристойного способу асоціювати зграю лише з чайок, принаймні не з інструментами, якими я користуюся. Теги були:

птахи, птахи, водоплавні птахи, чайки, кільчасті, лежачи, зграя, качки, золото, плавання, лід, вода, білий, синій, сірий, коричневий

Я також використовую Lightroom як свій організаційний інструмент на вибір. Lightroom пропонує кілька надзвичайно потужних інструментів організації бібліотеки, ключові слова (їх форма тегів) центральні для більшості з них. Lightroom підтримує деякі досить широкі функції ключових слів, за допомогою яких можна впорядкувати та шукати дуже великі бібліотеки фотографій. Особисто я віддаю перевагу кращому способу тегів, які краще включають предмети та риси , щоб я міг асоціювати риси з окремими ключовими словами. Було б також корисно залучати до пошуку ієрархічну структуру тегів, що дозволяє мені шукати лише птахів> птахів> водоплавних птахів> качок та плавання . Але те, що пропонує Lightroom, наразі є досить хорошим, що задовольняє більшість моїх потреб.

Ієрархії та синоніми

Дві додаткові функції тегів Lightroom, зокрема (та, можливо, інші інструменти), включають Ієрархії ключових слів та Синоніми ключових слів . Обидві ці функції дають вам більше способів організації та використання тегів. Ієрархії просто дозволяють створити нерівну або вкладену організацію для своїх ключових слів. Ви можете мати ієрархію тегів, наприклад:

  • Природа
    • Пейзажі
      • Гірські пейзажі
        • Гори
      • Водні пейзажі
      • Skyscapes
        • Захід сонця
        • Схід сонця
        • Денний час
        • Хмари
  • Поведінки
    • Тварина
      • Сплячий
      • Стоячи
      • Ходьба
      • Біг
      • Спринт
      • Вигодовування
      • Полювання
      • Вбивство
      • Спаровування
      • Політ
      • Плавання
      • Риболовля
      • Виховання
      • ...
    • Емоційне
      • Щасливі
      • Сумно
      • Злий
      • ...
  • Життя
    • Тварини
      • Ссавці
        • Копитні
          • Cervine
            • Олень
            • Лось
            • Лось
          • Кінний
            • ...
      • Птахи
        • Раптори
          • Яструби
            • Червонохвостий
            • Купери
            • ...
          • Орели
            • Лисий
            • Золотий
            • ...
          • Сови
            • Рогаті
            • ...
      • Птиця
        • Водоплавні птахи
          • ...
        • Сухаря
          • ...
    • Рослини
      • Дерева
      • Квіти
      • Мохи
    • Гриби
      • Гриби
      • Лишайники
  • Кольори
    • Червоний
    • Помаранчевий
    • Жовтий
    • Зелений
    • Синій
    • Фіолетовий
    • Білий
    • Сірий
    • Чорний
  • Портрети
    • Волосся
      • Колір
        • Сірий
        • Білий
        • Світлий Блондин
        • Блондин
      • Стиль
        • ...
    • Шкіра
      • Колір
        • ...
    • Вік
      • ...
    • Обличчя
      • ...

Синоніми дозволяють пов'язувати ключові слова разом, оскільки вони означають те саме або здебільшого те саме. Під час пошуку заданого тегу, якщо він має синоніми, фотографії, позначені цими синонімами, будуть включені до будь-яких результатів. Я використовую синоніми економно, оскільки надмірне використання може значно знизити ефективність пошуку, щоб звузити результати, однак вони часом користуються.


1
Приємно! Чудова відповідь. Одне, що мені трапилось у вашому коментарі до "червоного" проти "червоного", - це те, що при використанні прикметників як тегів є різниця. Тег "червоні" має на увазі фотографії, де предмет досліджує цей колір. Тег "червоний" насправді не є одниною того самого іменника; натомість ви використовуєте прикметник червоний, щоб описати особливість фотографії. З кольором це досить зрозуміло, але в інших областях фотографії є ​​більше неоднозначності - я думаю, наприклад, про "портрет" (прикметник, що описує портретну фотографію) або "портрети" (множинне іменник) ....
Прочитайте, будь ласка, Мій профіль

@mattdm: Дякую :) Відмінна думка щодо безлічі рис, і я фактично маю два ключових ключових слова в моїй ієрархії ключових слів: портрет (під яким колір волосся, колір шкіри, вік тощо) та портрети (під якими мої ... швидше декілька ... фотографій з портретами в тематичних угрупованнях.) Я вкинув неправильне ключове слово у своїй прикладі ієрархії тут, але ви майже все це прибили.
jrista

2

Процитуючи ще одну відповідь: "Більшість, якщо не всі, пошукові системи роблять вихідні, і таким чином вони забезпечуватимуть такий же результат, встановлений для" собаки ", як і для" собак ", вони часто повертають аналогічні набори результатів для" плавання "та" плавання ". "

Це вірно, якщо ви говорите про Google, Bing або Yahoo, але ні, якщо ви говорите про пошукові системи акцій. Хоча деякі з великих роблять, більшість НЕ стовбур множини чи закінчення дієслів. Деякі з них можуть визначати звичайні множини, але нерегулярні.

Я настійно рекомендую свою серію дописів у блогах, де я аналізую різні фондові будинки та як вони мають справу з ключовими словами та шукаю: blog.keywordsmart.com

Правда, ви, безумовно, найкраще вводити ключові слова в однині та множині кожного ключового слова, хоча це може бути зайвим для деяких акціонерних будинків, надмірність не є спамом, просто зайві непотрібні ключові слова. З іншого боку, у фондових будинках, які не стримуються, ці ключові слова приведуть до того, що ваші зображення знайдуться в додаткових пошукових запитах, а тому мають призвести до збільшення продажів.

Я погоджуюся, що послідовність є ключовою, але вам потрібно послідовно визначати ключові слова як однини, так і множини.


1

Наскільки я знаю, для фотографії з двома автомобілями слід поставити обидва теги: автомобіль та машини.

Крім того, це залежить від того, де ви використовуєте свої фотографії, я завантажую свої фотографії в фондові агентства, і більшість з них кажуть, що для відносної фотографії ставлять як множинні, так і однинні теги, але є одне агентство, яке використовує іншу систему, тому вони кажуть ставити лише однини тегів для фотографій з декількома об'єктами.


1

Я прихильник множини. Теги - це категорії; вважайте їх мітками на взуттєвих коробках. Коробка для взуття з етикеткою "птахи" містить зображення птахів. Сингулярність підходить для випадків, коли дійсно є лише щось із чогось, як із власними іменами. Якщо часто важливо розрізняти кількість птахів, це повинен бути окремий тег або навіть окреме поле метаданих.

Але я згоден з іншими, що добре бути послідовним. Якщо ви робите це самостійно, перейдіть до того, що для вас є сенсом, і дотримуйтесь цього. Якщо ви працюєте з програмним забезпеченням чи іншими людьми, спробуйте дійти до групового консенсусу. Сучасне програмне забезпечення для пошуку повинно обробляти результати, що повертаються, в будь-якому випадку, тому в кінцевому підсумку я думаю, що це справа в організації, а не в практичній важливості.


Я погоджуюся, якщо ви бачите тег як колекцію фотографій, напевно має сенс назвати щось "птахи", а не "пташка".
Фер

1

Значна частина інформації про тегування датується і спричинить вам багато горя. Плюралізація - хороший приклад. Більшість, якщо не всі, пошукові системи роблять зумовленими, і таким чином вони забезпечуватимуть такий же результат, встановлений для "собаки", як і для "собак", вони часто повертають аналогічні набори результатів для "плавання" та "плавання".

Раніше рекомендованою найкращою практикою було використання як однини, так і множини через недостатню реалізацію пошуку. Але це досить 1995 року. Я б запропонував зосередитись на якості ваших ключових слів стосовно опису того, що насправді є на зображенні. Я також рекомендую не використовувати ключові слова, які описують речі, які не відображаються в зображенні (спам). Іноді виникають сірі зони - наприклад, коли ви знімаєте (стримане) зображення людини, яка робить масаж на розкішному курорті, ви ставите «курорт» у ключові слова, навіть якщо на курорті немає зображеного курорту? Отже, ключові слова концепту можуть бути нормальними, якщо не використовувати їх.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.