Як професіоналам вдається зробити колір зеленим настільки яскравим на фотографіях природи?

9

Я фотограф-аматор, у мене виникло питання, як професійним фотографам вдається зробити зелений колір таким яскравим у своїх зображеннях.

Наприклад:

Це все робиться в процесі післяобробки? Хтось може мені сказати процес Photoshop або Lightroom, щоб досягти цього ефекту?

— koool
джерело

3-е фото - це HDR, і це зовсім інша історія! :)

— fahad.hasan

досягнення чудового кольору не є таємницею - flickr.com/photos/67206964@N03/6139866108/lightbox - цей знімок зроблений у Nikon D90 із налаштуваннями за замовчуванням.

— Майкл К

Ви говорите «за», але зауважте, що лише один із фотографів у ваших прикладах - це справді професіонал; перший говорить у своєму біографії Flickr, що він був пристрасним любителем 20 років, а третій перераховує заняття як "техніка з якості"

— будь ласка, прочитайте мій профіль

14

Питання, яке ви задаєте, дуже поширене, але відповіді не такі прямолінійні, як ви можете подумати. Як професіонал робить кольори настільки яскравими, контраст настільки чітко визначеним, фокус таким ідеальним тощо? Ну, це не одне, ніколи. Це не одне налаштування на камеру, не техніка чи кнопка обробки однієї пошти. Це поєднання таланту, майстерності, техніки, обладнання, терпіння тощо - все те, що не можна адекватно описати у такій короткій відповіді, як ця.

Стаття «Чарівні настройки камери» Тома Хогана справді дає чудовий приклад цього. Багато разів фотографи-любителі шукають одну магічну кулю, наприклад, налаштування чи попередньо встановлену налаштування - але ви не знайдете жодної, яка б надавала такому загальному "попсу" фотографіям, оскільки це поєднання багатьох речей.

Я не пітиму з вас, хоч трохи не допомогти вам :) Я б запропонував підібрати круговий поляризаційний фільтр. Це дуже допоможе надати зелені дуже насичений яскравий зелений колір. Це також допомагає блюзу вискочити, а також може допомогти, коли в кадрі існують рефлекси. Що стосується обробки після публікації, ви можете використовувати повзунки в Lightroom для яскравості, насиченості та чіткості для отримання фотографій. Ви також можете виділити зелений канал і підвищити насиченість саме цим. Хоча не надто за бортом, інакше ви отримаєте дуже підроблену фотографію.

— dpollitt
джерело

Що стосується невеликої гниди, ця стаття Тома Хогана видається абсолютно не пов'язаною з посадою ОП. У статті йдеться про "налаштування камери для отримання чудових фотографій", а не про те, як зробити конкретні кольори ". Просто намагаюся врятувати когось від давно прочитаного :)

— Shizam

6

Я не погоджуюсь. Стаття про "чарівну кулю" для отримання чудових знімків. ОП розпитували про принципово магічну формулу для великої зелені. Оскільки для цього немає ніяких магічних налаштувань, я думаю, що ця стаття застосовується :)

— dpollitt

8

Ви можете надати собі велику допомогу під час зйомки, а також у подальшій обробці. Багато сірого листя та трав - це відображення неба від їх захисної воскоподібної поверхні, а поляризаційний фільтр може творити чудеса. Так може бути світле світло або м'який зігріваючий фільтр (але не забудьте налаштувати баланс білого для врахування фільтра). Ви можете отримати найкраще з обох світів, скориставшись нагріваючим поляризатором, який по суті є 81А або 81В з поляризаційною плівкою в одному фільтрі.

Інші відповіді, які вже були опубліковані, дали чудові поради щодо посилення зелені під час обробки.

Я певною мірою згоден і використовував би поляризатор, але знімав би сировину і залишав бит і температуру для післяобробки (принаймні для цифрових).

— Саймон

2

@Simon: Різниця між використанням світлового світла або зігріваючого фільтра та зйомкою "прямого" полягає в тому, що фільтр (принаймні хороший) насправді перешкоджає запису блискучих УФ-відбитків, які забруднюють синій канал. Просто зменшення блюзу (або виведення зелені) призведе до знежирення потрібного блюзу або призведе зелений канал до відсікання. Оскільки наші очі менш чутливі до блискучого ультрафіолетового випромінювання (або принаймні не в змозі сприймати їх як виразні кольори, а не просто як яскравість), немає реальної переваги записувати їх більшу частину часу.

2

Щоб ваші кольори не тільки зелені були яскравими, ваші фотографії, по-перше, слід робити з належною експозицією, а по-друге, слід використовувати повзунок "Життєздатність" (не повзунок "Насиченість") в PS, щоб додати насиченості кольору. Що стосується фотографій, які ви наводите як приклад, третій - це знімок HDR, і це зовсім інший тип післяобробної обробки, який зазвичай потребує 3-5 об'єднаних експозицій для досягнення цього ефекту.

— TheMalni
джерело

Що таке "правильна експозиція"? Чи вважаєте ви це зображення належним чином відкритим [Jonas Peterson] ( jonaspeterson.com/blog/wp-content/uploads/2012/02/… )? Я міг би сказати, що штани молодят поєднуються з землею, тому негрів не "належно піддається". Але зображення в цілому захоплює набагато більше, ніж належна експозиція. Вам, як художнику, іноді доводиться вирішувати, які частини зображення є для вас найбільш важливими, і викрийте для цього область, а інші частини зображення впадуть на їх місце.

— Ален

На мою думку, ці два кадри піддаються впливу, але я не можу точно розробити час зйомки, мені здається, що це було, коли сонце сходило, якщо тільки після обробки в ПК це не призвело до вигляду цей шлях. Звичайно, в деяких випадках майже неможливо правильно розкрити всі частини зображення. І все ж ці фотографії як приклади запитання були про природу та ландшафти, тому що в цій ситуації передбачається досягти хорошої експозиції, як, наприклад, використання фільтрів для камери.

— TheMalni

2

Потім знову в деяких країнах, особливо в напівтропіках, кольори дуже зелені. Залежно від камери, ви також можете використовувати налаштування, які покращують кольори. Як і в Nikon, ви можете встановити колір у Пейзаж або Яскравий тощо.

— Р. Джонстон
джерело

Встановлення кольору на Vivid або будь-які інші налаштування застосовується лише в тому випадку, якщо зйомка здійснюється у форматі JPEG. Для людей, які знімають RAW, ви все ще можете "застосувати" ці налаштування, але після обробки та лише в програмному забезпеченні Nikon.

— Ален

2

Точка Алена хороша, але я думаю, що все-таки дуже корисно зазначити, що параметри JPEG в камері можуть давати сито-насичену яскраву зелень. Насправді, за винятком зображеного на тон ("HDR") зображення, приклади, пов'язані у запитанні, ймовірно, могли бути отримані прямо з камери.

— Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Яскравий, як рекламується, але я вважаю пейзаж досить тьмяним. Це може посилити зелень, але не те, що я міг би виявити.

— MikeW

1

Останні два зображення - це зображення HDR; ця техніка випускає надмірно насичені кольори.

Що стосується початкового питання:

Для посилення насиченості зелених кольорів просто пограйте з насиченістю у вашому улюбленому програмному забезпеченні для редагування. Спробуйте отримати доступ до окремих кольорових каналів і налаштувати насиченість за своїм смаком.

Якщо ви знімаєте RAW та використовуєте Photoshop, пограйте з повзунками яскравості / насичення. Також спробуйте отримати доступ до окремих кольорів, перейшовши на вкладку HSL / Відтінки сірого і налаштуйте окремі кольори.

Будьте в курсі, щоб не вирізати жодні кольорові канали. Відсікаючи, ви втрачаєте дані в цьому кольоровому каналі. Photoshop спробує співставити втрачені дані та відгадати колір, який він повинен бути там, але найчастіше ви побачите зубчастий перехід між значеннями кольорів. Але це викликає занепокоєння, якщо ви друкуєте свої фотографії відносно великі. Ці погані переходи можуть не бути очевидними в невеликих відбитках, таких як 6x4.

— Ален
джерело

Я не бачу жодних ознак того, що 2-е зображення є HDR, але це могло бути.

— dpollitt

1

На другому зображенні є тег Flickr "HDRaward". Моє припущення ґрунтувалося на тому і насичених кольорах.

— Ален

добре використовуйте hdr, коли ви цього не помічаєте з першого погляду;)

— Еса Пауласто,

HDR може привести до надмірно насичені кольори, але зовсім не обов'язково мати в. Ви можете знизити насиченість аж до однотонного і все одно робити HDR.

— Майкл С