Як видалити мертві пікселі з цифрової фотографії?


23

У мене є Nikon D90, і до недавнього часу він працював просто чудово. Переглядаючи набір зроблених фотографій, я починаю знаходити ці маленькі неприємні мертві пікселі:

alt text http://img225.imageshack.us/img225/7391/d90noise.png

Вони відображаються лише при збільшенні масштабу - однак тепер, коли я знаю, що вони там, я можу вибрати їх майже з будь-якої фотографії, яку я знімаю. Які існують способи їх усунення?


Теоретично можна застосувати той самий принцип, що застосовується для "даних про видалення пилу", але я лише коли-небудь знав, що це потрібно робити в камері.
Роуленд Шоу

5
NB, наклеєні на пікселі, називаються "застряглі пікселі" або "гарячі пікселі"; "мертві пікселі" зазвичай використовуються для (набагато менш нав'язливих) завжди чорних пікселів.
mattdm

Здається, ImageShack видалив ваше зображення та замінив його рекламним банером . Якщо можете, замість цього перезавантажте зображення в stack.imgur.
Ільмарі Каронен

Відповіді:


11

У Adobe Lightroom (я знаю, пошкоджений запис) є інструмент для очищення місця. Визначивши область, ви можете застосувати її до всіх фотографій у колекції.

Як прокоментував містер Шоу, деякі камери мають можливість видалення пилу, що може спрацювати.

Крім того, чи розглядали ви (поза) гарантійний ремонт свого тіла?


+1 для Lightroom та застосування однакових видалень плям на кількох фотографіях.
Майк Фіцпатрік

4

Багато перетворювачів сировини мають інструменти для картографування гарячих пікселів, а потім автоматично їх видалення, але я не знаю деталей. Наприклад, Піксі для Бібл. Я впевнений, що є еквіваленти і для іншого програмного забезпечення.


4

Adobe Camera Raw автоматично видаляє їх із сирих файлів. Я б припустив, що Lightroom робить також, оскільки це в основному те саме. Я не знаю, чи працює це на jpegs.


Досить впевнений, що він не працює на jpegs. :( І якщо у вас є кластер гарячих пікселів, він також не торкається їх. Здається, дуже конкретно шукати саме один піксель з одним каналом на повну силу, коли поруч із ним немає.
cabbey

3

У Photoshop це досить просто, все, що вам потрібно зробити, - це використовувати інструмент для ретуші або клонування.

Ви навіть можете це зробити за допомогою безкоштовної paint.net

Просто виберіть інструмент штампу клонування, натисніть праву клавішу ctrl, щоб вибрати сусідню область, яку ви хочете клонувати до області, а потім клонуйте.

alt текст


2

Деякі камери мають опцію меню для відображення пікселів, яка виконує внутрішню перевірку застряглих пікселів та відображає їх (навіть із файлів RAW). Це найкращий і найзручніший спосіб уникнути цієї проблеми, оскільки вам, як правило, більше ніколи не потрібно турбуватися про це.

На жаль, виявляється, що ні Nikon, ні Canon не роблять цю функцію доступною для користувачів. Однак обидва вони нададуть вам послугу, якщо ви надішлете камеру під гарантією. (Або, я впевнений, за гарантію.) Кілька років тому мій Pentax K100D мав півдюжини гарячих пікселів, і я був дуже радий, що відправив його (маючи 6 пікселів із 6 мільйонів відсутніх з рівняння не має ніякого ефекту, але мати 6 яскравих червоних і синіх точок було прикро.)

В даний час я вважаю, що Olympus включає це у всі свої камери, навіть у найдешевших точкових і знімальних моделях. А тепер Pentax включає його у всі свої dSLR. Sony має функцію відображення пікселів, але це лише для заднього РК-екрана, а не для датчика - хоча чутки про те , що камера автоматично виконує сенсорне відображення гарячих пікселів щомісяця. (Якби я був користувачем Sony, я б звернувся в службу технічної підтримки і побачив, чи зможу я підтвердити це письмово.)

Мати вбудовану камеру настільки зручно, що вона знаходиться у списку "плюсів" для будь-якої камери, яку я придбав у майбутньому. Але оскільки ви також можете відправити в камеру, щоб це було зроблено безкоштовно (ну, за вартість доставки), я б не оцінював це зломником. (Те саме стосується можливості тонкої настройки автофокусування.)



1

вперше я помітив гарячі пікселі у своїй камері (старий Olympus 3000Z) під час нічного неба. Я ніколи не тестував на наявність мертвих пікселів, але я припускаю, що в них теж є деякі. мертві та гарячі пікселі присутні у всіх знімках, які приймає моя камера, і тепер, коли я знаю, де вони, вони перше, що я бачу на деяких своїх фотографіях.

Я думаю, що, пишучи інструмент, який потім виправляє, треба використовувати цю ногу: розташування та інтенсивність мертвих та гарячих пікселів у наборі картинок. якби мені довелося обрати інструмент, я б змусив його дозволити / вимагати (щоб) надати цю інформацію.

Основна проблема, яку я бачу у виправленні неочищених зображень, полягає в тому, що стиснення jpeg індукує артефакти стиснення навколо дефектних пікселів.

Програмне забезпечення для стиснення IMO в камері - найкраще місце, де можна отримати можливість зменшити вплив несправних пікселів. після стискання даних завдання стає набагато складнішим.

все ще IMO, друге найкраще місце для виправлення мертвих та гарячих пікселів - це програмне забезпечення, яке ви використовуєте для збору зображень із камери на комп’ютері. це програмне забезпечення "знає" камеру і "знає", що фотографії мають саме ті дефектні пікселі і все ще не оброблені.

тому, якщо ви не хочете виправляти несправні пікселі, редагуючи кожну свою фотографію вручну, подайте запит на функцію програмного забезпечення, яке ви використовуєте для збору зображень з камери.

якщо ви використовуєте GIMP, перевірте, наприклад, цей скрипт виправлення гарячих точок .


0

Якщо ви випадково використовуєте iPhoto , ви можете скористатися інструментом "Ретуш" (з невеликим колом). Просто натисніть на мертвий піксель, і його слід красиво видалити.


Але це працює на одній фотографії, тому мені доведеться повторювати це з нуля для кожної фотографії, ні?
Імре

Дійсно, я просто вказував на швидке та брудне рішення: o)
Андре Каррегал

-2

Більшість, якщо не всі, обробка програмного забезпечення дозволяє виправити ці дрібні деталі. У Photoshop ви можете застосувати інструмент точкового загоєння або інструмент клонування в Gimp тощо, залежно від того, що ви використовуєте.


Важко вважати один інструмент "найкращим", особливо якщо ви згадуєте лише дві найвідоміші програми маніпулювання зображеннями, хоча це, очевидно, питання, пов'язане з фотографією.
Дейв Ван ден Ейнде
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.