Що можна зробити за допомогою об'єктива 18-55 мм?

У мене Canon EOS 1000D з набором об'єктів 18-55 мм (вхідний рівень, як багато хто каже). Кожного разу, коли я виходжу на зйомку, я завжди відчуваю себе обмеженим через обмежений діапазон збільшення.

Більшість моїх друзів постійно припускають, що я колись отримаю «хороший об’єктив». Я погоджуюся з необхідністю об'єктива дальнього діапазону, але я не зовсім готовий вийти з цього об'єктива саме через діапазон збільшення. І я впевнений, що гарна фотозйомка все-таки була б можливою з об'єктивом 18-55 мм.

Я спробував знімати квіти, портрети ближнього задуму, натюрморт і мені сподобалися фотографії, які він дав.

Мені потрібні вказівники про те, де цей об’єктив найкорисніший. Як я можу змусити це творити чудеса?

Що можна зробити за допомогою об'єктива 18-55 мм? У мене Canon EOS 1000D з об'єктивом 18-55 мм.
Я погоджуюсь з необхідністю об'єктива далекого діапазону, але я не зовсім готовий вийти з цього об'єктива саме через діапазон збільшення. Я спробував знімати квіти, портрети ближнього задуму, натюрморт і мені сподобалися фотографії, які він дав.

Мені потрібні вказівники про те, де цей об’єктив найкорисніший. Як я можу змусити це творити чудеса?

Весь текст синього кольору <- як це , пов'язаний із зображеннями - незалежно від того, надаються чи ні ескізи.
Ескізи не пов’язані між собою.

Усі ці речі можна зробити за допомогою об'єктива вашого набору:

• Навчіться мінімізувати глибину різкості у певній ситуації (максимальна діафрагма, максимальне збільшення, збільшення ступні ноги), щоб побачити, скільки фонової розфокусування ви можете досягти. Не ідеальний об’єктив для цього, але результати вас порадують. Спробуйте вибрати між двома об’єктами на середній відстані, але на різних відстанях. Чи можете ви отримати приємну диференціацію.

• Встановіть об'єктив на мінімальну діафрагму. Використовуйте штатив або розміщуйте камеру на стіні тощо. Фотографуйте вночі вуличні ліхтарі тощо. Зверніть увагу на ефект ореолу / коми. Які фотографії ви можете [зробити, використовуючи це.

• «Через бруски»: знайдіть «бруски» - пташину клітку тощо, поставте передній елемент лінзи, майже торкаючись брусків
  (як можна ближче). Експериментуйте з тим, чого можете досягти.
  Чи можете ви змусити бари зникнути? Як можна використовувати цю здатність?
  Більша версія "через грати" тут / мініатюра нижче:

  Це проводили через клітки-бари. Ви їх можете бачити?
  Для цього було використано 50 мм f1.8. Чого можна досягти?
  Ця фотографія була зроблена через важку сітку, як показано тут, на f6.3.

В обох випадках це досягається, розміщуючи передній елемент лінзи якомога ближче до брусків або сітки, наскільки ви можете керувати ними, щоб вони знаходилися добре в межах однієї фокусної відстані від центру лінзи і так були розсіяні, а не фокусувались. Об'єктив вашого набору може досягти цього самого результату, що дозволяє створювати знімки, здавалося б, не в'язаних звірів або птахів або ....

• Супер макро: Чи є у вас будь-які інші об’єктиви. Використовуючи навіть старий об'єктив з іншої камери, який не відповідає вашому кріпленню, встановіть запасний об'єктив на "широко відкритий", переверніть його, щоб передні елементи його та вашого були суміжними та майже дотиковими. Можливо, стрічка разом. Тепер вкажіть на щось маленьке і дуже близьке і добре освітлене. Зауважте, можливий масивний макроефект. Експериментуйте з налаштуванням фокусної відстані на кожній лінзі.

• Встановлено невелику діафрагму, низький ISO. Штатив або підтяжку та сфотографуйте падаючу воду та фонтани.

• Встановіть невелику діафрагму та низький рівень ISO та використовуйте спалах. Фотографують фонтани, які мають повітряні потоки крапель або крапель води. Експериментуйте зі рівнем спалаху та ISO. Дивуйтеся.
  Як і цей фонтанний знімок - f / 6,3 на 200 мм, але ваш об'єктив може зробити подібне. Для цього не було спалаху. Додайте спалах і використовуйте меншу діафрагму, і фон потемніє або навіть зникне - дорогоцінні камені води на "атласному фоні".

• Мала діафрагма, низький рівень ISO, компенсація експозиції вгору. Сфотографуйте людей, коли стоять поруч із ними, дивлячись трохи вниз, за ​​великою площею освітленого килимом кімнати тощо. тобто камера бачить ціль, освітлену спалахом плюс рівний килим тощо на відстані і недостатньо освітлену спалахом. Грайте з експозицією, поки людина не запалиться для приємного портрета, але фон не знизиться до майже чорноти - навіть у добре освітленій кімнаті - і не буде фотошопу.

• У вас спалах задньої завіси? Експериментуйте вночі з людьми з ліхтарями та миготливими вогнями тощо.

• Для таких цікавих знімків, як цей водяний та водяний знімок , не потрібні спеціальні лінзи тощо - просто багато терпіння.
  (Щоб отримати це право, знадобилося близько 12 випробувань.)

  

• Силуети - яскравий фон, темний передній план, виставляйте на яскраві. Навіть вищий контраст, ніж це, можна легко досягти.

• Ляжте на землю так , станьте на стільці, лізьте на дерева, рухайтеся впритул,
  нахиляйтесь з вікон та поїздів
  Можливо, так - АЛЕ обережно! !
  знайти цікаві кути.
  Жоден із них не потребує спеціальних лінз, але все це викликає інтерес. Це або це або це або це або це або це або це або це або це , або ви отримаєте ідею

тощо - літак знаходиться на відстані 100 футів над землею,
це можна зробити за допомогою об'єктива комплекту.

17мм - шинка.
"О Матере ..."

Посилання на цю відповідь: bit.ly/18-55kitlens

Як я можу змусити це творити чудеса?

Правильним освітленням зображень. Це не означає, що вам доведеться купувати багато студійних освітлювальних приладів, коли ви знаєте, як працює світло, ви можете застосувати це до природного освітлення так само ефективно, як і штучне.

Правильне освітлення зменшить динамічний діапазон вашої сцени за рахунок яскравості тіней, а також створить контраст, підкресливши форму об'єкта. Це все служить для зменшення вимог, які ставляться до вашої передачі (об'єктив та камера).

Вам не доведеться турбуватися про проблеми спалаху чи динамічного діапазону, навіть якщо ваш об'єктив не порушується, драматичне освітлення прикриє це, правильне освітлення означає, що ваші зображення не будуть такими галасливими, тому якщо ваш об’єктив не такий вже й гострий , ви можете чітко зобразити в публікації, не додаючи занадто багато зерна.

Це не мій улюблений об’єктив через якість, але я все-таки багато використовую.

Я використовую її для зйомки архітектури: http://www.flickr.com/photos/47529217@N08/6798047215/in/photostream

Портрети: http://www.flickr.com/photos/47529217@N08/6809091667/in/photostream/

Нещодавно намагалися знімати кінцеві ліхтарі: http://www.flickr.com/photos/47529217@N08/6668797795/in/photostream

Фото з панорамированием: http://www.flickr.com/photos/47529217@N08/6240945360/in/photostream/

Отже, як ви бачите, цей об’єктив має багато потенціалу, навіть якщо він не наближається за якістю до інших лінз, таких як прості лінзи або серії "L". Моя пропозиція - використовувати цей об'єктив якомога більше, поки ви не відчуєте, що вже не зможете піти без об'єктива кращої якості, різної фокусної відстані та діафрагми. І ще одне - багато практики творить чудеса :)

Можливо, вам знадобиться інший об'єктив, якщо набір не відповідає предмету, який вас найбільше цікавить, але якщо ви покладаєтесь на автоматичний режим навіть через рік, можливо, це більше питання знання / практики [див. WTD174] , а можливо, просто ця фотографія не для вас. У цьому немає сорому. Переважна більшість людей не використовують камери для фотографування - більшість їх використовують для створення знімків та для зйомки спогадів.

Навчання фотографії

Технічна сторона речей - вивчення налаштувань, яким об’єктивом користуватися, як отримати найкраще з об'єктива - це лише майстерність фотографії, і кожен може навчитися цьому з достатньою відданістю. Мистецтво фотографії це щось зовсім інше. Отже, якщо у ваших образах не вистачає фантазії та творчості - це не те, що пов’язано з об’єктивом чи будь-якими крутими прийомами техніки, або про те, що ви обов'язково можете дізнатися з книги. Як і будь-яке мистецьке починання, це походить від життя, яке ви живете, і досвіду, який ви маєте, і якого ви компостуєте в сировину, яку ваша фантазія подає на створення мистецтва.

Однак, якщо вам не вистачає сильної композиції, різкості, використання глибини різкості, більш точного фокусування, кращої обробки після цього - ви можете дізнатися. Можливо, вам доведеться просто скорегувати те, що ви вважаєте як кількість зусиль та часу (і грошей), які ви хочете кинути на фотографію як заняття. По-справжньому хороша фотографія може зайняти дні підготовки, очікування потрібної можливості / погоди, грошей, витрачених на обладнання, годин, витрачених на післяобробку тощо. Багато новичок (помилково) припускають, що тому, що потрібен лише момент, щоб натиснути на кнопка затвора, що фотографія повинна бути миттєво створеним витвором мистецтва. На жаль, це не так, як це працює більшу частину часу.

Об'єктив комплекту

Лінза набору хороша в кількох речах і смокче в інших. Відсторонятись від своїх слабких місць і до своїх сильних сторін - це один із способів отримати найкраще. Ви можете побачити, що інші можуть витягнути з об'єктива комплекту 18-55, дивлячись, скажімо, на виклики кухні або на безліч груп об'єктивів Flickr . Так, лінза набору обмежує. Але не до того, коли всі ваші фотографії повинні бути непотворними, тому що ви використовуєте їх.

Слабкі сторони об'єктива включають його "повільний" макс. діафрагма та відсутність досяжності. Це м'який широко відкритий з обох кінців. Тому ви не хочете використовувати його як об'єктив із слабким освітленням для предметів, що рухаються, або для предметів, до яких ви не можете наблизитися.

Сильні сторони комплекту лінз полягають у тому, що він дешевий / зруйний, він стабілізується, він невеликий і легкий, він іде широко на корпус, і це досить різко в діапазоні f / 8-f / 16. Можна поставити його на штатив для довгих експозицій нерухливих предметів, коли їх зупиняють - це майже підручник для зйомки пейзажу чи міського пейзажу. Це чудовий об’єктив для подорожей, де шанси щось загубитися / викрасти / зламати зростають і майже спеціально розроблені для тих знімків, які я знаходжу перед собою.

Зупиніть набір до діапазону діафрагми f / 8-f / 16, поставте його на штатив і, можливо, дістаньте фільтр або два, зніміть RAW та післяобробку, і можуть відбутися дивовижні речі. f / 8 і післяобробка - чудові еквалайзери серед скла.

Для фотографування це може не дати вам вершкового мрійливого боке або добре працювати при слабкому освітленні, але навчіться поза камерою освітлення , зупиніть об’єктив до рівня f / 8, і ви можете бути здивовані, що може статися .

Місце для початку

Моя основна рекомендація - пройти заняття чи прочитати книгу з базової техніки фотографії, щоб вас не залякали користуватися повним Авто, але ви можете приймати рішення щодо ефектів, які ви можете досягти за допомогою камери. Якщо ви добре вчитеся з книг, хороше місце для початку - « Розуміння експозиції Брайана Петерсона щодо техніки експозиції» та « Навчання творчо бачити основну композицію».

Лінза набору служить різним цілям, як згадується у відповіді, наданій Paolo. Якщо чесно, на мою думку, ви повинні практикувати якомога більше об'єктива свого комплекту, перш ніж оновити до кращого об'єктива. Ви б не знали важливості / різниці, якщо ви будете фарбувати в основному. Об'єктив комплекту виконує різні цілі, тоді як оновлення може обмежити вас лише певним типом фотозйомки. Отже, для того, щоб відкрити свою сферу знань / інтересів, слід спочатку ознайомитись спочатку з комплектом об'єктива, а потім перейти до конкретної категорії об'єктива.

Введіть назву об’єктива у вікно пошуку Google або Flickr, щоб побачити, що з ним можуть робити інші.

Потім виберіть вподобану вам картинку і спробуйте її відтворити.

Дізнайтеся, що вам потрібно знати про налаштування на цьому шляху. Ви можете використовувати цей сайт для вирішення конкретних проблем.

З 18-55 року ви можете зробити багато речей:

• Пейзаж (гори, озера, море тощо, але також міський пейзаж - фокусна відстань від 18 мм до 35 мм)
• Портрети (використання великої фокусної відстані - 55 мм просто ідеально для цього)
• Вулична фотографія (можливо, використовуючи фокусне відстань близько 35 мм)
• Студія, продукт або натюрморт (тут не впевнений, але я думаю, що 55 мм правильно)
• Все, що вам трапляється в кадрі :)

-Фокальна довжина - лише натяк -

18-55 - це дуже хороший об'єктив і один з найбільш занижених лінз. Якщо ви зможете використовувати його для того, що було добре, ви будете вражені.

Ось два дуже хороших посилання, які показують вам кілька дивовижних знімків, зроблених із 18-55 IS

1. http://www.flickriver.com/lenses/canon/canonefs1855mmf3556is/
2. http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=25

Я ніконянин, але я припускаю, що 18-55 на Canon схожий. 18-55 - це зовсім не погана лінза! Ви не можете отримати боке, як 50-ти мм основний об'єктив, і ви, звичайно, не можете дуже далеко збільшити масштаб, але для повсякденного об'єктива це справді добре. ви можете спробувати портрети на 55 мм. рухайтеся назустріч від предмета з широко відкритою діафрагмою на 55 мм, щоб отримати достатньо гідний боке. при 18 мм він досить широкий, щоб покрити пристойну кількість пейзажу.

Якщо ви зацікавлені у фотографії макросів, тоді ви можете придбати цей світлодіодний макрос кільце разом із цим розширенням макросу, і ви зможете знімати макрофотографії. Я використовував його з об’єктивом, як ваш, і він чудово працює, за винятком того, що якщо ви збираєтеся його використовувати занадто сильно, це може спричинити біль у спині та руці, якщо ви не використовуєте штатив (який іноді може бути важко встановити, як ви хочете)

Ви можете розширити діапазон масштабування, використовуючи ноги, щоб рухатися ближче чи далі від предмета.

Реальність лінз полягає в тому, що довжина лінзи контролює кут огляду та співвідношення між переднім планом та фоном заради творчої композиції.

У вас є лише обмеження в голові, вийдіть і використовуйте те, що у вас є, поки ви не освоїте його, а потім пограйте з ще деякими речами.