Що робить камеру "професійною" проти аматора / хобі?

Я буду відвідувати музичний фестиваль (Lollapalooza) у ці вихідні, і відповідно до сторінки поширених запитань на сайті , відвідувачам заборонено приносити «професійну» апаратуру звукозапису.

З сайту:

Дозволено:

• Непрофесійне обладнання для запису (точкові та зйомні камери, фліп-відеокамери тощо)

Не дозволяється:

• Професійне обладнання для запису (фото, відео, аудіо) (без знімних об'єктивів, штативів чи іншого комерційного обладнання

Це змусило мене задуматися про те, що робить камеру та її користувача, професіонала чи любителя.

Мої запитання:

Що робить камеру та її обладнання «професійними»? Для любителів та любителів?

Це коштує? Знімна лінза? Чи не користуються професіонали точковими та знімальними камерами? Мегапікселі?

Жахливо, що DSLR не дозволяється проводити в публічному парку на ці приватні заходи, щоб захистити імідж / авторські права виконавців, але з якою чіткою відмінністю ми можемо досягти консенсусу щодо того, що є "професійним"?

Це безглузда відмінність. Це залежить від того, хто це каже, і те, що "професійно" для одного місця, може не бути для іншого.

У цьому випадку цілком зрозуміло, що вони не дозволять вам принести DSLR, оскільки він має знімний об'єктив. Удачі, навчивши їх розрізняти прайм і зум.

Я повністю поділяю ваше розчарування. З їхньої "політики" очевидно, що які б вони не були цілі, якщо вони насправді мають цілісні цілі - вони досить некомпетентно виражені. У мене немає проблем з організаторами подій, які встановлюють фотографічну політику, але не, якщо це непослідовно і невідомо, що таке фотографія та що фотографи роблять.

Є два питання:

Що робить фотоапарат «професійним», для фотографа?

і

Що робить камеру "професійною" для всіх інших?

У цьому випадку ці люди явно нічого не знають про фотографію, оскільки їх визначення "професійного" базується на досить дурних критеріях.

Наприклад: знімні лінзи зі знімним зумом заборонені, а як щодо знімних простих лінз? Очевидно, що мінімальна заробітна плата серед випускників середньої школи, у яких буде працювати безпека, не знатиме різниці ...

Визначення професійного є нюансованим. Все, що використовує професійний фотограф, - це професійне спорядження, за визначенням. Професіонал означає "хтось, хто заробляє на життя фотографією". Це не впливає на майстерність чи якість.

З точки зору передач, професійне "обладнання" - це спорядження, призначене для міцного використання. Він побудований з дуже високим контролем якості, дуже точними характеристиками, дуже довговічний і пропонує безліч функцій, які ваш звичайний любитель може ніколи не бажати чи потребувати. Якщо ви хтось, хто заробляє на життя фотографіями, а ваші камери ніколи не можуть бути допущені до ладу, тоді ви купуєте професійний корпус. Це майже завжди відбивається на ціні, але якщо вам потрібна продуктивність, ви платите за неї.

У руках кваліфікованого фотографа будь-яка камера здатна створювати зображення, які можуть витончено обкладинки журналів. fstoppers зробили фотосесію, використовуючи лише камеру iPhone. І якщо якийсь випадковий чоловік підбере новий 1D, є велика ймовірність, що фотографії будуть смоктати.

Буде багато професіоналів, які клянуться непрофесійними органами. І, безумовно, у них є пункт. Президентський портрет президента Обами був зроблений 5D Маркою II. Однак 5D II має лише 9-точкову систему автофокусування порівняно з 1-бальною системою автофокусу Mark III 45-кратною з 36-ти перехресними типами високої роздільної здатності при f4 або вище.

Отже, резюмувати: професійний означає професійний клас: висока міцність, високий рівень якості, шалений набір функцій та повний контроль.

пам'ятайте, що в таких місцях "правила", як правило, виконуються рентакопсами. Тому навчань не так багато, і вони можуть бути різними, залежно від того, в які двері ви заходите. Тож очікуйте двозначності. Багато разів це "виглядає професійно" тому, хто на це дивиться, це все, що має значення, і немає реального каналу привабливості.

Я впродовж багатьох років брав участь у сприянні раціональній політиці щодо камер протягом декількох місць (одного разу потрапив у неправильний кінець суб'єктивного правозастосування, який став трохи неприємним). З організаціями, з якими я маю справу, як правило, вони навчають службовців оцінювати камери для "непрофесійних":

Немає змінних лінз (тобто немає ЗЗР / DLSR).

Жодних лінз довше шести дюймів.

відсутні "великі" лінзи (тобто великі передні елементи лінзи, що мають на увазі швидкі лінзи)

немає штативів або моноподів.

за допомогою сучасної передачі ви можете отримати справді хороші (і оприлюднені) зображення із передачею, що відповідає цим критеріям. Panasonic / Lumix робить супер зум, який добре працює на спортивних майданчиках, які обмежують вас "маззю та стріляниною", тому що це схоже на один. Все частіше, коли такі речі, як iPhones, можуть виходити високоякісними зображеннями та відео, це програючий бій (але це вам сьогодні не допомагає).

Те, що вони намагаються зробити, - це керувати професійними зображеннями з фотографій, які не мають облікових даних. Це все частіше програє битва, але те, що спричинить їх, - це велике збільшення, швидкі лінзи, і якщо вони знають, що шукають, одиниці, які гарні при низькому рівні шуму в умовах слабкого освітлення, адже в кінцевому підсумку саме це концерт буде. Тож залиште свої лінзи вдома ..

Для професійного фотографа професійний фотоапарат - це те, що створено для довговічного та надійного, такі речі, як камера з металевим корпусом і затвором, гарантована для 100000 експозицій, і лінзи з герметичною обробкою. Для користувача Canon, що означає камеру 1 серії (або, можливо, 5 серій), і об'єктиви серії L. (Професіонали, звичайно, часто використовують обладнання, яке не призначене спеціально для професійного використання.)

Для тих, хто влаштовує музичний фестиваль, це означає все, що можна використовувати для створення професійних образів. Це насправді означає гідну камеру та хорошого фотографа, але оскільки вони не можуть заборонити хорошим фотографам входити, вони повинні зосередитись на обладнанні.

Це може бути вдалий час, щоб витягнути щось на зразок Canon G10 / 11, або, як вказував chuqui, Panasonic Lumix або інший суперзой. У мене є Lumix FZ-28, і якщо добре освітлення (денне світло), це було б добре. Якщо ви знімаєте ввечері, я думаю, що я вважаю за краще Canon, оскільки я не божевільний за високою ISO-характеристикою Lumix.

Якщо ви хочете трохи підштовхнути удачу, щось на кшталт Olympus PEN може просто виглядати як P&S, щоб увійти.

Роки тому відвідував школу фотографії в Нью-Йорку ... Q придумав, що таке про-камера. ВСІ майстри констатували, що не ця камера робить знімок, це та, яка знаходиться за камерою, яка робить знімок ... це все ще правда сьогодні. Я роками дізнався, що професіонал - це той, хто інтуїтивно та естетично розділяє їхній знімок у часі набутої техніки та досвіду ... Мене зняв кадр, зроблений 1-дюймовою камерою шпигуна з крила театру, який став відомим фото - так йде розмова про придбання дорогого чи ні--

Що стосується "професіоналів", я думаю, що це зрозуміліше, ніж інші користувачі намагаються стверджувати.

DSLR від природи зазвичай використовується ентузіастами та професіоналами, а не вашим середнім джойєм (навіть якщо це змінюється останнім часом).

Знімна лінза найчастіше використовується у "професійних" передачах, будь то хобі / ентузіаст чи професіонал.

Я вважаю , ви могли б піти з компактністю , як камери , такі як далекомір з малим фокусною відстанню, наприклад, Leica M9 або (більш доступним) еквівалентні, але коли справа доходить до дзеркалок, ви можете дуже багато сказати немає .

Я думаю, що є декілька інших причин, які слід враховувати, чому фотографування професійного обладнання - ні-ні, як би я не був фотографом, я хотів би, щоб не існувало.

Ви там, щоб насолоджуватися подією, а не фотографувати групи дуже детально. Є явно найняті або надані медіа-пропуски фотографа, щоб зробити саме це.

Ви шестерні можуть бути схильні до пошкоджень. Я не знаю про вас, але я б не брав свій DSLR у натовп кричущих шанувальників.

Вони не хочуть нести відповідальність за крадіжку або шкоду. Громадська відповідальність може бути кошмаром.

Окремі художники можуть мати вказівки, яких повинні дотримуватися професійні фотографи . Візьмемо для прикладу Леді Гагу.

Я впевнений, що є ще багато причин.