Чому використання об'єктива з нахилом з нахилом робить речі виглядати мініатюрними?

Це питання не стільки в тому, як досягти ефекту, щоб зробити сцену такою, якою вона моделюється в мініатюрі, але чому нахил фокусної площини створює ефект. Що стосується фотографування мініатюр, що робить їх схожими на мініатюри, і як це повторюється, нахиляючи фокусну площину?

Я можу зрозуміти, як під час фотографування моделі сцени ви маєте набагато більший коефіцієнт збільшення, який призводить до меншої глибини різкості порівняно з під час зйомки сцени в реальному розмірі, але як допомагає нахил фокусної площини? Це лише те, що у вас фокусна площина нахилена відносно площини, на якій знаходиться більша частина вашого об'єкта, щоб ви могли досягти більш вузької глибини різкості для фокусної відстані та діафрагми, чи є в ній більше, ніж це?

Причина, коли зсув нахилу "продає" мініатюрний ефект для очей, полягає в тому, що він дозволяє і фокусу, і передньому плану, і фоновому плану бути поза увагою. Ми звикли бачити зображення міських сцен, наприклад, де передній план трохи розмитий, або далекий фон поза увагою, але не те й інше. Звичайні лінзи, що знімають ці сцени біля фокусу нескінченності, матимуть достатню глибину різкості, щоб у вас не було ситуації, коли передній план та фон сильно не зосереджені.

Фотографуючи справжні мініатюри, ви фокусуєтеся набагато ближче, тому у вас набагато вужчий DOF, тому ви отримуєте фокус та фон та передній план.

Я вважаю, що лінза з нахилом зсуву досягає цього ефекту, оскільки створює площину фокусу, яка не паралельна датчику, тому вона перебільшує поза зоною фокусування. Я вважаю, що ви можете додатково обмежити DOF, фокусуючись ближче, використовуючи нахил, щоб перемістити зону фокусування до об'єкта. Тож поєднання більш близького фокусування і розтягування площини фокусування, щоб менше його співпадало з датчиком.

Це точно так. Зсув площини фокусування спричиняє невелику глибину різкості, що є візуальним сигналом для збільшення збільшення / ближчої дистанції. У Вікіпедії та посиланнях на ній є все, що потрібно знати. Завдяки лінзі з нахилом можна також домогтися зворотного ефекту, отримуючи більшу глибину різкості, нахиляючи її іншим способом.

Це поєднання факторів. Для мініатюрного ефекту, як правило, ви бажаєте зробити знімок там, де ви орієнтуєте камеру вниз до предмета зверху (але під кутом, а не прямо вниз). Це розміщує площину фокусування під досить довгим кутом до землі - у більшості випадків у вас буде лише трохи найближчого переднього плану та найдальший фон, який виглядає розмитим.

Для отримання мініатюрного ефекту ви нахиляєте лінзу «вгору», тому площина фокусу майже вертикальна. Це створює вигляд меншої глибини різкості (але важливо зазначити, що насправді не зменшується глибина різкості, а лише змінюється кут площини, уздовж якого, якщо вона падає). Незважаючи на те, що більшість людей цього не усвідомлюють свідомо, частина їхнього мозку все-таки визнає, що (мабуть) звужена глибина різкості як сигнал, що це ближча картина меншого предмета (що зменшить фактичну глибину різкості, а не просто його поява).

Дуже просто: ілюзія мініатюри зводиться до позбавлення деталей. Наш розум обумовлений пов'язати деталі з реальністю, а простота - мініатюрами. Автомобіль, наприклад, представляє на очах велику кількість деталей - від швів між деталями, до останніх глін та подряпин на фарбі. Зараз на далекому погляді ми не бачимо багато того самого автомобіля більше, ніж прості форми даху, капота, багажника і т. Д. Однак у цьому великому огляді ми все ще сприймаємо машину як реалістичну, бо це одна крихітна річ серед великої кількості деталей, якою досі є загальна картина. Тепер дивіться, все, що ви робите, - це видалити більшість цих деталей, тобто ефект розмивання нахиленої лінзи, і ви залишаєтесь предметами, які все ще гострі, за винятком позбавлених деталей через відстань. Вуаля!