Які найкращі практики використання бібліотек Lightroom?

Як ви організовуєте свою світлицю (бібліотеки)?

Оскільки я випадковий фотограф, у мене є одна величезна бібліотека з усіма моїми фотографіями в ній. Потім я створюю розумні колекції, щоб швидше знаходити свої фотографії.

Наприклад, у мене є розумна колекція з назвою Trips з місцями, де я був під нею як підколекції. Деякі з цих фотографій також позначені як " Сімейні" , що є іншою колекцією.

Мене хвилює те, що через кілька років ця колекція зросте настільки, що програмне забезпечення вже не буде працювати так добре. Але, якщо я розділю свою бібліотеку на багато бібліотек, мені доведеться полювати на фотографії, які я шукаю.

Який ваш підхід?

>> Також запитав Ігор Окс >>

Як ви використовуєте каталоги в Lightroom?

А може, як ви організовуєте свої фотографії в Lightroom 3?

У мене виникло відчуття, що те, як я це роблю, не дуже зручно.

Потік, який я роблю на кожному новому наборі фотографій:

1. Скопіюйте фотографії з камери в нову папку на HD (наприклад, на C: \ Photos \ Bobs_bday_2010).

2. Створіть новий каталог і збережіть його в тому самому каталозі, де є фотографії.

3. Імпортуйте всі фотографії з каталогу в цей каталог.

Чи є сенс? Чи варто використовувати каталоги для організації фотографій, чи краще використовувати щось інше? Чи слід створити новий каталог для кожного нового набору фотографій і де зберегти всі ці каталоги?

Дякую!

Зберігайте все в одній бібліотеці. Lightroom 3 подолав деякі минулі проблеми продуктивності з великими каталогами, тому переваги від хорошої здатності до пошуку диктують одну бібліотеку.

Я використовую багато розумних колекцій, заснованих на метаданих та кроків робочого процесу. Я також створюю стандартні колекції для кожної роботи клієнта, яку я знімаю.

Підписи та ключові слова все, що варто зберігати.

Так само, як GMail показав світові, що потужний пошук кращий за мільйон папок для електронної пошти, керованих вручну, хороші інструменти DAM, такі як Lightroom або Aperture, виявляють, що ключові слова та пошук є більш ефективними, ніж керування колекціями та папками вручну.

Я потребував деякого часу, щоб організуватися, і, маючи уявлення, я вважав цю статтю (Автор замінив та видалив статтю 2009 року на цю статтю 2012 року на ту саму тему) дуже корисною. Це написано одним з інженерів, що працюють над Lightroom. Немає жодного рішення, яке підходить усім, окрім чого я закінчив:

• Один каталог для Все.
• Весь імпорт здійснюється на місці, не копіюючи і не переміщуючи жодного з моїх файлів.
• Самі файли організовані в ієрархічній структурі з кожним каталогом верхнього рівня, що містить не більше 4,5 ГБ, розміром одношарового DVD. Коли вона досягає 4,5 ГБ, я створюю новий вищий рівень. Коли мій диск заповнюється, я виймаю найдавніший верхній рівень. Кожен, звичайно, підкріплений одним резервним копієм та одним у сейфі в банку.
• З папками найвищого рівня я отримав розкол для сім'ї та фотографії. У папці "Сімейні" є папки на місяць для загальних фотографій та папок на подію. Під фотографією є папки на завдання та підпапки на місце розташування, якщо завдання включає кілька локацій.
• Якщо є файли, які не є самими фотографіями, наприклад, фрагменти панорами або дужки HDR, вони переходять у свою власну директорію під назвою "Джерела".
• Якщо є файли, які потрібно змінити з будь-якої причини, наприклад обрізати. Вони також переміщуються до каталогу під назвою "PS" (з історичних причин, коли я вперше маніпулював зображенням у Photoshop), щоб вказати, що вони не виводилися безпосередньо камерою.

Для випадкового користувача однієї бібліотеки достатньо

Я досить серйозний аматор, з десятками тисяч зображень, і всі вони зберігаю в одній бібліотеці.

Я не відчував жодних проблем з цим за 18 місяців, коли я користувався Lightroom.

ОНОВЛЕННЯ

Нещодавно я модернізував до Lightroom 3.0: досі немає проблем з однією великою бібліотекою.

Я б запропонував використовувати лише один каталог для всіх ваших фотографій. У мене в одному каталозі V3 12000 фотографій, і продуктивність чудова. Я без жодних проблем прочитав людей, що мають багато десятків тисяч фотографій, в одному каталозі V3.

Я використовую папки файлової системи для розбиття за роками та місяцями, як у налаштуваннях @ Ніка. Коли я хочу організувати інші фотографії, а не хронологічно, я використовую колекції Lightroom.

Єдиний раз, коли я використовую новий каталог, це коли я маю справу з групою фотографій, яку я знаю, що не буду зберігатись як частину своєї звичайної колекції, наприклад, тимчасовий проект, який я перейду в офлайн-архів, як тільки це буде завершено.

Наскільки я розумію, деякі люди, що використовують більш ранні версії Lightroom, відчували проблеми з продуктивністю дуже великих каталогів, але ці проблеми були вирішені в пізніших версіях.

Це трохи довільно, але працює для мене як гібрид між ключовим словом та управлінням робочого процесу на основі каталогу. Я використовую дуже специфічну структуру каталогу, пояснену нижче.

Хоча я люблю і використовую метадані, ключові слова та розумні колекції, у них є недолік: що станеться, якщо я хочу переглянути і шукати свої файли на комп'ютері, на якому, наприклад, не встановлено Lightroom? Як я можу поділитися своїми фотографіями у своїй мережі з такими пристроями, як XBox або старий електронний фрагмент, який підтримує лише структуру на основі каталогу, на відміну від бази даних? Що робити, якщо мені потрібно швидко надіслати фотографії своїм телефоном або створити ZIP-файли для друзів або клієнтів?

У своїй структурі каталогів та базі даних я відслідковую як файли RAW, так і експортовані копії sRGB JPEG. JPEG-файли зберігаються в рівні підпапок спочатку за широкою категорією (скажімо, Святкування, Концерти, Спорт, Міське дослідження). На другому рівні я використовую сувору умову імен "Що - Де - Коли", автоматично створену Lightroom (більшість програм DAM підтримують цю функцію). Файли RAW зберігаються за роками, потім за датою з коротким описом.

Це виглядає як з представлення каталогу / бази даних / бібліотеки, так і з базового Провідника файлів (це лише підмножина курсу):

Pictures/
    JPEG/
        Celebrations/
            St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
                ...
            4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
        Urban Exploration/
            Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
    RAW/
        2009/
            2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
                _MG_9046.dng
                _MG_9047.dng
                ...
            2009-07-04 (4th of July)/
        2010/
            2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/

Коли я імпортую свої файли RAW, я дозволяю Lightroom автоматично розміщувати їх у папці RAW / рік / рік-місяць на день, залежно від дати фотографування. Потім я додаю до цього каталогу суфікс із коротким описом (скажімо, День Святого Патріка або Цементна фабрика Гудзона тощо). Я вибираю всі мої файли RAW та оновлюю їх метадані, встановлюючи атрибут Scene на тему "що" (тут День Святого Патріка або Цементна фабрика Хадсона, який я все ще зручно розміщую в своєму буфері "Копіювати / вставляти"). Я також встановлюю атрибути Location, тобто місто, штат та країну. Чим раніше ви встановите такий тип метаданих, тим краще.

Коли я закінчую обробку, набір ключових слів та геотегів моїх файлів RAW, я експортую копії sRGB JPEG (і згодом завантажую їх у Flickr з Lightroom). Мій попередньо встановлений експорт автоматично створює файли, які відповідають умовам іменування "Сцена - місто, штат - YY, пн. - лічильник", поля, які я заповнив дотепер (дата, звичайно, знайдена на самому фото). Я, нарешті, використовую Lightroom для швидкого переміщення файлів у підкаталог під широкою підпапкою із широкою категорією (Celebrations, Urban Exploration тощо).

На даний момент у мене є каталог / база даних, яку я можу досліджувати за метаданими (дата, місцеположення, сцена, ключові слова), а також досить чітка структура каталогів, яку я можу використовувати без Lightroom. Ця структура каталогу підказує мені, що, де і коли, просто переглядаючи назви файлів. Мій XBox буде організовувати та представляти мої фотографії однаково. Простий пошук файлів дозволить швидко отримати мої фотографії на основі цих критеріїв.

Весь цей каталог JPEG не повинен управляти LR, але я вважаю це досить зручним, оскільки у мене ще багато файлів JPG, у яких немає аналога RAW. Навіщо керувати одними, а не іншими? Звичайно, пошук за ключовими словами поверне як файл RAW, так і файл JPEG (оскільки файл JPEG має однакові ключові слова), але це можна легко опрацювати, додавши правило, яке буде фільтрувати наші файли JPG або RAW / DNG (у розумних колекціях особливо). Я, звичайно, також використовую розумні колекції, щоб відслідковувати файли, версії та віртуальні копії, які я використовував для клієнтів, галерей, конкурсів та друкарств.

У будь-якому випадку, це добре працювало досі, але в мене є лише 6000 фотографій.

У моєму випадку навіть простіше. Близько 50 тис. Фотографій, що зберігаються прямо у структурі каталогів:

photos/2010-08-01/
photos/2010-08-02/
...

Один каталог із регулярними резервними копіями на двох зовнішніх накопичувачах жорсткого диска, один з яких зберігається в мене вдома, а інший на роботі.

Основне питання тут: чи я довіряю Lightroom зробити правильну роботу? Якщо я це роблю, як би я не зберігав файли, я зможу їх знайти за їх тегами. Якщо мені не потрібна вишукана структура каталогів, щоб, коли Lightroom не вийшов із ладу, я все-таки зможу знайти свої фотографії.

Я, як правило, довіряю світлому приміщенню, але на всякий випадок, коли він не вдався, я стежу за тим, коли пішов куди шукати свої фотографії, якщо це колись не виходить (ще не сталося).

Раніше я зберігав дві бібліотеки: одну для особистих знімків, одну для виконання завдань, але за роки, що я використовував Lightroom, я виявив, що вона може досить добре обробляти великі бази даних (+30000 фотографій).

Ще одна причина, чому мені довелося в бібліотеках, це те, що Lightroom 1 не дуже добре обробляв зовнішні томи, і я зберігав дві мої бібліотеки разом із зображеннями в різних зовнішніх томах. З часу Lightroom 2 це було вдосконалено.

Я з’єднаю всі свої знімки в одну бібліотеку.

Також я рекомендую дотримуватися простої схеми імпорту ваших знімків у каталоги, наприклад, залежно від дати, і не надто хвилюватися про відсутність корисності. У вас є колекції, щоб групувати відповідні знімки разом.

Для іншої точки зору:

Кевін Кубота, який керує майстернею для весіль та портретів, рекомендує використовувати один каталог на роботу, саме для турботи, яку ви окреслили вище.

Для його становища важливіше, щоб каталог працював швидко. Для певної роботи він матиме декілька папок, що представляють різні етапи роботи (наприклад, оригінали, відредаговані, jpg-докази, слайд-шоу та відбитки), тому у вас ще є деяка структура для навігації.

Для нього, якщо він все ще потребує пошуку, він використовує іншу програму індексації, яка використовує ключові слова та інформацію з файлу EXIF.

Більшість людей, яких я чув (і як це буду робити, коли настане 2011 рік), використовують один каталог на рік.

Спосіб налаштування папки виглядає так:

~/Pictures/Photo Library/2010/10 October/18 MyBirthday
~/Pictures/Photo Library/2010/11 November/06 SomePhotoShoot
~/Pictures/Photo Library/2010/11 November/06 AnotherPhotoShoot

Використовуйте єдиний журнал - ніхто, з ким я не спілкувався, не помітив жодних проблем із великими каталогами в Lightroom, а наявність у 1 каталозі значно полегшує пошук ваших фотографій.

Напевно, ви не повинні зберігати всі ваші фотографії в 1 папці - у багатьох файлових системах виникають проблеми з роботою з папками, що містять багато файлів (наприклад, повідомляється, що в NTFS спостерігаються помітні проблеми з продуктивністю папок, що містять порядку 300k або більше). Кожен раз, коли я імпортую свої фотографії, я, як правило, використовую "копіювати в папку на основі дати" Lightrooms, що розбиває мої фотографії на обґрунтовану структуру, не потребуючи занадто багато думати про це.

Під час каталогізації своїх фотографій я намагаюся якомога більше використовувати теги та інші дані, а замість цього використовую колекції для групування фотографій, які я хочу опублікувати. Наприклад, я часто застосовую теги на основі таких подій, як "Фестиваль читання" або "День народження Джейміса", це означає, що я легко можу знайти всі фотографії, які я коли-небудь робив на фестивалі читання, а потім використовую дати для фільтрації за певним роком ( Такі події, як "Переддень нового року", "Різдво" чи дні народження, які я пам'ятаю, не мають мітки!). Метадані місцеположення також чудові - хочете знайти фотографії подорожі до Америки, яку я взяв минулого року? Без проблем!

Я створюю колекції, коли хочу працювати або публікувати / демонструвати фотографії, наприклад, я можу створити колекцію "Краще 2010 року" з моїх улюблених моментів 2010 року - Оскільки я мій список колекцій зазвичай досить порожній, це означає, що я можу бути досить ліберальний про використання колекцій у моєму робочому процесі.

Я лише аматорський фотограф, але я впевнений, що з дисципліною одна і та ж стратегія може працювати навіть для людей, які роблять набагато більше фотографій, ніж я.

Філ Нельсон написав чудовий путівник Освоєння організації зображень з Adobe Photoshop Lightroom .

Я краще сплю, відколи я його знайшов.

Я створив колекції на основі «жанру». Образотворче мистецтво, весілля тощо в цих клієнтах є близько 3 папок, сировина, редагування, фінал. У мене ніколи не виникає проблем з пошуком файлу, якщо він організований таким чином. Я нічого не ключове слово. Мабуть, не найкращий спосіб, але це працює для мене. Я не займаюся акціями, тому мені не потрібно теги / ключові слова. Я штатний професіонал.