Тут є кілька пов'язаних питань.
Чи хороші дзеркальні лінзи взагалі (думка)
Чи хороші дзеркальні лінзи для знімків wldlife при денному світлі.
Є дешевими дзеркальними лінзами ціна та якість.
Доречно: у мене є об'єктив "Reflex" 500-міліметровий AF f8 "Minolta" - єдина модель "дзеркального" об'єктива AF, що коли-небудь робила AFAIK, і одна з якісних кращих. Я думаю, що доки ви приймаєте відомі обмеження фіксованої діафрагми, фіксованої фокусної відстані та інших, ніж рефрактор-боке, то це надзвичайно дивовижно.
(1) Чи хороші дзеркальні лінзи взагалі (думка)
Це багато в чому питання про те, що ви думаєте про їх Боке - він же поза фоном фокусу.
MiKe W каже: "Фон поза фокусом буде поганим. Жахливий боке у формі пончика".
Це частково є лише вибірково вірним і частково - справою смаку. Яскраві точкові джерела за межами глибини поля поля створюють "пончикові" зображення, характерні для дзеркальних лінз. Перегляньте тут безліч прикладів в усьому діапазоні. Це може виглядати прямо противно - тобто домінувати над зображенням ненавмисно, або бути задуманою частиною "зображення як форми мистецтва" АБО може бути цілком приємно прийнятним. Останнє - це цілком моя особиста думка, і я усвідомлюю, що деякі люди ніколи не приймуть, що елемент пончика в букені є прийнятним. Це питання думки, і, як і в більшості речей, коли закон цього не забороняє, думки є вільними та дозволеними. Такі люди, за визначенням, "сноби пончиків із боке" (подібно до того, як люди, які наполягають на тому, що ТИ ПОВИНЕН ТІЛЬКИ СПІЛЬНО довго пити чорних чорнобривців, - кавові сноби), і аргументувати це не варто з будь-якої точки зору. Якщо вам подобається результат , і люди , які ви сподіваєтеся, сподобаються результат Doподобається, то результат прекрасний. Якщо ви хочете виграти змагання, за якими судять по пончику, що ненавидить букіні сноби, то пончики не є нормальними.
Але приблизно 10 хвилин серйозної гри з дзеркальним об'єктивом покажуть вам, що в більшості випадків сильних і явних пончиків можна уникнути в більшості випадків, контролюючи вміст зображення.
По дорозі ви отримуєте зображення на зразок того, що нижче, боке - це чіткий продукт дзеркальної лінзи, якщо ви знаєте, що шукати. Але більшість людей погляне на це зображення і побачить, як це "пончик". Якщо вам це подобається і вам не подобається ефект, то ви цілком маєте право на свою думку, ви сноб пончиків із боке, нічого тут не бачити, будь ласка, рухайтесь. Зображення, що використовується з дозволу:
Ось чудова сторінка катадіоптричного об'єктива Reflex-Nikkor C 500мм f / 8. Деякі чудові приклади, і він це любить. Пончикові сноби боке не потрібно застосовувати.
Крім вищезазначеного, всі дзеркальні лінзи мають фіксовану діафрагму, фіксовану фокусну відстань і, за винятком Monolta / Sony 500 мм, ручне фокусування. Якщо це неприйнятно, вони не є прийнятними для вас. Також невелика вага і дуже компактний.
(2) Чи хороші дзеркальні лінзи для знімків wldlife при денному світлі.
Це простіше.
Якщо f5.6 або f8 прийнятні, то так.
Особливо якщо у вас D700 :-).
Я вважаю, що мій дзеркальний об'єктив на 500 мм корисний у багатьох випадках. Я їзжу за кордон досить часто у справах. Я беру 18-250 f3.5-5.6, 50mm f1.8 і мій 500mm f8. Останній отримує найменше використання трьох АЛЕ, коли я ним користуюся, я дуже радий, що він це має.
Один мій. ТАК ви можете побачити пончики. Мені це подобається. ДБС не будуть.
(3) Чи коштують дешеві дзеркальні лінзи.
Це, безумовно, суб'єктивно, але, на мою думку, В деяких випадках, відповідь, на жаль, ні. Якість усіх лінз, звичайно, мінлива, і, звичайно, дещо регулюється ціною, але я бачив деякі дешеві дзеркальні лінзи, якість зображення яких була гіршою, ніж ви отримаєте від об'єктива початкового рівня. Що недостатньо добре. Я не знайомий з брендами, але ви можете оцінювати IQ незалежно від перерахованих вище факторів і вирішувати, чи достатній він. Також подивіться на безліч зображень у зразках звідси, який є таким же, як вище. Це просто пошук зображень Google за допомогою
дзеркальної лінзи пончик боке або будь-
де за допомогою дзеркальної лінзи боке.
Також дивіться цю чудову сторінку, на якій розповідається про те, що спричиняє появу боке на ній і що є (як кажуть) добрим і поганим боке. Звідти -
Використовується з дозволу.
Мій 500-міліметровий «рефлекс» Міноли та Місяць:
Зауважте, що зображення є «догори ногами» до того, до чого звикли Північні півкулі, тому що ми стоїмо на голові тут, на дні світу. Подумайте над цим - як Місяць прослідковує більш-менш вздовж екватора, Північ і Південь дивляться на нього з протилежних сторін. Людина, яка живе на екваторі, може бачити це в будь-якому напрямку або під 90 градусами або будь-яким іншим кутом, залежно від того, як вони вирішать зіткнутися під час погляду.
2200 x 1500 версія фото нижче тут -
Moonshot - не в стилі NASA - дзеркало Sony A77 / Minolta 500 мм f8, 1/350-е, ISO 200
Це зображення насправді зберігається на стеці - обміні / Imgur при тій же роздільній здатності, що і за посиланням вище, і завантажується при цій роздільній здатності, але відображається на цій сторінці з меншою роздільною здатністю.
