Чому я не можу побачити боке у видошукачі?


29

Я зняв цей знімок кілька місяців тому, і з тих пір щось клопоче мене. Я трохи здивувався, коли побачив зображення і побачив помітні «боке кулі». Річ у тім, що я нічого не помітив, переглядаючи видошукач. Я не помічав особливих виділень на склі, і, звичайно, не бачив таких помітних світлових дисків, як ви бачите на фінальному зображенні. Вони, мабуть, були там до певної міри, але я точно не очікував, що постріл вийде так, як це було.

введіть тут опис зображення

Мені було цікаво, чому це так. Я шукав відповіді та придумував декілька власних можливостей:

  • мікропризма фільтрує світло так, що вузький промінь світла фокусується через видошукач, тому ви бачите більше DOF, ніж те, що проходить через затвор

  • щось робити з людським оком, оскільки ваша райдужна оболонка може забезпечити більшу глибину різкості - ваше око ще більше фокусує світло, безумовно, може трактуватися інакше, ніж світло, що потрапляє на плоский датчик

  • яскравість та контрастність кінцевого зображення можуть не відповідати тому, що було видно у видошукачі. Кімната була досить темною, і постріл був на 1/ 60-й секунді, тому, можливо, боке в кінцевому зображенні яскравіше, ніж я б бачив через видошукач. Може, воно там було, тільки не таке видатне?

  • Я уявляю все це, вони були там весь час, на який я просто не звертав уваги

Це поєднання всього цього (особливо останнього)?


який ефект ви мали після спочатку?
гриф

Я фотографував пляшку вина без особливих причин. Поставте келих на задній план, щоб трохи зацікавити. Стріляючи при f / 1.8, ви очікуєте, що ви побачите цей ефект, але в цьому випадку це було просто вражаюче, оскільки я нічого такого не помітив через видошукач
MikeW

Відповіді:


27

Це, мабуть, поєднання двох факторів, по-перше, оскільки ви правильно вважаєте, що екран фокусування відіграє певну роль - погляд, який ви бачите у видошукачі, ефективно проходить через другу діафрагму і, таким чином, здається, зупиняється приблизно до f / 2.4 - f / 2.8

Тож ви можете побачити боке через видошукач, він буде просто набагато менш виражений через меншу ефективну діафрагму.

Ви можете легко перевірити це, надіньте швидку зупинку об'єктива до рівня f / 5.6 і натисніть кнопку глибини попереднього перегляду поля (яка закриває діафрагму об'єктива, ніби камера збирається зробити знімок), вам слід побачити потемніння. Тепер зупиніться до f / 2.5 і натисніть кнопку попереднього перегляду глибини, тепер зображення у видошукачі не змінюється, оскільки об'єктив вже зупинений на цю величину екраном фокусування.

Дивіться також прийняту відповідь на це питання:

Чому попередній перегляд глибини поля в оптичному видошукачі мого Canon 500D неточний?

По-друге, ви, напевно, зосереджували свою увагу на пляшці мерло, людське око бачить деталі лише в дуже вузькому місці в центрі вашого зору. Мозок переміщує цю пляму навколо, щоб створити ілюзію, що ти детально бачиш світ. Якщо ви зосереджувалися на пляшці, ви, можливо, просто не бачили боке на задньому плані.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.