Який найкращий спосіб сфотографувати РК-чи ЕКТ-екран?


11

Я бачив багато поганих фотографій РК-та ЕКТ-екранів. Як отримати гарне зображення на РК-екрані чи на ЕКР-екрані?


У багатьох РК-телевізорах (можливо, моніторах) є можливість паузи заморозити поточний кадр. Це може бути корисно, якщо потрібно довше опромінення, щоб отримати більше світла в оточенні
— Dreamager


@VaishakSuresh Ні. Я маю на увазі реальну картину, оскільки телевізори, iPod (колесо клацання) тощо не дозволяють знімати екрани.
— daviesgeek

@VaishakSuresh Я думаю, якби вони хотіли знати про те, як робити знімки екрана, вони б так сказали. Є достатньо причин фотографувати ваші пристрої, наприклад, щоб показати своїм приголомшливим нову плазму своїм друзям. (Навіть незважаючи на те, що технічно це може бути або не кваліфікуватися як "РК або ЕКР".)
— Корнелій,

@Cornelius Я розумію. Технічно задали питання, як сфотографувати РК-екран та ЕКР-екран. Не монітор, не телевізор. У всякому разі, моя помилка!
— Вайшак Суреш

Відповіді:


12

Не дуже важко сфотографувати РК-чи ЕКТ-екран. Я додам сюди осцилоскоп як особливий випадок обох, оскільки за роки я брав багато таких.

Кілька покажчиків. Дещо з наступного може здатися складним і жахливим на перший погляд,
але все це досить інтуїтивно.

  • Швидкість затвора є критичною для оновленого кадру пристрою через спосіб запису зображення на екран. Зрозумійте природу зображення - це скановане лінійне зображення, оновлене в переплетені напівзображення з телевізорами, що не мають високої чіткості 525/625, і може бути чимось зовсім іншим, якщо використовувати монітор, осцилограф або, наприклад, плазмовий екран. Пограйте з часом експозиції, щоб побачити, що працює.

  • Частота оновлення екрана на телевізорі без високої чіткості становить 30 Гц з мережею 60 Гц і 25 Гц з мережею 50 Гц. Він фактично пише екран з подвійною швидкістю, але лише з половиною даних, а потім пише другий тайм, переплетений з першим. Чи ви бачите, що половина відсутня, якщо ви знімаєте 60/50 Гц, залежить від стійкості зображення та люмінофору та яскравості та вмісту зображення.

  • Частота кадрів CRT буде залежати від екранного режиму - ви можете переглянути його або перевірити налаштування відео на комп’ютері - або просто спробувати різні швидкості затвора, поки ви не отримаєте одну або декілька, які є найкращими. Майте на увазі, що частота кадрів може змінюватися, якщо ви зміните режим.

Використання часу експозиції, яке не дорівнює цьому, може створювати часткові зображення з яскравими або темними ділянками або взагалі відсутні зображення, якщо ви особливо розумні.

Створіть серію зображень із швидкістю, скажімо, 0,1 с до 0,01 с і, ймовірно, швидше, і подивіться, що з'являються "артефакти". Буде (ймовірно) швидкість затвора, яка найкраще підходить, після чого ви використовуєте діафрагму та ISO, а швидкість затвора залиште в спокої.

Я просто спробував різні швидкості на плазмовому екрані 1080p, і все, що нижче (повільніше) 1/90 секунди - це добре. Артефакти зображення вище 1/90-х років химерні та майже незрозумілі.

CRT-осцилоскоп зазвичай сканує зліва направо, але сучасний РК-екранний осцилоскоп може поєднувати час запису сліду з записом кадру, тому починайте програвати.

Після задоволення ефектів витримки:

  • Використовуйте мінімальне фонове освітлення - майте під рукою настільну лампу, яку ви можете вимкнути під час фотографування. Відмити зображення легко.

  • Штатив або міцна підтримка! Кадруйте екран і залиште його там, або якщо це не зручно, встановіть налаштування, де ви зможете негайно повернути його в точне положення. Для деяких робіт я використав два слайди для ящиків з дошкою зверху, що дозволяє камері "зануритися" набік із мінімальними втратами позиції при поверненні, зважаючи на уважність tm .

  • Мала діафрагма, але не настільки мала, щоб отримати дифракцію.
    З плоским екраном необхідна глибина різкості мінімальна.
    Зігнутий ЕРТ-екран потрібно лише трохи. f / 8, ймовірно, нормально, а f / 11 або f / 16, як правило, дуже корисні. Час експозиції збільшиться.

  • ISO - те, що забезпечує якість вашої камери. Чим вище, тим краще, що дає прийнятну якість. У мене є Sony SLT-A77, який, мабуть, був би нормальним при ISO 800.
    Nikon D700 або будь-яка нова FF-камера може бути нормальною в ISO 2400.
    Моїм старшим 5D і 7D Minoltas може знадобитися ISO 400. A700 Sony: 400 до 800 .
    ISO 50 або 100 , якщо необхідно, але якість , як правило , не виправдовує його.

  • Ручне фокусування та експозиція не є важливими, але можуть допомогти.
    Якщо вам потрібно рухати та замінювати камеру, якщо вона встановлена, встановіть значення "Ручне фокусування з натисканням на фокусування за необхідності" і НЕ використовуйте "фокусування за допомогою кнопки затвора".

  • Встановіть LCD / CRT / зображення діапазону та експозиції камери для того, що дає хороші результати. Стійкість фосфору зазвичай спричиняє розмиті лінії при налаштуваннях, які добре виглядають неозброєним оком. Напевно, слід слідує за обсягом і добре зосереджений.

Грати.

За допомогою осцилографа, якщо він має "освітлену сітку", відрегулюйте рівень, щоб він виглядав добре - не палаючи яскраво з огляду на слід і не невидимий.

Найкращий кут огляду ЖК-екранів буде залежати від налаштувань контрасту. Якщо контраст не регулюється, ви можете виявити, що кут над або під горизонталлю найкраще працює.


1
Смішно, що ви почали з "це не так важко", а потім написали 16 абзаців, в яких пояснювали всі речі, які слід пам’ятати. :)
— jm3

@ jm3 Hard <> Багатогранний :-). Як я зауважив, "... Дещо з наступного може здатися складним на перший погляд, але все це досить інтуїтивно, зроблений розділ за один раз." -> Після того, як ви зрозумієте, що працює, зазвичай це "досить легко" [tm] повторити. Деякі речі "важкі", але ми переростаємо в них (наприклад, граємо на піаніно або їздимо на велосипеді), а деякі - просто важкі (для більшості з нас) (наприклад, підйом на вершину К2 і назад, живий -> довгострокова фатальність ставка 25%). Інші складаються з багатьох кроків, кожен з яких є тривіально простим. Більшість програмування та 1/3 фотографії - це так :-). Ви все це знали :-)
— Рассел Макмахон,

"Більшість програмувань та 1/3 фотографії" мають тривалий рівень летальності 25%?!?! Я краще поспішаю отримати більш безпечну кар’єру та більш безпечне хобі, стат ! = D
— scottbb

@scottbb Це веселіше розбирати його по-своєму, але "важко" досягти. Я думаю, що більш звичним, але нуднішим способом було б вважати цей розділ цілісним коментарем -> "Інші складаються з багатьох кроків, кожен з яких є тривіально простим. Більшість програмування та 1/3 фотографії - це як що ". :-)
— Рассел Макмахон

=) Зізнаюся, мій був досить замученим розбором. Але я не втримався від жарту. Ура! =)
— scottbb

2

Я вважаю, що техніка буде такою ж, як описана тут. Чому я не можу зробити чітку фотографію телевізора .

Через те, як екран оновлюється (перемальовується), найкраще зробити, щоб швидкість затвора була довшою, ніж частота оновлення. Якщо це 60 Гц (1/60 секунди), то спробуйте на 1/30 або повільніше. Таким чином, ви не впіймаєте його, коли це на півдорозі перемальовано екран. Чим довше, тим краще, якщо зображення на екрані зафіксовано.


1

Якщо це шоу, яке транслюється, я натискаю кнопку заморожування на пульті. Якщо це переїзд або телевізійне шоу на DVD / Blu-ray, я або натискаю кнопку заморожування на пульті телевізора, або натискаю паузу на пульті DVD-плеєра. Сьогодні я зробив купу пострілів з різною швидкістю затвора. У мене є Nikon D5100. Використовуючи штатив, я використав ISO 100 і виявив, що знімки, які вийшли найкращими, зазвичай знімалися приблизно на F22 та 1/6 кадру. Я продовжував знімати з різною швидкістю затвора, щоб побачити, що вийшло без дивних ліній, яких моє око не бачило на моєму РК-телевізорі HD, але моя камера підхопила.

Потім, лише використовуючи основне програмне забезпечення для редагування фотографій, яке постачається із Windows 7, я трохи обрізав знімки та розігрував яскравість, контраст, тіні та світлі кольори. Але на цілих "безлінійних" кадрах, які не потребували переробок.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.